Ваше отношение к администрации форума

[Sblek]

уменя созалось стойкая увереность что админы 90% времени занимаются тем что отвечают на глупые вопросы ленивых юзеров....конечно у них небудет времени заниматся непосредственными действиями, а именно админить форум...
ЗЫ я подерживаю и соершенно согласен с П.1 правил І. Форумная диктатура.... как они уже забобадли..эти юзеры-писатели...
сначала пишут . потом получают пилюлю,потом жалуются , потом получают "мягкий" намек на "читайте парвила" . после этого все одно нечитают . потом получают "баню" . создают клона , банят клона , получают срок в 2 раза больше , создают еще клона ,нарываются на Кайзера . срок бана увеличивается до 3 месяцев , опять клон , опять Кайзер . пермамент... .... короче бан IP , жалобы "за шо ??!!" .в ответ тонкий намек на толстые обстоятельства"...
в общем это можно до бесконечности продолжать , все зависит от количества...

[Ginger]

а это не приятно

ну чтобы упростить задачу поиска того места, где же Вас обидели. #4870

Я надеюсь, после этого "неприятно" как рукой сняло?

[sonatana]

сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через осмеяние её. - слишком круто сказано (для модераторов во всяком случае)....сарказм модераторов здесь на форуме и близко к смыслу и определению этой фразы не приближаЕЦА Трудиться и ещё очень долго и много трудиться придЁЦА для того,чтобы бороться с враждебными явлениями действительности, да и осмеянием это...не назовешь....скорей упоение властью

[Maks.....]

Та это википедия с Вами напару так громко говорит)
Хотя...википедия википедией, а вот Вы говорите...как человек получивший 15 модов
П.С. Ну если осмеиванием это не назовешь...юзайте правильные слова

[Albes]

позволю себе уточнить для всех о чем вообще речь...ну чтобы упростить задачу поиска того места, где же Вас обидели. #4870
Ну да....совсем ничем не обоснованное.

Так, в порядке общественного сарказма в адрес модераторов и их трактовки некоторых слов и выражений :
"пе....ты" - матом не является, хоть в завуалированном (как процитировано), так и в незавуалированном виде, в отличие от очень похожего слова отличающегося от приведенного некоторым звучанием (хотя несведующие люди считают их одинаковыми ).

Для справки:
1. "Педера́стия (от др.-греч. παις, род. п. παιδος — «мальчик», «ребёнок» и ἐραστής — «любящий») — любовные или сексуальные отношения между мальчиком и взрослым мужчиной. В России «педерастами» ошибочно называют также мужчин гомосексуальной ориентации в целом.[1] От слова «педераст» пошли различные жаргонные варианты, являющиеся в русском языке ругательными."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D 0%B8%D1%8F

Т.е. специально даже подчеркнуто, что не само слово является ругательным, а варианты, пошедшие от него


2. "ПЕДЕРАСТ, -а,м. Человек, к-рый страдает педерастией."
"Толковый словарь русского языка"

[Maks.....]

Т.е. специально даже подчеркнуто, что не само слово является ругательным, а варианты, пошедшие от него

Это всё было бы конечно хорошо, но увы...в связи с тем, что слово вуалировалось...модераторы его считают именно как "варианты, пошедшие от него"
Если у нас такие продвинутые участники...зачем же вуалировать литературные слова? Но речь даже не об этом, а о том, что

ІІІ. Типовые правила хорошего тона:

1. Запрещен обычный и завуалированный мат, любые нецензурные выражения, оскорбления в любой форме (лиц и организаций как присутствующих на форуме так и не присутствующих), проявление межнациональной розни, ругань. Нарушителям данных запретов будет запрещаться доступ в форум без каких-либо дополнительных предупреждений. Данный форум, а равно и его под-форумы - созданы для дружеского и благожелательного общения. Если вы не привыкли общаться таким образом, это является вашей проблемой, которую вам прийдется решать самому, либо в приказном порядке. В форуме категорически запрещен грубый переход на личности, злобные подколки и всякого рода недружественные перепалки.

Так что дело в формулировке нарушения в подобных случаях.

[Alexandr]

Хм..."Черт с ними, с моими перьями, но хотелось бы узнать, как в Вашем понимании звучит матерно "пе....ты"" (парафраз на известный анекдот)? Имхо, не ломая язык, может звучать только как "педерасты", что есть слово литературное. По-другому с таким окончанием слышать не приходилось в жизни. Может у меня маловат жизненный опыт?

А по поводу , так товарищу Сталинуприписывают весьма схожее по смыслу высказывание: "Был бы человек, а статью ему мы всегда найдем".

Слово не литературное, а просто диагноз. Бред - тоже диагноз. Покажите диплом и лицензию, потом можете бросаться такими словами.

[Albes]

Слово не литературное, а просто диагноз. Бред - тоже диагноз. Покажите диплом и лицензию, потом можете бросаться такими словами.

Интересно, с каких пор профессиональные термины и названия, в т.ч. диагнозы перестали быть литературными словами и/или выражениями?А Вы - литературовед с дипломом и лицензией?

[smv7774]

"Апать" темы можно, но не чаще одного раза в 10 дней.
Уважаемый(ая) smv7774,

Вы нарушили правила на форуме Одесский форум.

Причиной нарушения стало: Досрочный \Ап\

-------
Количество баллов за нарушение: 15. В зависимости от количества баллов определяется продолжительность блокировки доступа на форум. При серьёзных нарушениях блокировка не будет снята никогда.

Уважаемый Скрытик!
Что это??? Объявление подано 05.04.2009, "Ап" пока один и единственный был 09.04.2009!!! Чаще одного раза в 10 дней не было (это первый)!!! Исправьте Вашу ошибку или внесите корректировки в правила: - "Апать" темы можно, но не раньше 10 дней после подачи объявления и не чаще одного раза в 10 дней (как-то так например).

[Alexandr]

А Вы - литературовед с дипломом и лицензией?

Нет, програмист с медицинским образованием.

[Maks.....]

Уважаемый Скрытик!
Что это??? Объявление подано 05.04.2009, "Ап" пока один и единственный был 09.04.2009!!! Чаще одного раза в 10 дней не было (это первый)!!! Исправьте Вашу ошибку или внесите корректировки в правила: - "Апать" темы можно, но не раньше 10 дней после подачи объявления и не чаще одного раза в 10 дней (как-то так например).

вот в таких случаях меня посещает ступор.
Информация для Вас лично: Первый ап - это создание темы))))) Ведь, тема сразу после создания уже оказывается в "апе" списка тем. Не надо с этим спорить. А для уникальных случаев уточнять и так понятное правило... может не надо?

[Айси]

[U][COLOR="red"]"

Уважаемый Скрытик!
Что это??? Объявление подано 05.04.2009, "Ап" пока один и единственный был 09.04.2009!!! Чаще одного раза в 10 дней не было (это первый)!!! Исправьте Вашу ошибку или внесите корректировки в правила: - "Апать" темы можно, но не раньше 10 дней после подачи объявления и не чаще одного раза в 10 дней (как-то так например).

Сорри, что вмешиваюсь, но по моему 5+10=15, а не 9. И, правило, в принципе, логично-прозрачное. Зачем в нем еще что-то уточнять?

[Мэри_Поппинс]

ПУТЬ МОДЕРАТОРА (подражание кодексу самурая )

Введение.

Что есть идеальный модератор? Идеальный модератор – это тот, который должен находится в каждом пользователе. Но человек – существо не идеальное и склонное к порокам. И поэтому Основатель форума набирает людей, своим поведением доказавших чистоту помыслов и верность Законам Форума. Эти люди и есть посредники между Основателем и Пользователями. Именно они несут волю Основателя в виде Закона и следят за его соблюдением.
Когда тебя назначили модератором, одни будут тебя поздравлять, другие будут сочувствовать. Но никто не скажет тебе что делать и ты подобно щенку, брошенному в воду, будешь вынужден учиться плавать самостоятельно. Чтобы такого не случилось – познавай Путь модератора. Если ты будешь следовать ему без сомнений и раздумий – ты будешь уважаемым модератором. Если же сомнения поселятся в твоей душе – то ты не достоин высокого звания модератора. Но первый шаг уже сделан – ты начал это читать. Делать ли второй шаг – это ты должен решить сам.


Из главы первой*

Путь модератора есть служение Закону.
Закон есть слово Основателя форума.
Глупо считать, что Путь модератора есть защита Основателя форума. Основатель форума сам способен защитить себя. Но Основатель – лишь человек, он не способен уследить за соблюдением Закона. И это – задача модератора.
*
Модератора не любят, модератора боятся и зачастую даже ненавидят. Как можно любить того, кто может лишить человека радости, но не способен ничего отдать взамен. Единственное что модератору могут подарить пользователи - это уважение. Если ты способен пройти по Пути модератора - то ты будешь, уважаем людьми.
*
Высшая награда модератору – уважение Основателя форума. Наивысшее благо - это когда Основатель форума начинает прислушиваться к твоим суждениям и спрашивать совета. Сейчас все меньше достойных этого.
Один модератор неправомочно наказал пользователя. Когда основатель спросил его - "почему он это сделал" и попросил снять наказание, модератор заявил, что или уйдет пользователь, либо уйдет он. Основатель, ценивший этого модератора, решил спор в его пользу. Но когда в следующий раз подобное повторилось, и модератор вновь поставил подобное условие, основатель выгнал модератора с позором. Уважение тяжело заработать, но легко потерять.
*
Простой пользователь думает, что модератор - это хозяин форума. Достойны осуждения сии мысли, ибо подобным заискиванием они портят репутацию и отравляют душу модератора. Модератор не хозяин - модератор слуга Закона.
*
По слухам, некто говорил - "модератор это тот человек, который знает все правила". Это интересно.
*
Недостойных модераторов проклинают пользователи, к ним нет ни капли доверия или уважения. Только боязнь. Достойных и уважаемых чтят и после их ухода с поста. Недостойных провожают с радостью и ехидными выкриками. Но помни - модератор подобен Основателю. Если никто не остановил модератора от совершения недостойного поступка и не наказал его после - значит, это в порядке вещей на форуме и стоит подумать - оставаться ли на этом форуме? Достойно сожаления, что сейчас все больше форумов, на которых не чтут Кодекс.


*Из главы второй*

Изучи Закон форума. Ибо Закон - это твой меч. Глупо бросаться в бой, не умея владеть мечом. Модератор не знающий Закона подобен дереву без корней - первая же буря унесет его.
*
Модератор в своих убеждениях подобен скале. Жалок тот модератор, кто подобен ветряному колокольчику.
Некто забанил пользователя, но потом засомневался в своих правомочиях и освободил его. Этим он посеял сумятицу в сердцах пользователей. Подобный поступок заслуживает осуждения.
*
Внешний вид человека определяется по его одежде, внешний вид модератора по его письму. Неграмотный модератор подобен неопрятному человеку, которого все сторонятся.
*
Если толпа жаждет твоей крови и требует отмены решения - не теряй чести, стой на своем. Правоту модератора способен определить только Закон или владелец форума. Никто иной этого сделать не может. Если ты поддашься - вскоре все будут говорить - "Его легко сбить с Пути". Честь восстановить сложно.
Однажды модератор наказал любимца форума. Толпа поднялась на защиту своего кумира. Но модератор не изменил позицию, хотя удары сыпались отовсюду. Он чтил Кодекс. Он потерял уважение одних, но заслужил уважение других. Уважение уважению рознь.
*
Мудрые люди будут благодарны тебе за службу. Глупые - будут тебя осуждать и хаять каждое твое решение. К сожалению глупцов, больше чем мудрых людей в наши дни. Но тот, кто воспримет эти осуждения близко к сердцу, не сможет идти по Пути модератора. Старцы говорят – если глупец тебя осуждает, то для тебя это - лучшая награда.
*
Не все люди чтят правила - они слабы, мы не вправе их за это судить. Если человек нарушает правила и искренне раскаивается в этом - он достоин прощения. Но есть правила, которые нарушать нельзя ни в коем случае. Истинный модератор способен отличить, кого стоит пощадить, а кто не достоин этого.
Одного модератора спросили - "Почему ты не наказал его. Он нарушил правила!". "Я увидел слезы в его глазах!" - ответил модератор.
*
Многие модераторы говорят "Этот человек не прав, он говорит глупости! Забаним его!" Подобные люди далеки от понимания Пути. Модератор не различает правых или неправых в споре. Он различает только виновных или невиновных.
Когда модератора спросили: "Ты забанил его, почему? Он же был прав в споре!!" Модератор ответил: "Я не слежу за спором, я слежу за соблюдением Закона!"
*
Гнев модератора подобен горному потоку, не щадящему на своем пути никого. Если ты даешь волю своему гневу - ты еще далек от цели своего Пути.
Один модератор в порыве гнева уничтожил всю тему и забанил всех участвующих в ней. Пользователи стали бояться его, как боятся бешеной собаки. Но уважения своим поступком он не заслужил, ибо не было в его поступке ничего благородного.
*
Модераторы одного форума – это солдаты одного войска. Они делают одно дело. Они должны быть готовы всегда придти на помощь. Модератор, нарушивший Закон – это заслуживает осуждения. Но нет ничего постыднее, чем укрывательство нарушившего закон, даже если это модератор. Мудрые люди говорят – модератор, нарушивший закон достоин двойного наказания, ибо он опозорил свое звание. Пользователи скажут: «Если так делает модератор, который знает все правила – значит так можно и нам». Нельзя допускать подобного.

[Мэри_Поппинс]

*Из главы третьей*

Некоторые люди полагают - что если они позвали модератора, тот обязан встать на сторону позвавшего. Достойны жалости сии мысли. Ибо не понимают эти люди Пути - модератор не защищает людей, он защищает Закон.
*
Истинный познавший Путь - никогда не банит. Одного его слова достаточно, чтобы утихли склоки, но истинных модераторов нет, потому что люди несовершенны. Есть лишь те, кто приблизился к этой цели.
*
Старики говорят о Духе форума. Тот, кто познал его - сделал еще один шаг на Пути. Модератор, который не может чувствовать Дух, подобен слепому воину. Он мастерски владеет мечом, но с трудом идет к своей цели. Дух форума - это проводник, тот, кто понимает его и умеет чувствовать - понимает происходящее с первого взгляда.
*
Если двое повысили голос - насторожись, если начали ругань - приготовься, если начали драку - наноси удар. Будь строгим, но справедливым - не обнажай оружия без нужды.
Мудрецы говорят - часто меч не приносит пользы, а вот осознание того, что ты можешь его применить способно решить множество проблем.
*
В мире множество глупцов, но наибольшего наказания заслуживают те, кто с первого же сообщения нарушают Правила. Подобная глупость обязана караться.
*
Модератор не хвастает своим званием, он не кичится своим положением. Путь модератора - служение. Модератор, который забывает это и использует свое звание как аргумент в споре - заслуживает презрения.
*
Если модератор говорит "Потому что этого хочу я" - этот модератор достоин презрения. Если модератор говорит "Потому что этого хочет Закон" - этот модератор поступает мудро.
*
Обсуждение подобно реке - в своих водах они несут золотые крупицы мудрости. Но рачительный человек знает, что если река забивает русло, то среди поднявшегося песка сложно найти золото. Поэтому необходимо чистить русло от мусора. Если модератор будет брать пример с такого человека и прекращать оффтоп и флуд в обсуждениях- то это будет мудро.
*
Если пользователь взял в руки меч и принялся угрожать им остальным участникам форума - то такого пользователя следует наказывать, ибо не познавший Путь модератора, не может брать на себя, его функции.
Один пользователь тщательно изучил правила. Это похвальное деяние. Но после этого он возгордился сверх меры и принялся всех обвинять в нарушении этих правил. Когда его наказал модератор, он успел спросить: "Но я был прав! В чем я виноват!" на что модератор ответил ему: "Твое дело общаться. Мое дело следить за порядком!"
*
Никогда не наноси удар исподтишка. Истинная вежливость модератора заключается в том, что перед нанесением удара он предупреждает и обозначает вину нарушителя. Наказание без указанных причин не принесет гармонии на форум, а наоборот посеет смуту в умах пользователей. "За что наказали такого-то?" - спросят они - "не буду ли я следующим?" - подумают они.
*
Когда кто-то публично оспаривает или комментирует твое наказание – забань его. Никто кроме Основателя не может решать - правильно ли ты поступил. Если кто-то после наказания принялся обсуждать виновного – ты должен пресечь подобное. Ибо наказанный сам не может защитить свое имя.
*
Если после твоего наказания кто-то просит прощения публично и, цитируя твой модераториал – он нарушает правила, но в этом случае нужно проявить милосердие и, указав ему на его ошибку предупредить, что это недопустимо. Если же кто-то пытается оправдать себя или унизить тебя - это достойно наказания.
*
Хорошим тоном является вынесение модераториала отдельным сообщением. Иногда наказанному сложно найти среди цветастых слов истинную причину своего наказания. И это плохо.

*Из главы четвертой*

Слова основателя форума порождают Законы. Основатель выше правил форума. Если Основатель требует снять наказание - модератор может лишь высказать свое мнение, относительно этого решения. Но последнее слово всегда остается за Основателем. Ибо Путь модератора - есть смирение.
*
Зачастую основатель больших форумов не слишком хорошо разбирается в подфорумах и модератор поставленный следить за порядком в них должен своими рассуждениями осторожно вводить его в курс дела.
Очень редко, но случается, что Основатель допускает ошибку и нарушает собственные правила по не знанию. Глупый модератор уличит его в этом прилюдно, и будет гордиться своей принципиальностью. Умный модератор оставит эту ошибку без внимания. Мудрый - тактично намекнет об этом в личном сообщении. Но дальнейший выбор действий остается за Основателем. Честь и достоинство Основателя должны остаться незапятнанными.
*
Если Основатель считает тебя недостойным места модератора, то уходи с достоинством, не проклиная и не обвиняя никого. Сохраняя достоинство до конца, ты не наживаешь себе врагов.

[Maks.....]

Мэри, было интересно

[coder_ak]

Люблю этот форум и с удовольствием хотела бы общаться во всех темах...но есть одно большое НО.....в темах, касающихся политических либо городских спорных вопросов практически не возможно находиться человеку, имеющему мнение отличающееся от мнения большинства там, а тем более от мнения модератора, т.к. сразу же сыпятся наказания и штрафы, и зачастую ничем не обоснованные!

Категорически не согласен. Надо просто держать себя в руках, действовать в рамках приличия и останется только с наслаждением наблюдать, как мимо проплывут трупы врагов оппоненты бесятся и получают моды.

[NeMo]

Хуановна, супер! Сама писала? )

[Sblek]

Хуановна, супер! Сама писала? )

http://forum.exler.ru/index.php?act=Print&client=wordr&f=77&t=70862

[Sblek]

сорри ошибся . вот правильное
http://www.1den.ru/articles/2397.html

[Ginger]

Вот это мануал, да-а-а!