| ||
Да при чём тут это? Как, даже теоретически, с пешехода штраф взять? Например, вы можете себе представить, что на каждом перекрёстке будет стоять постовой милиционер на специальной тумбе и следить за порядком, как это было лет 50 назад? Как вы себе представляете откормленного сержанта гаишника, у которого на пузе рубашка не сходится, который целый день на перекрёстке полосатой палкой машет? Я не представляю...Сообщение от gantalay
и не че представляю даже, "Дядя Степа постовой" заодно создадут рабочие места, как взять штраф с прохожего, не дает документы, едет в участок до выяснения личности, а потом платит штрафы, 50лет назад было же нормально, для начала предупрждать потом штрафовать, так все как миленькие бы ходили по зебрам, мало того что зебры через каждых 10 метров, так пешеходу всеравно умудряются ходить не поним а там де незя еще и на искосок
Если противно, отверни морду и не читай, перейди на уровень ниже. Тема актуальная и даже с показательным примером. Славо Богу, что всё обошлось так хорошо. Одно меня волнует, что менты не дадут этому хода.
Поверить в свою мечту и стремись к ней!!!
Правильно, даже крысы помогают друг другу... Меня поразил тот факт, что ни одна сволочь (других слов не нахожу), даже не поинтересовался состоянием женщины, после пережитого.
Поверить в свою мечту и стремись к ней!!!
Не за налоги идёт речь. А за то, что в Европе за такое вождение бьют по морде и садят в тюрьму. А у нас, смотря кто нарушит, "у кого больше, тот и прав".
Поверить в свою мечту и стремись к ней!!!
а я Вам отвечу ,в данной как раз ситуации что могут сделать менты? ну отреагировали они на происходящее ,видео в интернете просмотрели ,кстати проверили не было ли обращения кого-нибудь к врачам в тот день ,возникло интересное замечание : 7-ое был выходной день и для 8-ми утра слишком много машин на дороге
И вот еще ,чтобы ближе к делу :интересовались можно ли связаться с тем,кто снял этот ролик или хотя бы выложил его в теме ?им нужен конкретный заявитель ,
А кто за темой следил,тот знает что тут вроде нет его (((( или он отказался от собственных слов (
так что ,друзья, все это очень показательный пример того,как наше собственное равнодушие и перекладывание ответственности потакает таким уродливым явлениям в обществе ,а без нашей гражданской и твердой позиции и милиция тоже делать ничего не будет ((( и не хочет порой !
но несколько неприятных часов водители (их двое) этой маршрутки пережили ,да и перевозчику пришлось понервничать ,а вот дальше можем благодарить себя ((
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Странно, а почему без заявителя милиция не может потревожить водителя, имея на руках доказательство нарушения?
Девушка, я понимаю Ваш порыв к справедливости, но в первую очередь сама бабка должна была обращаться в ПО. А при чем тут мы ? Если ей это не надо, то нам - тем более. Или Вы бэтмен ?
Т.е., если бабка не обратилась никуда, то, даже имея эту видеозапись, у милиции к водителю нет никаких претензий?
Значит, если собъют бабку на глазах гаишника, но она не предъявит претензий - опять же - за ДТП не считается?
Та шо за фигня...
Просто если не ошибаюсь,видеозаписи и аудиозаписи не считаются в суде как доказательства, по крайней мере как основные.Нужны свидетели.Если я конечно не ошибаюсь.Поэтому если она сама не обратилась с заявлением,то уж точно не заведут дело на основании какого-то видео из интернета.Иначе многие побоялись снимать такое,что выкладывают в интернет - убийства,жестокость,издевательства.
30.03.2015 родилась принцесса Аврора)))
В каждом животном живет ангел!!!
Сядь на велосипед - возненавидишь и водителей и пешеходов.
Пральна. Нет пострадавшей - нет дела.
без заявителя не могут потому,что на видео нет точной даты и времени как минимум ,нужен хотя бы свидетель проишествия тот,который снял это видео
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
удивительно, что нормальный человеческий поступок вызывает такие эмоции ((
и вряд ли вы понимаете порыв ,если руководствуетесь в жизни принципомбоюсь что когда в следующий раз при чем окажетесь именно вы ,то останетесь один на один со всем своим при чемА при чем тут мы ? Если ей это не надо, то нам - тем более.
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
э нет, 1. я вообще считаю , что бабка сама виновата. 2. с чем и с кем я останусь один на один - это уже мое дело. но на месте этой бабки я бы для начала не кидался под колеса. а если бы вдруг я переходил на пешеходном переходе и меня чуть не задавили вот как ее, то поверьте - водитель маршрутки уже давно бы расчехлился по полной программе, потому что именно мне это было бы надо.
ЗЫ И если уж Вы хотели привлечь водилу, то и старуху надо было привлекать (это было бы справедливо) - она тоже нарушила ПДД.
Это как в проишествии на Вильямса с Петросяном, т.к. от пострадавшего(погибшего) не было заявлений, то дело считаем закрытым. (во всяком случае где-то в инете такую версию исхода этого дела читал).
ну-ну! удачи ,
главное чтоб за рулем автомобиля не оказался какой-нибудь петросян ,потому что полный пофигизм это уже системное явление и касается оно к сожалению не только маршруток .А главное что мы здесь ни при чем !
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Джилиана, есть хорошая пословица: на любой прибор всегда найдется свой болт с левой резьбой.
В случае с Петросяном, имхо, люди тупо взяли бабки и решили не продолжать войну. Может в чем-то и они правы, не мне их судить.
Я такая нудная: а зачем непременно нужна дата и свидетель? Для расследования ДТП нужно само ДТП, а остальное уже как-нибудь...
Например, на пустой дороге случилось происшествие. Его не будут расследовать, если не знают времени и нет свидетелей?
Шо то не то...
Шрайбикус, Вы тут ответа не найдете. Я знаю все ответы на Ваши вопросы, т.к. это моя работа. Но советую Вам удовлетворить свой интерес в профильной юридической ветке на этом форуме или на любом юридическом форуме.
ЗЫ Мне просто лениво расписывать это всё.
А.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки