|
А в чем отличие ASUS VW222s от ASUS VW222u.По характеристикам вроде все одинаковое и отклик 2мс и контрасность 2000:1.Разница в цене небольшая какой из них лучше ?
тогда как я не тупани и возьми ASUS VW222u
знающие люди,если не сложно расскажите о всей лажовости TN матрицы.хочу хоть знать какое говно лицезрею.я полюбэ не расстроюсь т.к. не дорогой он.так что можете гнать по полной.прост чтоб я на будущее знал
у него низкокачественная цветовая передача, при любом отклонении от прямого угла просмотра появляются засветы, ну и у дешевых моделей ещё и подсветка организована через ж.
Вы выразились столь изысканно, что не ответить на эту просьбу просто нельзя.
Почитайте эту статью и вам многое станет ясно.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 20.02.2008 в 23:21.
ах, можно подумать что TN уж прямо ошибка компьютерной природы... что все так плохо,и от одного взгляда на монитор с такой матрицей, впадаешь в жуткую дипрессию и жизнь начинает казаться серой и унылой, как цветопередача и углы обзора этого недоразумения... как по мне, то все "грешки" слишком уж преувеличены...грамотная подстройка + подобраное положение сводят к минимуму недостатки... в любом случае это лучше чем старый ЭЛТ... просто некоректно говорить что TN - полнейший отстой для неудачников.... да, в чем-то он уступает другим матрицам, но не всегда эта разница так очевидна на глаз, чтоб опускать ниже плинтуса... а то вдруг, народ впечатлительный у нас, испугается и разочаруется в ЖК дешевле 500 у.е., которых возможно у него не будет, и так и будет смотреть в выгоревшую трубку старой 17-шки)
Учи матчасть... Что ты там "подстроишь", если эта матрица конструктивно не способна воспроизвести цветность, выше 18 бит ???
Что ты там "подстроишь", если эта матрица конструктивно не способна обеспечить хоть сколько-нибудь приличные углы без изменения контраста ???
Какое ещё "подобраное положение" - привязать голову к подголовнику и не шевелиться ??? Так ведь и тогда будет видно изменение яркости по вертикали уже на 15" матрице !
А и не говоримнекоректно говорить что TN - полнейший отстой для неудачников... соблюдаем корректность и пытаемся предостеречь от неудачной покупки.
Во всём (кроме цены).да, в чем-то он уступает другим матрицам
Всегда.не всегда эта разница так очевидна на глаз
Читай ветку ещё раз сначала - есть вполне приличные модели 19" и по 360 на РVA, ксть хорошая - по 440 на S-IPS.... А есть и "супермонитор Филипс" на дешёвочной ТН, зато по 600народ впечатлительный у нас, испугается и разочаруется в ЖК дешевле 500 у.е.,.
Что мешает купить за 250 б/у-шный проф.монитор 21-22", если нет денег на нормальный ЖК, да ещё и с гарантией 1 год ?так и будет смотреть в выгоревшую трубку старой 17-шки)
Последний раз редактировалось Indeets; 21.02.2008 в 10:26.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
ЭЛТ моргает (и откуда берётся утомление?), а ЖК не важно с какой матрице - нет. можно убедится, засняв на видео.
Венера
Можно убедиться засняв на видео?
Это сильный аргумент, что и говорить. Интересно, почему это оно при этом моргает?
А про мерцание ЭЛТ...
Вам известна физическая природа этого явления?
Если нет - придётся изучить, прежде чем продолжать дискуссию.
А если да - то стоит вспомнить, что при частоте обновления экрана 100 (а тем более 120Гц) эффект мерцания для человеческого глаза перестаёт ощущаться.
для глаза? Наверное для мозга. я думаю глаз ощущает всё что происходит, просто картинка, которую строит мозг непрерывна. Вот я думаю строить мир по моргающей картине сложнее, чем по статической. Мозгу и без морганий есть чем занятся.
Венера
ну толпа в ощих чертах ясна.но как и говорил не расстроился,дешевка она и есть дешевка.а то что низ светлее верх темнее это точно и тут аж никак не подстроишь,или глаза нужно по высоте экрана покупать или пользоваться как я..но как я и сказал я ни в чем не проиграл,пользоваться можно,не смертельно,и дешево.но блин низ точно светлее,если б не сказали не заметил бы.
вот, "если б не сказали, не заметил"... и правильно... вот я тоже перед покупкой много читал обзоров, мнений и из-за этого долго, как и многие, не мог решится, так как был настроен на то, что покупка меня разочарует... а потом забил и купил один из самых дешевых 22" моников - самсунг 223bw за 300 баков....без компенсации отклика, без прочих наворотов и что самое главное в слепую... привезли, распаковал, включил и... после того как яркость и контраст подкрутил, даже найдя в углу один несчастный битый пиксель, не испытал никаких угрызений совести ни тогда, ни потом в течении уже 3-х месяцев... 50% времени смотрю фильмы и что там темнее низ или верх, как то не замечал... просто я не уверен, что 19" за 350 принесла бы больше удовольствия или удобства, тем что она *VA....но это ИМХО, и возможно кому-то действительно TN как соль на рану... ведь главное, главное, чтоб тебя устраивало и все будет зашибись...)
Соглашусь с SHARMAN. Лично я просто не обращаю внимание на то, что где то чуть светлее, где-то темнее.........взял два месяца назад 2032 BW и абсолютно доволен монитором, хотя мог позволить себе покупку монитора любой ценовой категории, но как гриццо, зачем платить больше за то, чтоб сидеть в нете, иногда поиграть и посмотреть фотки, мне большего и не надо......
Характер скверный, женат.
Социальные закладки