Великобритания. Внешняя и внутренняя политика государства.

[Angelinushka]

St[/B]-Andre;1796915]
"Goodwill is a term referring to making correct decisions in reference to other people".

Goodwill 1. kind feelings towards or between people and a willingness to be helpful. 2. the success of a company, and its good relationship with its customers, calculated as part of its value when it is sold.


Не понятно, что Вы хотели сказать приведённым словарным значением? Есть и другие...

[St-Andre]

Не понятно, что Вы хотели сказать приведённым словарным значением?

... иллюстрация того, что делает с людьми пропаганда, идеологическая, как в СССР, или коммерческая, как в Ваших толкованиях. Со "словарными", как Вы говорите, значениями. Когда нудят, под дудку : "все люди доброй воли желают победы коммунизма" или Ваши милейшие "успехи компании, основанные на хороших отношениях с клиентами" (а есть и счетоводческий, ещё более мелочный смысл...), то становится невыносимо тоскливо, ибо всё это такая смертная скучища по сравнению с замечательной библейской этимологией этого и христианского и гуманистического термина.
Скоро и "царствие небесное" будет истолковываться как геополитический термин, "сын человеческий" - как прокреативный, "несение креста" - как транспортный, "плоть от плоти" - как гастрономический...

[Кот Да Винчи]

МИ-5: для России с любовью

Британское агентство контрразведки МИ-5 открыло в интернете русскоязычную версию своего сайта.

Ранее сайт уже имел арабскую версию и версию на языке урду, широко используемом в Афганистане и Пакистане. Также открыт сайт на китайском языке.
На английском языке сайт существует уже давно - таково требование британского законодательства.

Любопытный сайт. Так, для общего развития и понимания британских реалий.

[Кот Да Винчи]

С момента смерти Литвиненко прошел год, но ясности в его деле по-прежнему нет

Журналист Владимир Познер не верит, что глава государства действительно распорядился об устранении своего оппонента. Однако он не исключает, что инициативу могли проявить некие сотрудники спецслужб более низкого ранга. "Путин слишком умен, чтобы отдать приказ об убийстве таких людей, как Литвиненко и Политковская. Это не дает ему ничего, кроме проблем. Действительно больших, очень очень больших проблем. Так что понятно, что это был не он, - говорит Познер. - Но если представить сценарий, когда он сидит в своем кабинете, к нему приходит глава ФСБ, и Путин возмущается: «Этот Литвиненко... Мне до смерти надоело его слушать». Глава ФСБ идет в свой кабинет, собирает подчиненных и говорит им: "Мы можем что-то сделать с Литвиненко?" Следующий человек собирает уже своих подчиненных, и так далее и так далее, и кто-то в конце-концов говорит : «Давайте от него избавимся». Возможен ли такой сценарий? Да, конечно".

[Кот Да Винчи]

Продолжаем бенефис, уж извините за настойчивость... Никто не оппонирует...

В СМИ прошла интересная инфа о том, что израильский министр будет находиться под угрозой ареста, если прибудет в Британию. Думаю, это лишний раз говорит о том, что британцы объективны в своих требованиях о выдаче преступников, гражданами каких бы стран они не были, будь то Россия или Израиль.

[magentis]

а Березовский - узник совести ?
Кристально честный бизнесмен, все налоги платил. Вообще, агнец божий. И демократ к тому же.

[Кот Да Винчи]

Березовский при одном президенте был в фаворе, при другом подвергся опасности банального ареста и возможности быть посаженным. Налицо политическая подоплёка. У убийцы Лугового и виновного в смерти гражданских министра этой подоплёки нет. Поэтому такой подход британской прокуратуры.

[magentis]

А политика как-то скрывает уголовную суть Березовского ? Перешел в политическое поле, уголовные преступления долой ?

[Юргис]

А политика как-то скрывает уголовную суть Березовского ? Перешел в политическое поле, уголовные преступления долой ?

А как Вам уголовная сущность Путина-Сечина-Медведева, когда они разграбили ЮКОС???
А ведь разграбили они ЮКОС только в свою пользу, но не в пользу России и госмонополии её.
Ведь именно при этом и появилось в России так называемое "Басманное правосудие".
Но к великому их сожалению сучка Ольга Егорова, главная судейка Москвы и жена генерала ФСБ по совместительству, не смогла найти ещё продажных судей в Москве на следующие процессы над Ходорковским и Лебедевым.
И именно поэтому всё остальное позорное судилище происходит теперь в Ингодинском суде города Читы.
Мало того. Начали отключать сайты читинские, которые пытались честно описывать этот позор России Ингодинский.

Так что вы или глупы, или тупы, или ангажированы с Лубянки.

MOD за хамство

[Акулина]

А как Вам уголовная сущность Путина-Сечина-Медведева, когда они разграбили ЮКОС???

Возмутительно!

Хотелось бы услышать твое мнение про уголовную сущность Березовского. Речь о нем была.

[magentis]

Так что вы или глупы, или тупы, или ангажированы с Лубянки.

Слушайте, если Вы не умеете вежливо общаться, я Вам не собеседник.
Оставьте свое хамство для других.

[Tugarin 2007]

А как Вам уголовная сущность Путина-Сечина-Медведева, когда они разграбили ЮКОС???
А ведь разграбили они ЮКОС только в свою пользу, но не в пользу России и госмонополии её.
Ведь именно при этом и появилось в России так называемое "Басманное правосудие".
Но к великому их сожалению сучка Ольга Егорова, главная судейка Москвы и жена генерала ФСБ по совместительству, не смогла найти ещё продажных судей в Москве на следующие процессы над Ходорковским и Лебедевым.
И именно поэтому всё остальное позорное судилище происходит теперь в Ингодинском суде города Читы.
Мало того. Начали отключать сайты читинские, которые пытались честно описывать этот позор России Ингодинский.

Так что вы или глупы, или тупы, или ангажированы с Лубянки.

MOD за хамство

Почти все активы Юкоса купили гос. компания Роснефть и ее дочка Нефть-Актив, наберите в гугле активы Юкоса и найдете все в деталях по каждому лоту.

Например:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...9E%D0%A1%D0%B0

[Фэй]

Продолжаем бенефис, уж извините за настойчивость... Никто не оппонирует...

В СМИ прошла интересная инфа о том, что израильский министр будет находиться под угрозой ареста, если прибудет в Британию. Думаю, это лишний раз говорит о том, что британцы объективны в своих требованиях о выдаче преступников, гражданами каких бы стран они не были, будь то Россия или Израиль.

Если они распространят свою объективность на исламистов всех мастей, что прячутся на острове, тогда вообще гуд будет.. Фиг с ним с Березовским.. А что вы скажете о курдских боевиках, иранских, иракских, пакистанских, афганских дисидентах?..

Кажется Британия блюдет все эти законы даже во вред себе..((

[Tugarin 2007]

Продолжаем бенефис, уж извините за настойчивость... Никто не оппонирует...

В СМИ прошла интересная инфа о том, что израильский министр будет находиться под угрозой ареста, если прибудет в Британию. Думаю, это лишний раз говорит о том, что британцы объективны в своих требованиях о выдаче преступников, гражданами каких бы стран они не были, будь то Россия или Израиль.

С каких пор Британия считается истиной в последней инстанции? Почему по ее запросам люди должны выдаваться на раз? Почему гос-во не имеет права защищать своих граждан, если это не нравится Британии? Почему сами они вольны требовать от других стран, но не выдавать никого сами? В этой статье ВВС не указано про проведение расследования, кем оно было проведено, кем выдана санкция. Британцы чувствуют себя пупом земли за американцами и привечают весь сброд у себя - главное чтоб бабло было и саму Англию не дергали(хотя какие-то отморозки этого не поняли и повзрывали немного в Лондоне).

[pupsa]

С каких пор Британия считается истиной в последней инстанции? .

Да вот знаешь.... как -то это исторически сложилось...
Лондон всегда был центром полит эмиграции...
И тем и ценнее , что не только европейской , но и исламской...
Странные они , правда???

[Tugarin 2007]

Да вот знаешь.... как -то это исторически сложилось...
Лондон всегда был центром полит эмиграции...
И тем и ценнее , что не только европейской , но и исламской...
Странные они , правда???

Выгода, вот и весь ответ. Рос. империя и СССР занимались тем же. Тоже находите странным?

[Кот Да Винчи]

С каких пор Британия считается истиной в последней инстанции?

Ни с каких. Просто стоит задуматься, когда под угрозой ареста находятся не только граждане соперничающих с британцами государств (Россия), но и вполне дружественніх стран (Израиль).

Почему по ее запросам люди должны выдаваться на раз?

Ну есть международные нормы выдачи опять-таки международных преступников.

Почему гос-во не имеет права защищать своих граждан, если это не нравится Британии?

Имеет право. Только защищать преступников, а не граждан как-то неинтеллигентно.

Почему сами они вольны требовать от других стран, но не выдавать никого сами?

Никого - громко сказано.

В этой статье ВВС не указано про проведение расследования, кем оно было проведено, кем выдана санкция.

До этого была куча публикаций. Обчитались уже.

Британцы чувствуют себя пупом земли за американцами и привечают весь сброд у себя - главное чтоб бабло было и саму Англию не дергали(хотя какие-то отморозки этого не поняли и повзрывали немного в Лондоне).

Странно, привечают "сброд", но у них спокойнее, чем в распространяющей этот "сброд" России и других странах-париях.

[Tugarin 2007]

Кот Да Винчи - по пунктам:

Можно сколько угодно быть под арестом, когда тебя об этом предупреждают и говорят - "ты туда не ходи..."

Британия почти никого не выдает, тем более своих граждан.

На основании запроса Британии гражданин не становится преступником.

По поводу кучи публикаций... Был бы признателен за ссылочки, как-то не очень бросались в глаза.

По поводу "сброда" - видимо негласный договор или предполагается их дальнейшее использование(недоказуемо конечно), но согласитесь странно, что британцы не ведут борьбу со многими одиозными товарищами.

[Кот Да Винчи]

Британия почти никого не выдает, тем более своих граждан.

Ну слово "почти" тут ключевое.

На основании запроса Британии гражданин не становится преступником.

Преступником нет, а подозреваемым очень даже да. Зато на основании заявлений российских официальных лиц он подозреваемым быть перестаёт.

По поводу кучи публикаций... Был бы признателен за ссылочки, как-то не очень бросались в глаза.

Странно, всем "бросались", а тебе - нет...Кстати, у тебя поиск не работает? Советую загрузить Mozilla Firefox с Google Tool Bar. (Ссылочка тоже интересует?)

По поводу "сброда" - видимо негласный договор или предполагается их дальнейшее использование(недоказуемо конечно), но согласитесь странно, что британцы не ведут борьбу со многими одиозными товарищами.

Например?

[Кот Да Винчи]

В четверг ахиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс сообщил, что считает принятие законов шариата в Великобритании неизбежным. По мнению главы Англиканской церкви, подобное решение поможет сохранить стабильность в обществе.

Архиепископ считает, что мусульмане должны иметь возможность решать свои семейные или финансовые вопросы в суде, который признает законы шариата. Уильямс утверждает, что законы Великобритании "приспособились" к точке зрения католиков, которые резко критикуют аборты. Кроме того, в стране уже действуют ортодоксальные еврейские суды.

Интересно, по законам какого суда будут судиться мусульманин с иудеем?

Да, ссылку забыл - http://www.gpu.ua/index.php?&id=207420&lang=ru&s=1_nall

Архиепископ уже пошёл на попятную.

Уильямс объявил, что это неверная трактовка его слов и что он имел в виду не параллельное сосуществование правовой системы и шариата, а создании дополнительных механизмов разрешения некоторых спорных юридических вопросов.

В Британии никогда не будет шариата, просто потому, что этого не может быть никогда. А обсуждение этих тем - это лишь попытка потрафить умеренным мусульманам и успокоить горячие головы.

заместитель министра внутренних дел Тони Макналти добавил, что "ни в каком виде нормы шариатского права не могут быть использованы ни в качестве оправдания нарушений британского закона, ни для принятия судебных решений".

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_7239000/7239995.stm