За что народ любит Ющенко?

[Олег_]

Ну про любовь это громко сказано...
Вообще, у Ющенко есть один большой плюс: он не Янукович...

Это не плюс. Всё равно что у мухомора есть плюс -- он не сибирка.

[MAxZ]

Это не плюс. Всё равно что у мухомора есть плюс -- он не сибирка.

ну и не минус

[koko1961]

Сколько уже эту тему мусолят и вот опять http://www.rupor.info/news-politika/2007/08/09/jushhenko-otravil-medvedchuk/. Можно конечно предположить, что без Медведчука тогда ничего не делали, он всем заправлял тогда в администрации Кучмы, так что вполне может быть...

[BWolF]

Сколько уже эту тему мусолят и вот опять http://www.rupor.info/news-politika/2007/08/09/jushhenko-otravil-medvedchuk/. Можно конечно предположить, что без Медведчука тогда ничего не делали, он всем заправлял тогда в администрации Кучмы, так что вполне может быть...

Там ещё указан возможный срок раскрытия дела:

Как утверждает издание, ссылаясь на анонимные "заслуживающие доверие" источники, организацию отравления правоохранители еще до досрочных выборов-2007 собираются возложить на руководство СДПУ(о), глава которой, Виктор Медведчук, как известно, возглавлял в 2004 году Администрацию президента Кучмы, а некоторые видные члены СДПУ(о) вошли нынче в избирательный список Партии Регионов.

Естественно, решения суда никто дожидаться не будет - ведь и так всё понятно, логично и соответствует духу демократии.

[ЦинИк]

Там ещё указан возможный срок раскрытия дела:

Естественно, решения суда никто дожидаться не будет - ведь и так всё понятно, логично и соответствует духу демократии.

С дух демократии - дух закона....Может это Наши демократы с душком....?

[BWolF]

Итак, прошу ознакомиться с тем, что сейчас говорит Президент всей Украины:

Багато обставин, про які не хотілося б згадувати сьогодні. Але ми сильні, у нас надзвичайно праведні ідеали, які об’єднують українське суспільство. (скромно, не правда ли?) Немає жодної обставини, яку ми формулюємо як пріоритет, яка б ділила націю на два шматки. Навпаки, наші базові зусилля – ні одна теза роз’єднання України не виходила з цих сил, які сидять за цим столом. Зранку до вечора ми говоримо, що і історія нас об’єднує, і мова нас об’єднує, і соборна церква нас об’єднує. (если, допустим, с яыком ещё понятно какой имелся в виду, то с историей не совсем, а уж с церковью совсем не понятно - какая церковь является общей для всей Украины?) Нас об’єднує минуле, нас об’єднує сьогоднішнє і, саме головне, нас об’єднує перспектива. Ми не приносимо жодну ціль, яка б була дискомфортна людині, чи на сході, чи на заході, чи на півдні. Але ми добре розуміємо – ми маємо різноманітне суспільство, різноманітні політичні сили, які можуть грати, дуже часто, не на змаганні програм, як Україну хорошу зробити ще кращою, а на способі подивитися ще назад і знайти в очах своїх партнерів смітинку якусь, не завважуючи, що в своєму оці колода лежить. (когда я прочитал "ми маємо різноманітне суспільство" обрадовался, что Президент это понимает, НО когда дочитал до конца "знайти в очах своїх партнерів смітинку якусь, не завважуючи, що в своєму оці колода лежить", то понял что я всё-таки романтик - или я опять что-то неправильно прочитал и не понял смысла вложенного в это Президентом?)
http://www.president.gov.ua/news/data/28_16314.html

В скобках даны мои комментарии и вопросы к сторонникам Ющенко.

[audit_n]

1) Бог един, а вера в Украине преобладает христианская (у кого вообще есть она).

2) Президент сказал правду о нас.

Что же тут неправильного?

[BWolF]

1) Бог един, а вера в Украине преобладает христианская (у кого вообще есть она).

Вера-то одна (у большинства), а вот церкви разные. Вы считаете, что католики и православные у нас будут идти в одну и ту же церковь?

2) Президент сказал правду о нас.

Т.е. про тех, кто не согласен с единственно верной церковью и языком нужно именно так и говорить: "ми маємо різноманітне суспільство, різноманітні політичні сили, які можуть грати, дуже часто, не на змаганні програм, як Україну хорошу зробити ще кращою, а на способі подивитися ще назад і знайти в очах своїх партнерів смітинку якусь, не завважуючи, що в своєму оці колода лежить."?

Что же тут неправильного?

Неправильно называться при этом демократической силой.

[АТ]

Начнём с того, что в Украине и православных церквей минимум две - московского и киевского патриархата. И как они между собой живут - видно было хотя бы по похоронам владыки, когда чуть ли не гробом дрались...

[audit_n]

Уважаемые BWolF и АТ. И что Вы этим хотите сказать? Что если несколько горячих голов - пусть даже представителей духовенства - ради своего (а чаще - своего начальства) куска хлеба с маслом и икрой начинают сеять вражду между людьми практически одной и той же веры, то это - то, что реально разделяет людей ???
А что по-вашему должен был бы сказать своему народу Президент?

[VLD]

Начнём с того, что в Украине и православных церквей минимум две - московского и киевского патриархата. И как они между собой живут - видно было хотя бы по похоронам владыки, когда чуть ли не гробом дрались...

Три. Еще Автокефальная.

[АТ]

...А что по-вашему должен был бы сказать своему народу Президент?

Правду.
А не красивые сказки о том, какие мы все друг другу "любi друзi".

[audit_n]

Правду.
А не красивые сказки о том, какие мы все друг другу "любi друзi".

По-моему он правду-то как раз и сказал. А что, мы "люті вороги" ??? Ну вот мы с Вами, например?

[BWolF]

По-моему он правду-то как раз и сказал. А что, мы "люті вороги" ??? Ну вот мы с Вами, например?

Насколько я вижу, наш с Вами язык общения уже не совпадает с единым для всей Украины. Или Вы считаете, что под единым языком имелся в виду русский?

[VLD]

По-моему он правду-то как раз и сказал. А что, мы "люті вороги" ??? Ну вот мы с Вами, например?

Нет, мы не лютые враги, но мы разные. А он хочет под свои стандарты, под свою гребенку подстроить.

[АТ]

По-моему он правду-то как раз и сказал. А что, мы "люті вороги" ??? Ну вот мы с Вами, например?

Ой, да как я могу с вами равняться? Вы ж таки непростой человек - на каждые три фразы по одному плюсику получаете!

[lens]

BWolF, мне кажется, приведенный Вами текст вполне логичен в контексте провозглашения оного лидером одной, отдельно взятой политической силы, опирающейся на одну, отдельно взятую часть электората. Но это не позиция "Президента всея Украины", обязанного (в идеале) находиться над схваткой, предлагать то, что людей объединяет, а не спекулировать на мифологемах исключительно "своих" избирателей. ИМХО.

[cape]

Три. Еще Автокефальная.

Причем она сейчас гарантом и раскручивается на основную ведущую роль, если я правильно понял их разборки...

[cape]

Он не в состоянии скзать правду. Сильно подозреваю, что он сам ее не знает. Не имеет в душе, не в состоянии осознать, кто он есть на данный момент и что должен делать для страны, на которую он якобы работает.

Все это блажь, в лучшем случае - вранье самому себе и людям. В худшем - отработка заранее подготовленной дядями схемы. Соратников - растерял, доверие людей которые за него были - не оправдал, страну не консолидировал,, идеи общенациональной - не показал. Как по мне голосовать или поддерживать политсилу имеющую во главе или в союзниках подобного лидера - нонсенс. Чего ради?

[audit_n]

BWolF, мне кажется, приведенный Вами текст вполне логичен в контексте провозглашения оного лидером одной, отдельно взятой политической силы, опирающейся на одну, отдельно взятую часть электората. Но это не позиция "Президента всея Украины", обязанного (в идеале) находиться над схваткой, предлагать то, что людей объединяет, а не спекулировать на мифологемах исключительно "своих" избирателей. ИМХО.

Добавить могу только то, что мне лично непонятно, почему часть людей, считающих себя электоратом определённой политической силы, в предвыборных баталиях ставят упор на то, что разделяет людей, а не объединяет .