
Сообщение от
Приморские Сады1
Просматривая последние сообщения в теме, невольно задаешься вопросом, всем ли посетителям, которые зашли на данную ветку действительно интересно знать, что же собой представляет жилой комплекс «Приморские сады» сегодня, каковы у него перспективы и все ли разрешительные документы в порядке? Создается впечатление, что это риторические вопросы, и задаются они не с целью узнать что-то новое о возможностях ЖК, а с целью навязать сообществу негативное мнение о нем и о тех, кто имеет к нему отношение. Причем, обратите внимание, делается это без единого документального подтверждения. Только слова и эмоциональный окрас. Фокус в том, что некоторые «всезнающие» комментаторы хорошо осведомлены, что правила Форума не позволяют юридическим лицам в общественных ветках публиковать какие-либо официальные документы о своей деятельности, ибо это расценивается модератором как реклама бизнеса и аккаунт, который нарушает эти правила, рискует быть заблокированным. А значит, вопрос, навязанный ими, так и зависнет в воздухе. Именно поэтому искать ответы на интересующие вопросы по существу, пользователям (не ботам) лучше не здесь, а в специально отведенных для этого местах данного Форума либо непосредственно в отделах продаж того или иного жилого комплекса. Это наш совет. Что же касается одного из наиболее активных спикеров ветки Станислава Шевчука, следует подчеркнуть, что он является главой-председателем кооператива «Набережный квартал-Жаботинского», того, который обманул своих инвесторов. Поэтому вопросы с претензиями о пропавших деньгах Станиславу правильнее было бы адресовать своим партнерам Сусляку Юрию и Трофимченко Юлии. (Смотрите информацию из гос. реестра в приложении). Помимо этого, Станислав никогда не был пайщиком (вкладчиком) "Набережного квартала". Данная информация может быть проверена путем запроса данных из Управления капитального строительства Одесского городского совета, которое осуществляло аудит количества пострадавших лиц. Такого "вкладчика" как Станислав Шевчук в реестре вкладчиков не существует. Теперь о группе компаний Hanner. Здесь следует обратить внимание на тот факт, что в судебном реестре содержится многочисленное количество судебных актов, из которых любой обыватель может почерпнуть для себя информацию о хронологии развития событий недостроя "НАБЕРЕЖНОГО КВАРТАЛА" как в Одессе, так и аферы этой группы по всей стране. Подчеркиваем, не группы "Hanner", не фирмы "Олимпекс", а именно "Набережного квартала". Мы публикуем ссылку на решение суда первой инстанции, где указано о расторжении договора между "Олимпексом" и "Набережным" и возвращении последними строительной площадки:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/68092140
Но если Станислав глава "НАБЕРЕЖНОГО КВАРТАЛА", то у нас к нему вопрос: почему он, ТРЕБУЯ, ИМЕННО ТРЕБУЯ, от ОЛИМПЕКСА, завершить строительство дома, не выполнит решение суда и не вернет, не передаст ему обратно строительную площадку? Как соотносятся тезисы о том, что компания Олимпекс Транс должна достроить дом с фактом ворот и замка на них, установленного и контролируемого именно Станиславом? С тем, что именно "Набережный квартал" не спешит рассматривать по сути поданную им же апелляцию на решение суда первой инстанции? Каким образом можно требовать от Олимпекса завершить строительство дома, если пропуск на стройплощадку подписывает "герой" ветки и бесовских акций с красными бочками и барабанной дробью в Одессе? Относительно Зеленого театра. О том, что территорию Зеленого театра Hanner застраивать не собирается, в прессе было озвучено не единожды. Последний раз – летом этого года: http://*************/news/zelenyy-teatr-zastraivat-ne-budut-punkt-o-vozmoz-075785/
Одному из первых предприятие «Мир Аттракционов» предлагали купить Андрею Ставницеру. Он отказался. Это было его решение. Продали тем, кто согласился. Компания Hanner продала корпоративные права на предприятие «Мир Аттракционов» месяц назад и больше никаких комментариев на эту тему не дает!)
Социальные закладки