Тема: 
Знаете сколько таких не "менеджеров" перекрывают тротуары, так, что нельзя пройти с коляской. Мамочкам надо ходить с битой и шоккером? И сразу по заслугам?Сообщение от Ричар
Причины для махания кулаками можно найти всегда, но для людей есть законы.
| ||
Знаете сколько таких не "менеджеров" перекрывают тротуары, так, что нельзя пройти с коляской. Мамочкам надо ходить с битой и шоккером? И сразу по заслугам?
Причины для махания кулаками можно найти всегда, но для людей есть законы.
Ничего, надеюсь дохтур отлистает менегеру солидную сумму и навсегда поймет, что дешевле кулаки в карманах держать.
железная логіка хамло надо наказать ,а быдло садиста прославлять ....
Думаю после такого резонанса таких "менеджеров" станет немного меньше.Не все же такие упоротые и религиозные.
Почитала все, что наваяли адекватные мущины за ночь
Поняла одно. Не надо нам никакой Европы, нам нужен хаос. Мы сами все порешаем. Как жаль, что очередная петиция "об оружии" снова ушла в никуда....я очень за!!!! И очень жду, когда наконец разрешат ношение оружия. Я так уж и быть месяцок дома пересижу. А потом будет у нас второй Техас, зато какие все вежливые будут, ни провокаторов, ни быков.
Так и должно быть.
После прочтения ряда постов сложилось впечатление что человека можно калечить если:
а) он не нравиться;
б) если предполагаемая жертва ездит на хюндае;
в) если предполагаемая жертва моложе;
г) если весит меньше;
д) если предполагаемая жертва не выказывает ожидаемого благоговения.
Бросается в глаза полнейшее нежелание разговаривать как равный с равным причем во всех конфликтных ситуациях описанных в этой теме. Ну и конечно трактовка справедливости как "дать лоху в самовар" выглядит самобытно.
ну и где оскорбления несчастной дочурки?
Тогда это будет первый случай за всю историю легализации оружия.
думаете так легко выстрелить в человека? Или вы думаете, что у менеджер, который не мог/не захотел хотя бы дать сдачи, хватило бы духу достать пистолет и выстрелить в человека?
Да проблем хватает, но для этого есть полиция! Поверьте у бандюков оружие уже есть и им нафиг не нужен тот закон про хранение и ношение.
Есть объективная статистика, которая говорит о снижении числа преступлений при легализации оружия. Есть, кстати, и пример возрастания числа преступлений в Англии после запрета на оружие. Что было бы в конкретном случае гадать не вижу смысла.
Bот живёт мамочка около Шевченко угол Армейской, идёт она с коляской или мамочка идёт с ребёнком за ручку, на море, по тротуару, а тротуар оккупирован цветочницей уже лет так 10 .
Т.е. не один раз, и не два дня, каждый yтро, день, мамочка эта должна обходить горшки с цветами по проезжей части, потому, что цветочнице так хочется, она решила, что это её тротуар;
- вот накопилось у мамочки и начинает она бить цветочницу ... кто прав ? кто виноват?
здесь некоторые пишут, что не первый раз и что накопилось ?
Когда идёшь по тротуару в Одессе "ты "никто " и имя твое "никак " ты ДОЛЖЕН уступать едущим по тротуару - вот берите все на кого едут по тротуарам и бейте машины и водителей, а чего ж накопилось !
Никто никого не имеет права бить - только в случае защиты жизни, здоровья - что здесь непонятного? И ещё что значит бить? как вы зnаете, что вы ударите так , что бы не выбить глаз?
Последний раз редактировалось ValVed; 19.05.2016 в 08:22.
Радуюсь успехам людей, как своим, но пока еще не реализованным!
Я думаю как раз ничего бы и не было. Не врывалась бы мадам со словами "где это чмо."... и далее. А просто была бы вызвана полиция и менеджера оштрафовали бы за несоблюдение правил парковки. В следующий раз уже думал бы.
Золотые слова. НО для многих отписавшихся этот путь неведом. Не надо никого оскорблять и ничего ни у кого требовать, а просто вызывать полицию для составления протокола и наказания нарушителя. И тогда и нервы целы,и паркуемся как положено.
доце показалось что ее дАмАгаются ...
Перекрестилась бы та доця, может попустило бы....
не менеджер,а клиент менеджера,который оставил машину и ушел
ну-ну... когда тебя будут грабить, пусть твой муж стоит рядом и звонит в полицию. Потому как защищать тебя есть криминал (СТАТЬЯ 122. УМЫШЛЕННОЕ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ТЕЛЕСНОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ).
Ну да.Сначала журналисты честно показали ситуацию: деваха заходит и сразу спрашивает где это чмо, папаша сходу начинает метелить всех по очереди, особенно верующего. После полной версии видео ситуация чуть изменилась: и деваха, и папаня не быковали сразу, пробовали поговорить, достаточно вежливо. Вот тока верующий чуть тормозил и не понимал, что этим людям надо. Понял что надо выезд из двора взять в аренду, и конфликт будет исчерпан. Не исключаю, что когда он "очень торопливо" пошел переставлять машину таки позволил себе что то подленькое сказать девахе. Жаль нет видео этого эпизода, чтоб дополнить сюжет.
Да пребудет с нами сила!
Вот так готовишься-готовишься к ограблению и сам незаметно превращаешься в криминальный элемент)))))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки