| ||
Тема: Даёшь СССР?
нет, не согласен.Сообщение от Mamon2006
Помнишь руководителя театра там где Деточкин играл?Так вот он говорил,что насколько бы луше актриса играла в театре,если бы перед этим она целый день у станка простояла,ну так вот судя по твоим намёкам ты с ним согласен
Анархистов имеешь ввиду?В 17-20 люди шли в бой за иделогию "грабь награбленное"...
В 17-20 люди шли в бой за иделогию "грабь награбленное"...Не, в программе комуняк это было по научному -'Экспроприация экспроприаторов'
ЗЫ.По Марксу победа пролетарской революции, экспроприация экспроприаторов, развитие производительных сил в рамках социализма есть не уничтожение частной собственности, а лишь начальный шаг к этому, ее "упразднение".
Последний раз редактировалось ALKA; 25.01.2007 в 10:51.
Не, революционеров... Правда, в бой ещё шли за пайку хлеба, который отбирался у крестьян продразверсткой, а потом - продналогом... В общем, всё для счастья человека, всё во имя человека. Особенно крестьяне были рады такому счастью...
Да особенно обожали крестьяне Комбедов и Продотряды!Ну видимо родичи ныне ратующих за ту власть и входили в эти конторки
Это считаю более близким к истине.По Марксу победа пролетарской революции, экспроприация экспроприаторов, развитие производительных сил в рамках социализма есть не уничтожение частной собственности, а лишь начальный шаг к этому, ее "упразднение".
Да, что же они не раздавили их эти отряды и комбеды, раз так не обожали? Тем более поддержку можно было получить от кого угодно, от Скоропадского, Петлюры, Деникина, Юденича, Колчака, Врангеля, немцев, англичан, японцев, поляков, французов и т.д.Да особенно обожали крестьяне Комбедов и Продотряды
А вспомнить нэп.За счет Нэпа страна очухалась от гражданской войны(.Появился золотой рубль !)И что ? как тараканов одного за другим и подавили....Кто знает прожил бы ленин еще пару десятков лет пошла бы страна по другому(типа нынешнему китайскому) пути....
На это не может ответить история,а ты хочешь чтобы я ответил
Опять же вступает принцип аппатичности населения к политике.Для подавляющей массы народа что красные что белые во время гражданской войны пофиг были.ЖДАЛИ окончания БОЛЬШОЙ смуты.....На это не может ответить история,а ты хочешь чтобы я ответил
История как раз и ответила, только сейчас этот ответ не удобен.На это не может ответить история
История может ответить, почему, если Ленина привезли в немецком вагоне, в 1918 произошла революция в Германии? Какие шпионы ее там делали?На это не может ответить история,а ты хочешь чтобы я ответил
В чем-то согласен, но даже сегодня не могу однозначно сказать какой путь был бы лучше НЭП или индустриализация, для того времени.А вспомнить нэп.За счет Нэпа страна очухалась от гражданской войны(.Появился золотой рубль !)И что ? как тараканов одного за другим и подавили....Кто знает прожил бы ленин еще пару десятков лет пошла бы страна по другому(типа нынешнему китайскому) пути....
"Встречные перевозки шпионов по железной дороге".
Брошура Массад,1 страница, 1917 год издания.
там не все так однозначно. к концу 20-х годов НЭП привел к такой ситуации, что государству грозил жесточайщий кризис.Ведь коллективизация, индустриализация и прочее - это не каприз Сталина, для проведения такой политики были объективные причины.
Кстати, я бы не хотел, чтобы Ленин прожил тогда еще "пару десятков годов"
думается мне, кровушки бы мы куда более хлебнули. "Мировая революция", опять же.
Такой кровожадный дядька был?Кстати, я бы не хотел, чтобы Ленин прожил тогда еще "пару десятков годов" думается мне, кровушки бы мы куда более хлебнули. "Мировая революция", опять же.
ну, довольно кровожадный. но дело даже не в этом. всякому овощу - свой срок.
Фрунзе, Котовский, Щорс, Дзержинский тоже овощи со сроком?ну, довольно кровожадный. но дело даже не в этом. всякому овощу - свой срок.
Да, причем срок их уже давно прошел...
1. это "овощи" совершенно другого сорта и калибра.
2. имел в виду, что Ленин по складу своему был революционером, лидером военного времени, как его ни оценивай. Он смог взять власть в свои руки.в ыиграть гражданскую войну. Каков он был бы в роли лидера мирного времени - мы не знаем, толком ему не удалось себя проявить (НЭП был хорош как временная мера, сворачивать его пришлось уже в спешке). А вот идея Мировой революции, которая им владела, меня смущает. я бы очень не хотел, чтобы Россия еще в 20-30-х годах развязала еще одну войну, которая стоила бы нашему народу многих жертв. Если уж выбирать из "двух зол", то я считаю более привлекательным стратегию "построения социализма в отдельно взятой стране" и отказ от мировой революции, что и сделал Сталин.
Ваши права
Социальные закладки