Все на митинг 7 Ноября!

[фокс]

А убивать они будут нас ? А мы их и осудить не можем ??? А не пошли бы коомунисты......

параноидальное восприятие демонстрируете.

[Indeets]

параноидальное восприятие демонстрируете.

Если я вижу бандитов с оружием, грабящих и пытающихся убивать - да, можно сказать, что я становлюсь буйным параноиком .

[фокс]

Если я вижу бандитов с оружием, грабящих и пытающихся убивать - да, можно сказать, что я становлюсь буйным параноиком .

хороший ответ - всеобщий. т.е. правильно ли я понял ,что это относится не только к украине.
единственное уточните понятие - бандиты

т.е. правильно ли я понял , что под ваше всеобщее определение -бандитизма- можно включить , независимо от идеологии , географии и тех лозунгов которыми они прикрываются - всех, кто грабит и убивает

[Indeets]

единственное уточните понятие - бандиты

Я не буду разводить муть на полстраницы с привлечением Ломброзо и КонанДойля , бандит - это человек, желающий отнять (мою) собственность. Вооружённый бандит - соответственно ещё опаснее. Бандит, который на суде смакует перепетии своей деятельности - маньяк.

[фокс]

Я не буду разводить муть на полстраницы с привлечением Ломброзо и КонанДойля , бандит - это человек, желающий отнять (мою) собственность. Вооружённый бандит - соответственно ещё опаснее. Бандит, который на суде смакует перепетии своей деятельности - маньяк.

ЯСНО - большевики отнявшие частную собственность -бандиты
- демократы , на украине отнявшие гос собственность собственность - бандиты
- американцы отнявшие собственность у хусейна - бандиты
- русские отнявшие собственность у чеченцев - бандиты
- любой человек занимающийся бизнесом , в силу конкуренции заинтересован отнять собственность своего конкурента -бандит

обойдемся без Ломброзо?? "левиафан" - гобс, о современном ему буржуазном обществе - войня всех против всех.

везьде одни маньяки.??

[-ZampoliT-]

Если я вижу бандитов с оружием, грабящих и пытающихся убивать - да, можно сказать, что я становлюсь буйным параноиком .

Где ж ты был, когда Белый Дом из танков расстреливали в 93-м? Небось высказывания про бандитов были неуместными??

[vadium]

Где ж ты был, когда Белый Дом из танков расстреливали в 93-м? Небось высказывания про бандитов были неуместными??

А ты с какой стороны баррикад патроны подносил?

[a.]

Фокс, извините
"коммунизм предполагает непонятное вам и не обьясненное мной, но обьясненное марксом или ильенковым - снятие общественного разделения труда."
так что ж это такое? вроде вас уже спрашивали...

[Indeets]

ЯСНО - большевики отнявшие частную собственность -бандиты

Точно !

- демократы , на украине отнявшие гос собственность собственность - бандиты

У кого - отнявшие ? "Ваучеры" силой отбирали ? Ах, "обдурили" ? А не будьте дурачками... Ах, "воспитали так" ? А претензии - к красным....

американцы отнявшие собственность у хусейна - бандиты

Натянуто . Незачёт .

- русские отнявшие собственность у чеченцев - бандиты

Чего ??? Какую собственность ???

- любой человек занимающийся бизнесом , в силу конкуренции заинтересован отнять собственность своего конкурента -бандит

Передёргиваете, товарисч марксист . Грабёж, это - насильно отобрать, не виляйте.
....
Дальше у Вас снова пошла муть, но комментс....

[Indeets]

Где ж ты был, когда Белый Дом из танков расстреливали в 93-м?

За границей, зарабатывал. Кстати - в Югославии.

Небось высказывания про бандитов были неуместными??

Каких бандитов ? Красных ? Почему же - они и пытались вернуть себе власть силой, пока она ещё у них была... облом-с. А уж сейчас - и подавно .
______________________

"коммунизм предполагает непонятное вам и не обьясненное мной, но обьясненное марксом или ильенковым - снятие общественного разделения труда."
так что ж это такое? вроде вас уже спрашивали...

Я уже задолбался ждать, похоже, что это тупо набор слов, тщательно маскируемый бредовым винигретом из цитат всевозможных "энгельсонов" .

[фокс]

Сообщение от а.
"коммунизм предполагает непонятное вам и не обьясненное мной, но обьясненное марксом или ильенковым - снятие общественного разделения труда."
так что ж это такое? вроде вас уже спрашивали...
.................................................. .................................................
Я уже задолбался ждать, похоже, что это тупо набор слов, тщательно маскируемый бредовым винигретом из цитат всевозможных "энгельсонов"
.................................................. ..............................................
еще раз - общественное разделение труда отражает противоречие между сущностью и существованием человеческого индивида

т.е. сущность человека универсальна , тотальна и опосредована предметным телом человеческой культуры, такое понятие использует классическая философия ,

а существование человека ограниченно рамками существующего разделения труда , где человеческие способности воспроизводятся не в универсальной форме , а в частной форме т.е в форме профессионального кретинизма....

и еще , правильно ли я понял, что вы никогда не читали феноменологию или "кто мыслит абстрактно" -гегеля

[Indeets]

сущность человека универсальна , тотальна и опосредована предметным телом человеческой культуры

Т.е. - человек может научиться всему ? Только - теоретически . А практически - есть такая штука, как генетическая предрасположенность.

существование человека ограниченно рамками существующего разделения труда

Не хочешь быть сапожником - не учись, учись на программера. Не хочешь программером - на селекционера. Ничто не ограничивает. А быть специалистом во всём и сразу - способен наверное только Господь Бог .

правильно ли я понял, что вы никогда не читали феноменологию или "кто мыслит абстрактно" -гегеля

Правильно . Я не "свистун-теоретик", я практик. А все Ваши абстрактные лозунги, умствования и цитаты - разбиваются как раз о практику.

Марксизм не имеет практического применения.

[Рожденный в СССР]

Нда... Забавно наблюдать как спекулянт критикует того, кто описал все схемы движений капиталов в различных направлениях )))

[Indeets]

Нда... Забавно наблюдать как спекулянт критикует того, кто описал все схемы движений капиталов в различных направлениях )))

Кого там критиковать ? Как ходят капиталы - и без него знают, а вот практическое применение идеологии Маркса - убивает. Доказано историей.

[фокс]

Т.е. - человек может научиться всему ? Только - теоретически . А практически - есть такая штука, как генетическая предрасположенность.
.................................................. .................................................. ........................................
1/ нет- человек не может научится всему, это глупость.

универсальность человеческих способностей проявляется в человеческой индивидуальности.

в такой науке как философия, а это ее предмет , индивид - личность , рассматриваетсякак категория "единичного", что понимается как абсолютно неповторимое, существующее именно в данной точке пространства и времени и совершенно отличающаеся отлюбого другого " единичного".

поэтому "единичное" /в нашем случае личность человека/ внутри себя столь же бесконечное как само пространство и время.

полное описание единичной индивидуальности равнозначно по этому "полному" /что не реально/ описанию всей бесконечной совокупности единичных тел и "душ" во ВСЕЛЕННОЙ. поэтому описать человеческую личность как и обучить ее всему невозможно и утопично. это понимали все грамотные философы - декарт и спиноза , гегль и феербаз, маркс и ильенков независимо от их принадлежности к тому или иному идиологическому лагерю.

по этой причине - научится всему /неважно теоретически или практически / действительно невозможно и немыслимо.

универсальность человеческих способностей полагает способность овладевать предметным телом человеческой культуры - человеческим образом т.е в соответствии с утилитарным /практическим/ назначением вещи.

о генетической предрасположенности. - дремучее совковое невежество.

давным давно доказано как теоретически так и экспериментально т.е практически / а практику вы у нас признаете/ , что в процессе формирования человеческой психики т.е человеческих способностей нет ни грамма генетичекой предрасполдоженности / см. работы соколянского и мещерякова. а так же давыдова, эльконина. ильенкова и т.д/
.................................................. .................................................. .........................................

Не хочешь быть сапожником - не учись, учись на программера. Не хочешь программером - на селекционера. Ничто не ограничивает. А быть специалистом во всём и сразу - способен наверное только Господь Бог .
.................................................. .................................................. .........................................
2/ люди - боги. профессиональные кретины - частичные индивиды , рабы
.................................................. .................................................. ..........................................
Правильно . Я не "свистун-теоретик", я практик. А все Ваши абстрактные лозунги, умствования и цитаты - разбиваются как раз о практику.
.................................................. .................................................. ..........................................

3/ я спрашивал , читали ли вы гегеля лишь в следующем контексте - ленин утверждал, что нельзя понять маркса, а значит и что такое снятие общественого разделения труда не поняв философию гегеля.

вы стороник практики ,а не теории, а как вы практически можете понять маркса ,если на практике не знакомы с фундаментальными работами гегеля. а еще есть и "наука логики".

и этом контексте - что ж вы практик - практически не читавший гегеля , а как я понимаю и маркса так же - теоретизируете на форуме ???

а кроме того чтобы ПРАКТИЧЕСКИ ПРОЧИТАТЬ так еще необходимо теоретически понять.

но а впрочем мне не понятно ваше отношение к теории как проститутке практики.

без проекта не возможно ни одно строительство. чем ваша позиция отличается от позиции коммунистов, а ля "мертви симоненки" , я не вижу. просто вы их вторая сторона.
.................................................. .................................................. ..............................................
Марксизм не имеет практического применения.

.................................................. .................................................. ...........................................
4/ скажите об этом студентам масачасутеского технологического , будущим физикам ядерщикам и "селекционерам" , которые в разделе -основной курс изучают экономико - философские рукописи маркса.

[Indeets]

универсальность человеческих способностей полагает способность овладевать предметным телом человеческой культуры - человеческим образом т.е в соответствии с утилитарным /практическим/ назначением вещи

Нда...... опять - цитаты, опять мутная болтология. Я так понимаю - Вы простым языком потому не хотите говорить, что вё Ваше мудрствование и "марксистское видение" тут же окажется чушью. Потому и маскируете вполне понятные вещи "умными словами".

о генетической предрасположенности. - дремучее совковое невежество.

"Генетика - продажная девка империализма" и Вы её отрицаете ? Второй слив засчитан.

без проекта не возможно ни одно строительство.

Ага, вот только проект у вас - заведомо мертворожденный, только для "философских" пустословий и годен.
Практическое применение марксизма в "отдельно взятой стране" все уже видели - оно ужасающее.

в разделе -основной курс изучают экономико - философские рукописи маркса.

Разве что - чтоб понять, почему так делать нельзя .

ленин утверждал, что нельзя понять маркса, а значит и что такое снятие общественого разделения труда не поняв философию гегеля.

Ленин - допонимался уже. Вам мало ?!

[-ZampoliT-]

Нда...... опять - цитаты, опять мутная болтология. Я так понимаю - Вы простым языком потому не хотите говорить, что вё Ваше мудрствование и "марксистское видение" тут же окажется чушью. Потому и маскируете вполне понятные вещи "умными словами".

...наивность или попытка отмазаться?..

[Indeets]

...наивность или попытка отмазаться?..

Голые факты. Отмазываетесь - вы, красные. Пытаетесь заштриховать исторический провал своей идеологии мутным словоблудием с потугой на философствование....

[SWARM]

Нда... Забавно наблюдать как спекулянт критикует того, кто описал все схемы движений капиталов в различных направлениях )))

И кто описал ? И как он описал движение безналичных денег внутри СССР ??

[фокс]

послушайте практик.

о каком простом понятном языке вы говорите.??

противоречие сущности и существования человеческой индивидуальности - как теоретическая - философская проблема и язык который философия выработала на протяжении тысячилетий , язык категорий , язык платона , сократа, аристотеля, декарта, спинозы, гегеля, феербаха , маркса , ильенкова предлагается вам для обсуждения данного противоречия.

вы диалектику учили не по гегелю?

хороший отмаз. у коммунистов был- с бряцанием боев ...
а у вас - бизнес.

но тот же коммунист философ ильенков , воевавший артелеристом , бравший берлин, смог овладеть категориями философии.

как и банкир - дерьдь лукач.

так что ни бои ни бизнес в этом не помеха, захотите , действительно понять, какие противоречия решаются с помощью теории маркса, придется изучать философию и не как школьник, а самостоятельно.

я не философ, я токарь и то смог овладеть категориальным языком который использует философия.

правда и это так же следует знать - профессиональный философ - это так же одна из форм кретинизма.


ваше- "Генетика - продажная девка империализма" и Вы её отрицаете


-*удивительное качество передергивания. снова . напоминаю ваше кредо не врать , а вы врете при чем явно и безаппеляционно.
-
-речь идет совершенно о конкретном вопросе - отсутствии генетической предласположенности в процессе формирования человеческих способностей, т.е. речь идет о психологии как науке и о ученных которые это доказали эксперементально на примере формирования психики вообще и человеческих способностей в частности у слепо-глухо- немых детей..

, а не генетике как науке. а вы перевираете используя сталинистские лозунги. я могу понять, что кроме лозунгов и истории казарменных коммунистов и идей "мертвих симоненкив" вы в силу своего совкового , хуторского мышления не имеете понятия, но при чем здесь - философия как наука, теория маркса -как наука ,генетика - как наука, психология - как наука и т.д.

как наука все дисциплины требуют к себе соответствующего отношение - их нужно изучать и толлько тогда и не раньше исчезнут для ас непонятные "слова"

прим:/ казарменный коммунизм - маркса определение ,кстати из тех же экономоко философских рукописей которые изучают в масачасутсе , а за изучение которых , при первом президенте украины , в бытность его инструктором цк по идеологии, мягко говоря наказывали. а теперь украина господствуется представлениями о теории маркса - индейцев , кравчуков, чистых ручек , нормальных пацанов , а так же витряковцев и симоненковцев и отморозовцев

всех вас, в данном вопросе , обьединяет одно - полное невежество и непонимание теории маркса. /