Тема: 
Не судите по себе подобным. Одесские комсомольцы не пошли на компромис с властью и теперь вот уже лет десять как в тюрьме.Сообщение от A L I E N
| ||
Не судите по себе подобным. Одесские комсомольцы не пошли на компромис с властью и теперь вот уже лет десять как в тюрьме.
Абстрактно, убого мыслишь, как позитивист - КПУ ушник.
Критику самого убого мировоззрения буржуа - позитивизма и угрозы срастания, в результате поражения революции, его с частью рабочего движения в 1909 году см. у Ленина в работе "Материализм и эммпииокртицизм" http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v00.htm или же в посмертной книге Эвальда Ильенкова , вышедшей в 1979 году, когда угроза поражения социализма в СССР, в результате антикоммунистических реформ Брежнева - Косыгина - Либермана (КПСС), направленных на расширенное воспроизводство товарно денежных отношений (вместо внедрения ОГАС Глушкова), становится реальностью, а позитивизм - господствующим мировоззрением КПСС см. Ленинская диадектика и метафизика позитивизма http://gzvon.pyramid.volia.ua/biblio...len/index.html
(Размышления
над книгой В.И. Ленина
«Материализм
и эмпириокритицизм»)
В действительности производство вообще, это не есть производство исключительно товаров или вещей, - это всегда производство и воспризводство самого человека
И не только производство професонального кретизма (Гегель Феноменология) как нормы воспроизводства человеческой индивидуальности в условиях капитализма, а в том числе и воспроизводства , в условиях переходного периода от капитализма к коммунизму, т.е. при социализме или же в период поражения революции и деморализации части рабочего класса, таких незаконнорожденных детей (прим. ублюдков) рабочего класса, как вы со "товарищами" и панами.
ваша машина времени сломалась и вы застряли в ней, как в заклинившем между этажами лифте...
коммунизьм = идиотизьм
Да нет, это мы, спинозистыпросто опередили время, а вам, как писал еще тысячи лет назад Платон, как тем навозным жукам, и в куче гавна - эстетично и комфортно.
(прим.Правильно ли я понимаю, что марксизм это спиноззм , - спрашивал в переписке Плеханов Энгельса. Да. , -отвечал Энгельс. Ну а о человеке опередившем свое время, соратнике спинозистов: Выготского, Маркса, Ильенкова, Эйнштейна, см. здесь http://gzvon.pyramid.volia.ua/biblio...hc/tempus.html
И все они в один голос сошлись в том, что надо загнать людей в "светлое будущее", даже ежели эти обезьяны против???
коммунизьм = идиотизьм
Дерьмолиберасты не посчитались с мнением людей и загнали в прошлое.
Прошлое - это капитализм.
Товарно денежные отношения, которые вызвали рост колосальных производительных сил и создали современную цивилизацию, на сегодня не справляются с функцией управления экономическими процессами.
Более того, они превратились в оковы
При этом, помимо класических кризисов перепроизводства капитала, следствием корого является и современный мировой кризис экономики, в условиях единого мирового рынка и глобализации мировой экономики, наступает информационный барьер управления .
Преодоление этого кризиса управления возможно лишь на основе внедрения автоматизированной системы управления ресурсами на базе математических методов моделирования экономических процессов основанных не на показателях стоимости продукции, а из расчета натуральных показателей: время, ресурсы, производительность, поребность.
Обоснование актуальности необходлисости перехода на ОГАС см здесь.
тут продолжение http://propaganda-journal.net/3921.htmlВ.М. Глушков, когда обосновывал необходимость создания общегосударственных автоматизированных систем управления экономикой, исходил из гипотезы о так называемых информационных барьерах, с точки зрения которой товарно-денежные отношения и иерархия в управлении, уже начиная с тридцатых годов, больше не обеспечивали достаточный уровень информации для эффективного управления. По его расчетам, только для того, чтобы поддерживать советскую экономику на том уровне эффективности, который был достигнут в 60-е годы, необходимо было все население СССР привлечь к работе по расчетам [1].
ОГАС мыслилась Глушковым не просто как очень производительный совокупный железный бухгалтер, который бы считал с большой скоростью, а как технический инструмент для перехода на новую ступень управления. Оно должно было строиться не на основе товарно-денежных отношений, а на основе научного расчета баланса потребностей общества и его членов и ресурсов для их удовлетворения. «Отныне только "безмашинных" усилий для управления мало. Первый информационный барьер, или порог, человечество смогло преодолеть потому, что изобрело товарно-денежные отношения и ступенчатую структуру управления. Электронно-вычислительная техника - вот современное изобретение, которое позволит перешагнуть через второй порог»[1]. ОГАС как система управления экономическими процессами должна была быть органически связна с автоматизированными системами управления технологическими процессами.
Увы, тогда его предложения не были приняты правительством и предсказанный Глушковым кризис в управлении экономикой1 был преодолен самым простым способом — ею просто отказались управлять вообще и Советский Союз разрушили, чтобы не ломать голову над тем, как им управлять [2].
Но проблема «второго информационного барьера» от этого не исчезла, в том числе и для развитых капиталистических стран.
Не обеспечив гегемонии этих идей в обществе. мы и дальше будем проигровать, даже если завтра возьмемм власть.
Т.е. этими простынями вы хотите меня убедить, что советская система эффективнее европейской (т.н. капиталистической)??? Это после того, как я убедился на жизненном опыте в обратном??? - лучше Козьму Пруткова почитайте:" Если бы тени предметов зависели не от величины сих последних, а имели бы свой произвольный рост, то, может быть, вскоре не осталось бы на всём земном шаре ни одного светлого места."
коммунизьм = идиотизьм
Твердолобый у тебя какой то личный опыт, если капитализм сводишь только к Западной Европе, которая по примеру СССР в период с 1947-52 года, для создания материальной базы социальным реформам (тогда же были введены в ряде Западноевропейский стран, бесплатная медицина и образование), по примеру СССР были проведена национализация всего транспорта (авиа, жд, автомобильных перевоок, морксого и речного), а так же связи, металургических комбинатов, а так же ресурсодобывающих отраслей (уголь, руда, нефть, газ).
Кстати, это не решило проблему управления, как и не решило ее в СССР, когда в 60-е годы была создана материально техническая база для перехода к коммунизму.. Но. Для такой экономики, с базовым государственным сектором, требуется другая система управления.
снова же. здесь B]Обоснование актуальности необходимости перехода на ОГАС
[/B]
тут продолжение http://propaganda-journal.net/3921.html
Так что Западная Европа, тоже ждет своего часа, особенно если учесть , что в мире и в Европе кризис и безработица в ряде стран ЗЕ уже боле 25%, а среди молодежи и все 50-60%.
не говоря уже, что в остальных капиталистических странах мира, а это около 200 стран, это не Западная Европа. Да и богатых стран, котрых можно было разграбить и поживиться как, это делает та же Европа, за счет Ливийской социалистической Джамахарии, в мире не так уж много.
"Есть только миг между прошлым и будущим-именно он называется жизнь...".Меняются времена-а жизни нормальной у нас никогда и не было.Смотришь на жизнь старого поколения-жалко людей,а уж тем более-какая старость им "гарантирована".Я был в Европе много раз и когда смотришь-как заботятся там о старых людях-ещё больше понимаешь,где и как мы живём.И не видно света в конце туннеля.
Вы только заботу видели в Европе, а постоянные массовые акции протеста не замечали?
Там привыкли постоянно бороться за свои права и лучшую жизнь, а не унижено выпрашивать.
Были попытки трудящихся побороться за свои права при коммунистических режимах... В СССР - в Новочеркасске, например...
При капитализме боритесь!... Пока власть очередному коммунистическому вождю не поможете захватить. Но после этого не смейте!
Утописты вы, господа-товарищи! Мало вам целого столетия доказательств нежинеспособности коммунистической идеи?
и тебе повторюБыли попытки трудящихся побороться за свои права при коммунистических режимах... В СССР - в Новочеркасске, например...
При капитализме боритесь!... Пока власть очередному коммунистическому вождю не поможете захватить. Но после этого не смейте!
Утописты вы, господа-товарищи! Мало вам целого столетия доказательств нежинеспособности коммунистической идеи?
Твердолобый у тебя какой то личный опыт, если капитализм сводишь только к Западной Европе, которая по примеру СССР в период с 1947-52 года, для создания материальной базы социальным реформам (тогда же были введены в ряде Западноевропейский стран, бесплатная медицина и образование), по примеру СССР были проведена национализация всего транспорта (авиа, жд, автомобильных перевоок, морксого и речного), а так же связи, металургических комбинатов, а так же ресурсодобывающих отраслей (уголь, руда, нефть, газ).
все тараторят,что коммунисты-это призрак прошлого...Их каждые выборы хоронят.а подсчитают итоги голосования-и они(Как дедушка Ленин) живее всех живых. А в этот раз вообще каждый десятый избиратель в Украине-товарищ и брат П.Н.Симоненко! И кто-то скажет,что они не победители???
Вот почему они проиграли:
[img src=http://f1.s.qip.ru/8NLT2PrH.jpg]
В эту туфту верит сторонник сволОты.
На месте Сталина можно поставить сегодняшнего тягныдупу.
Это ты о Симоненко или яКуНовиче???
По буквам написать?т-я-г-н-ы-в-д-у-п-у. Так понятнее?
Не понятно!!! Тема ведь о комунистах?!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки