|
*Недоумение*
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
91 Cuba 4,830 2008 est.
92 Dominican Republic 4,806 2008 est.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
85 Cuba 9,500
94 Dominican Republic 8,100
Цифры из CIA Factbook.
Еще интересно, что Вы сравниваете в первом случае абсолютные величины, даже не деля на население.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
В отношении недоумения: прошу высказать свое мнение, почему тогда разнятся англоВики и русВики?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП
http://ru.wikipedia.org/wiki/Куба
ВВП 87-й в мире $44,54 млрд. на душу населения $3900
http://ru.wikipedia.org/wiki/Dominican_Republic
ВВП 68-й в мире $60 042 млн на душу населения $6 767
Спорное утверждение - http://en.wikipedia.org/wiki/File:Poverty_59_to_05.png
С начала 2000ых - да, немного увеличилось, с начала 1990ых - снизилось.
Я где-то говорил, что все цветные - призирают труд или, уж тем более, тупые?
Сами цифры говорят следующее: среди азиатов и белых значительно меньший процент находится за чертой бедности, среди чёрных и латиноамериканцев - значительно больший. Азиатов уж никак не обвинишь, что они стартуют с каких-то привилегированных позиций в сравнении с позициями чёрных или латинос, поэтому вывод мне кажется вполне логичным: одними из важнейших причин бедности в США являются неэкономические особенности (традиции, воспитание, культура, окружение) социальных групп, члены которых составляют большинство в нищем сословии. В противном случае доля представителей разных рас в нищем сословии мало отличалась бы от их долей во всём населении государства. Но я не ставлю под сомнение тот факт, что и среди чёрных, и среди латинос есть множество талантливых и трудолюбивых людей.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
Всех считают по одной методике.
По ППС
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП
Список в соответствии с данными
Всемирной книги фактов (ЦРУ) за 2008 год
57 Куба 125,500
78 Доминиканская Республика 61,790
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)
по номинальному (абсолютному) значению Валового внутреннего продукта
70 Куба 55,180
76 Доминиканская Республика 45,690
Недоумение в квадрате.
1. По тем ссылкам, что Вы давали (статья о Кубе и о Доминикане) - считали по-разному и за разные годы.
2.Напомню: Вы промахнулись в сравнении ВВП на душу населения на Кубе и Доминикане, сказав, что на Доминикане он больше, и потом пытались защитить свою позицию. Цифры, которые Вы сейчас запостили - Вас же и опровергают: на Кубе таки больше или примерно столько же (по ППС или по номинальному, соответственно).
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
Аналогично )))
Я же не придумываю цифры -что там написано, то я и цитирую.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Куба
ВВП 87-й в мире $44,54 млрд. на душу населения $3900
http://ru.wikipedia.org/wiki/Dominican_Republic
ВВП 68-й в мире $60 042 млн на душу населения $6 767
Ладно, как вы понимаете за Вики я (как и вы) не в ответе..
Тогда поясните о чем спорим:
1. Если ВВП на Кубе больше - значит, достижение соцстраны по сравнению с капиталистической Доминиканой имеются
2. Если ВВП на Кубе меньше - чего же в капиталистической Доминикане дела с социальным обеспечением обстоят хуже и бедности больше
Еще раз: в статье про Кубу написано ВВП номинальное, в статье про Доминикану - по паритету. Из Вашего прошлого сообщения следует тоже самое.
1. Учтите, сколько на Кубу было закачано средств и ресурсов из СССР и Венесуэлы (некоторые оценивают в десятки миллиардов долларов) + национальные особенности.
2. И? А по сравнению с Либерией Куба - и вовсе рай земной, наверно, только вот нужно доказать, что это является следствием именно различий в системе производства.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
Расскажите это американским работодателямХарактерный показатель расового отношения -
без всякого сомнения в первую очередь с работы вылетит небелое население...и т.д.Зачастую цветных, людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и женщин тяжелее уволить, чем остальных, потому как может последовать обвинение в дискриминации и судебное разбирательство.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
Допускаю. Этот довод я использую в случае сравнения КНДР и Сеула.
Я писал уже выше - все страны уникальны по своему и вовсе не я ярый сторонник сравнивания разных стран.
В любом случае, есть более приемлемые страны для критики экономического состояния, но все (многие) концентрируются именно на Кубе.
если будут деньги на адвоката )))
Многие же трудятся нелегально, поэтому проблем особых с увольнением нет. Не думаю, что вы настолько наивны чтобы верить в широкорекламируемую толерантность американского общества...
Существует множество правозащитных организаций , которые будут защищать интересы исца в суде.
Юридические фирмы оказывают свои услуги (адвокат)за процентное соотношение от суммы иска
те кто трудятся нелегально , нету просто паспорта гражданина
так что с защитой прав у них всегда было получше , чем в СССР
1. Будем сейчас анализ написанного проводить?
2. Это в какой такой продаже? Я уже фото магазинов с прилавками ломящимися от товаров приводил. Иначе какой вообще смысл в карточной системе, если продукты можно купить?
3. Вы каждый месяц переводите деньги в фонд поддержки кубинского народа?
Тем более, в гробу я видал такой соци-комму-низм. Какое счастье, что эта утопия коммунярям не удалась.
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Если с большого предприятия увольняют исключительно по расовому признаку, то вероятность удовлетворения иска о дискриминации настолько велика, что скорее всего адвокат возьмётся за дело просто за обещание части последующих компенсационных выплат. Кроме того, существует, насколько я знаю, множество благотворительных организаций борющихся с дискриминацией и отслеживающих такие ситуации.если будут деньги на адвоката )))
Многие же трудятся нелегально, поэтому проблем особых с увольнением нет. Не думаю, что вы настолько наивны чтобы верить в широкорекламируемую толерантность американского общества...
Нелегалы - это отдельная песня.
Может у реднеков и по-другому, но в Нью-Йорке (как, думаю, и в остальных мегаполисах США) - городе, где белых всего 35% - невозможно спокойно жить, не будучи хотя бы внешне толерантным. К тому же, посмотрите на нового президента - смог бы сын выходца из Кении победить на президентский выборах в нетолерантном обществе (напомню, что всего по стране чёрных - только 13%)?
Последний раз редактировалось Dimichhh; 07.05.2009 в 10:16.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
Социальные закладки