Полиция, протоколы, штрафы и водители

[Alyans]

Молодец! Возьми на полке пирожок.
Признаю твоё великолепное знание хохляцкого языка, столь необходимого в нашем городе...
Круче тебя только горы.

Даю новую версию ответа:

"Поговорили в порядке ст. 22 КУоАП"

Возражай!

Смысл спора? Ах да, - ни о чём

возражаю, окромя неуважения к гос. языку (вспоминаем Швеца)) ), ты ещё и именуешь себя юристом, и знать должен что каждое слово, да что там, каждая запятая, важны при прочтении законодательства и его трактовании.
это тоже самое когда гаец говорит "ваши водительское и техпаспорт", кого тех?
или когда говорит "откройте капот для сверки номеров узлов и агрегатов",
да каких узлов? в ПДД только про агрегаты речь, да и номер того самого агрегата, это не ВИН, а в свидетельстве только ВИН и прописывается.
был бы ты не юристом, да с меньшим высокомерием отвечал бы на вопросы, версия бы может и прошла, хотя опять же, гайцы говорят вечно о каком-то неведомом устном предупреждении, а так сам скушай свой пирожок с ливером

[YuristOdessa]

могут ли ст.122-5* "впаять" (ну если заметят)...

  Показать скрытый текст

Стаття 122-5

Стаття 122-5. Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв

Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв -

тягне за собою накладення штрафу від двох тисяч п’ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

Примітка. Під спеціальним світловим сигнальним пристроєм слід розуміти світловий пристрій, що має змінну частоту світлових імпульсів та який дозволяється встановлювати тільки на оперативні або спеціальні транспортні засоби.

Під спеціальним звуковим сигнальним пристроєм слід розуміти звуковий пристрій, що має змінну основну частоту (за винятком охоронної сигналізації) та який дозволяється встановлювати тільки на оперативні транспортні засоби.

ИМХО: будет незаконным привлечение, т.к.

обязательным условием является наличие разрешения(предусмотренного законом, инструкцией и др., учитывая ч.1 ст. 19 КУ) установки на опер. машины.

Зная привычки наших гайцов, предполагаю, что попытаться могут. Зависит от твоего ораторского таланта и беспредельности гайца, а так же о его уровня теоретической подготовки.

Альянсу: Повзрослеешь и это пройдёт... возможно. Лично мне не в лом показать гайцу св-во о РТС когда он просит техпаспорт.

[Alyans]

Друзья, моі вітаня

на машине установлены DRL (Day Running Lights), но с данной функцией

могут ли ст.122-5* "впаять" (ну если заметят)...

  Показать скрытый текст

Стаття 122-5

Стаття 122-5. Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв

Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв -

тягне за собою накладення штрафу від двох тисяч п’ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

Примітка. Під спеціальним світловим сигнальним пристроєм слід розуміти світловий пристрій, що має змінну частоту світлових імпульсів та який дозволяється встановлювати тільки на оперативні або спеціальні транспортні засоби.

Під спеціальним звуковим сигнальним пристроєм слід розуміти звуковий пристрій, що має змінну основну частоту (за винятком охоронної сигналізації) та який дозволяється встановлювати тільки на оперативні транспортні засоби.

забей, никто к тебе не прикопаеться, так как белый цвет ну никак не относится к спец сигналам, да и вообще к спецсигналам огромный перечень технических параметров должен подходить, , длинна волны, частота, .....

[Mr_Ice]

ИМХО: будет незаконным привлечение, т.к.обязательным условием является наличие разрешения(предусмотренного законом, инструкцией и др., учитывая ч.1 ст. 19 КУ) установки на опер. машины.
Зная привычки наших гайцов, предполагаю, что попытаться могут. Зависит от твоего ораторского таланта и беспредельности гайца, а так же о его уровня теоретической подготовки.

забей, никто к тебе не прикопаеться, так как белый цвет ну никак не относится к спец сигналам, да и вообще к спецсигналам огромный перечень технических параметров должен подходить, длинна волны, частота, .....

Друзья,
Спс..., я тож думаю, что определения длинны волны и частоты колебаний, гай будет искать долго.

P.S.
я этими "понтами" обычно парковщиков на въезде к морю троллю))) действует без отказно))) (жып + стробы)

[V.V.S.]

-1 за хохловский/хохляцкий язык ... думай что говоришь

Присоеденяюсь. Раз облажался, то нефиг на язык съезжать, и еще в такой форме. Думай, что говоришь.

[Basilio_Cat]

Раз облажался,

"Акелла промахнулся!" (С)

[napTu3aH]

Друзья, моі вітаня
на машине установлены DRL (Day Running Lights), но с данной функцией

к чему вам вообще такая функция в DRL ?
Выделяться, раздражая при это встречку ?! ... если в этом смысл?

кстати в Европе даже моргать не комильфо ... к такому гаджету полицаи наверняка бы придрались.
У нас к сожалению на своё авто лепят всё, что не лень ... считая при этом, что это типа круто.

[BrdUA]

Господа, тапками не кидать, за законами и темой слабо слежу, уточните момент: "Предъявите документы", на данный момент им надо в руки влепить их по требованию или достаточно в своих руках показать, допустим если ты не согласен с предъявленным тебе нарушением, чтобы не начали строчить протокол?

[YuristOdessa]

Господа, тапками не кидать, за законами и темой слабо слежу, уточните момент: "Предъявите документы", на данный момент им надо в руки влепить их по требованию или достаточно в своих руках показать, допустим если ты не согласен с предъявленным тебе нарушением, чтобы не начали строчить протокол?

Достаточно показать.

[der_wolf]

Господа, тапками не кидать, за законами и темой слабо слежу, уточните момент: "Предъявите документы", на данный момент им надо в руки влепить их по требованию или достаточно в своих руках показать, допустим если ты не согласен с предъявленным тебе нарушением, чтобы не начали строчить протокол?

если разводят на дать в руки, то есть хорошая отмазка (спасибо мыслителю): говоришь, сказано что вы должны предьявить и я должен предьявить. хотите документы в руки? ну так и вы "предьявите" их так, чтобы они оказались в моих руках.

[BrdUA]

Достаточно показать.

Вооот... Была у меня неприятная ситуация на Успенкая/Ришельевская, поворот с Успенской со стороны моря на Ришельевскую...
Так он умудрился попытаться вырвать у меня из рук еще их...
Спасибо.

[Mr_Ice]

кстати в Европе даже моргать не комильфо ... к такому гаджету полицаи наверняка бы придрались.

В Европе больше того, даж сигналить "западло"... а уж моргать и подавно; недавно был - знаю

Кстати, когда "там" - понимаешь, что нах не нужен большой джип / мигалки / писялки / стробы и прочея дрочня, за которую у нас люди готовы платить любые деньги - ну ШОБ було; ибо мы - другие; у нас всё - ДРУГОЕ;
Европец никогда не поймёт, на кой ляд не работницу полиции или других правоохранительных органов мигалки / писялки / стробы но его личном авто;

к чему вам вообще такая функция в DRL ?
Выделяться, раздражая при это встречку ?! ... если в этом смысл?
У нас к сожалению на своё авто лепят всё, что не лень ... считая при этом, что это типа круто.

хотел настоящие))) но за настоящие попросили $5... и то не факт, что по итогу "ксива не левая" будет...
а так))) ну))) просто "понты"))) не больше...

[YuristOdessa]

Изменения в ПДД:

Пункт 12.10 викласти в такій редакції:

“12.10. Додаткові обмеження дозволеної швидкості руху можуть вводитися тимчасово і постійно.

При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта.

У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.”.

2. Доповнити Правила пунктами 12.101 та 12.102 такого змісту:

“12.10-1. Обмеження дозволеної швидкості руху (дорожні знаки 3.29 та/або 3.31 на жовтому фоні) вводяться тимчасово виключно:

а) у місцях виконання дорожніх робіт;

б) у місцях проведення масових або спеціальних заходів;

в) у випадках, пов’язаних із стихійними (погодними) явищами.

12.10-2. Обмеження дозволеної швидкості руху вводяться постійно виключно:

а) на небезпечних ділянках доріг та вулиць (небезпечні повороти, ділянки з обмеженою видимістю, місця звуження дороги тощо);

б) у місцях розміщення наземних нерегульованих пішохідних переходів;

в) у місцях розташування стаціонарних постів Державтоінспекції;

г) на ділянках доріг (вулиць), прилеглих до території дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів, дитячих оздоровчих таборів.”.

Ну как?

[Zoreg]

Изменения в ПДД:

Так было уже пару страниц назад

[none]

Да ну ничего такого в этих изменениях... разве что нельзя пролетать мимо стационарных постов теперь, делов-то.

А вот знаки 40 + дети у нас в городе как-то загадочно ставят: на предыдущем квартале, а мимо самой школы опять несись, как хочешь.

[Zoreg]

Да ну ничего такого в этих изменениях... разве что нельзя пролетать мимо стационарных постов теперь, делов-то.

А вот знаки 40 + дети у нас в городе как-то загадочно ставят: на предыдущем квартале, а мимо самой школы опять несись, как хочешь.

По сути да. Только это нада знать и смоч донести до гайца. А то скажет, мол, правила изминились, раз школа - то всё, 40 и ты попал. И, уверен, многие будут вестить на это.

[il]

так стационарные посты больше всего и напрягают. Вечно еду мимо двух на выезде из Одессы в Николаев и на въезде в Херсон.

перед Херсоном скорость надо сбрасывать до 30.

[jay_dee]

12.10. Додаткові обмеження дозволеної швидкості руху можуть вводитися тимчасово і постійно.

При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта.

Что-то я запутался. Получается, тоже самое что и было, только раньше речь шла только о знаках дорожные работы, а теперь это может быть любой другой знак ( из списка 12,10-1), например дети и т.д. и по прежнему если не будет такого знака "відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта." то дополнительные ограничения скорости не действуют ? Я все верно понял ?
При этом не важно временный знак или постоянный, должны быть "відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта." ?

[auditor_ya]

Что-то я запутался. Получается, тоже самое что и было, только раньше речь шла только о знаках дорожные работы, а теперь это может быть любой другой знак ( из списка 12,10-1), например дети и т.д. и по прежнему если не будет такого знака "відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта." то дополнительные ограничения скорости не действуют ? Я все верно понял ?
При этом не важно временный знак или постоянный, должны быть "відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта." ?

да, все верно понял.
Эти изменения в общем-то логичны.
Единственное непонятно (вернее понятно почему) почему они стационарные посты туда впихнули (((

[YuristOdessa]

Мне кажется что да. Сопроводительные знаки так и остались обязательными.