ТВ украинское и российское

[novic]

Zenit,

А журналистов взяли "за компанию". Или "зеленых" брали обычные , а журналистов - специальные менты. По комане сверху? Типа две разных группы захвата.
Ну Вы и фантазер.

Что значит за компанию? Не надо вешать мне лапшу. Журналисты в данной ситуации были опаснее для власти, чем те кто себя приковал. Потому что без журналистов кто бы их увидел? Я не защищаю прикованых. На хрена трогать журналюг? Пусть бы они сняли сюжет, как те устроили акцию, приехали менты и их увезли. Что тут криминального?

[Cherry]

Интервью президента Украины Виктора Ющенко, возможно, выйдет на телеканале "Россия" в субботу, 29 апреля, передает Интерфакс-Украина.
Планируется, что интервью выйдет в авторской программе Михаила Гусмана "Формула власти" в 15:00 (16:00 по московскому времени).

Как известно, "Россия" сняла с эфира интервью Президента Украины Виктора Ющенко, которое должно было транслироваться в программе "Формула власти" 11 марта. На следующий день, 12 марта, на "России" вышла телепередача, в которой сообщалось о тайной тюрьме ЦРУ для заключенных из Афганистана и Ирака, которая располагается на территории гарнизона "Макаров" в Киевской области. В Украине опровергли эту информацию и объявили в воинской части день открытых дверей.

Программу с Виктором Ющенко сняли с эфира без какого либо объяснения, несмотря на то, что она была анонсирована в журнале "Огонек" и газете "Известия". Вместо Ющенко российский телезрители увидели интервью с премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом.

[novic]

Программу с Виктором Ющенко сняли с эфира без какого либо объяснения,

Типа по техническим причинам

[Cherry]

novic, Ну как же они могли так "некрасиво" поступить, сегодня показали бы Ющенко, а завтра камень в его огород.. Лучше чтоб прошло несколько дней, а то не дипломатично как-то.. :wink:

[novic]

Ну как же они могли так "некрасиво" поступить, сегодня показали бы Ющенко, а завтра камень в его огород.

У них даже на это мозгов не хватило , надо было им подсказать

[Observer]

Программу с Виктором Ющенко сняли с эфира без какого либо объяснения

Вранье. Объяснили, что посчитали ненужным создавать бесплатную рекламу Ющу и его партии перед выборами, поэтому и перенесли его интервью, а вы все недовольны...

[Cherry]

Программу с Виктором Ющенко сняли с эфира без какого либо объяснения

Вранье. Объяснили, что посчитали ненужным создавать бесплатную рекламу Ющу и его партии перед выборами, поэтому и перенесли его интервью, а вы все недовольны...

Кто "объяснили"? Если анонс был официально и запись тоже, то невыход официально не объяснили. Послушать Вас, то все вранье, Вы себе не забыли не поверить? :lol: "посчитали ненужным создавать бесплатную рекламу Ющу и его партии перед выборами" Это повлияло бы на выбор россиян?? чушее придумать не могли?

Кстати, владелец РенТВ - ваш любимый Газпром

Так что Вы имели ввиду?

[Observer]

Во-первых не в России не осталось, а на центральных каналах России, а не региональных, судится это по тому, что к ним у нас есть доступ

К Вашему сведению, РенТВ принимается практически на всей европейской части России, т.ч. если вы его не принимаете, то это ваши проблемы

Во-вторых, почитайте статью, правда не нравится? Что-то Вы ее боитесь комментировать..

А что там комментировать? Обычная, слегка тенденциозная статья, с обычными оппозиционными обвинениями (именно таков упомянутый СЖ) и без единого факта или доказательства - все скучно и предсказуемо. Действительно, людям интереснее знать, чем занимается правительство, Дума и президент, какие вопросы решают и какие проблемы возникают. Предлагаете вместо этого смотреть посиделки маргиналов-оппозиционеров? Лично мне это неинтересно, т.к. оппозиция сейчас практически недееспособна и полностью неконструктивна. То, что проблемы освещаются без злобствования и нагнетания страстей, так это говорит скорее о профессионализме журналистов и понимания ими ответственности за сохранение стабильности в обществе. Zenit давал перечень одного новостного блока - из 7 новостей 2 были негативного характера и я считаю, что это вполне нормальная, взвешенная подача информации. Более эмоциональные обсуждения злободневных тем проводятся в ток-шоу "Судите сами", "К барьеру", "Воскресный вечер", "Пусть говорят", "2030", "Школа злословия". Есть и публицистические передачи - "Программа-максимум", "Реальная политика", "Профессия-репортер", "Чистосердечное признание", "Честный детектив".

совсем не кстати, и вообще непонятно о чем Вы?

Ну как же? Газпром практически государственная компания. Разве, по Вашей логике, может ее "карманное" СМИ быть объективным?

Когда у меня есть мнение, я его привожу, есть возможность прказать источник - привожу, но перепечатывать из ведущих журналов информацию или воспроизводить запись с российского телевидения из 2004 года не собираюсь

Ну раз нет доказательств, тогда и незачем трепыхать язычком - поберегите силы

Не России и Белоруссии, а нынешнего правительсва.

Нет, именно России и Белоруссии, как государств. И все эти наезды на русский язык, русскую культуру, историю, православие преследуют единственную цель - поссорить наши народы. Не замечать это могут только "глухие и слепые".

Не перекручивайте

Какое ж это "перекручивание"? Я только цитирую Ваши слова.

Вспомнили об Интере+?

Не нашли? На будущее будет Вам наука - не болтать попусту

[Cherry]

Павлик-Морозов, Морозов, Вы вообще заморозились... Это ж надо все наоробот выворачивать..

К Вашему сведению, РенТВ принимается практически на всей европейской части России, т.ч. если вы его не принимаете, то это ваши проблемы

При чем тут Рен тв? Есть он у нас.. Слушайте, Вам огласить весь список доступных нам каналов, чтоб Вы отстали? Если вы соизволи открыть статью и полностью дочитать ее до конца, то, обращаясь не к Вам, я говорила о питерской программе СТО. (Канал СТО (Санкт-Петербург), находящийся в частных руках, предоставлял своим зрителям более объективное освещение основных политических сил и властей государства)

все скучно и предсказуемо. Действительно, людям интереснее знать, чем занимается правительство

Особенно все в полном позитиве.. ещебы не скучно, вот если б про тюрьмы ЦРУ или Жириновского у Савика показали..

То, что проблемы освещаются без злобствования и нагнетания страстей, так это говорит скорее о профессионализме журналистов и понимания ими ответственности за сохранение стабильности в обществе

"Как отметил глава Союза журналистов России Игорь Яковенко, СМИ в РФ перестали служить площадкой для обмена мнениями, публичных обсуждений, противостояния и критики, и не дают общественности возможности понять мнения оппозиционных партий. Журналистов в России, по его мнению, практически не осталось, они превратились в пропагандистов и агитаторов.
В СМИ России идет силовое давление извне и изнутри, которое стремится редактировать и подправлять информацию для создания положительного образа существующей власти и отрицательного образа оппозиционных политорганизаций. Имеют место цензура, угрозы и предвзятые, дискриминационные препятствия при подаче информации во время избирательной кампании."

Обалденный профессионализм журналистов писать под указку.

Нет, именно России и Белоруссии, как государств. И все эти наезды на русский язык, русскую культуру, историю, православие преследуют единственную цель - поссорить наши народы. Не замечать это могут только "глухие и слепые".

Ой, ну кто бы говорил и трепыхал языком.. Себя послушайте любимого.. Сплошное болтание и наезды.. Ни нет, а мое мнение именно о Правительстве России и Белоруссии сегодняшних. Один диктатор, другой КГБшник с сортирами..

Не нашли? На будущее будет Вам наука - не болтать попусту

И не собиралась искать. На будущее не морозиться - ссылка есть, откройте, почитайте.

[Cherry]

А вот еще статья в тему:

Владимир Путин усвоил советский стиль контроля над СМИ
http://www.newsru.com/russia/14mar2005/doklad.html

СМИ России подвергаются наибольшим ограничениям, чем когда-либо, а Ирак - самое опасное место в мире для журналистов. Об этом говорится в докладе, опубликованным Комитетом по защите журналистов (CPJ). Документ озаглавлен "От репрессий в России до новых опасностей в Ираке".

Анализ Комитета ситуации в республиках бывшего Советского Союза показывает, что свобода СМИ соблюдается только в 3 постсоветских государствах - Латвии, Литве и Эстонии.

Недавние события на Украине дают некоторую надежду, однако, в других республиках бывшего СССР у прессы меньше свободы, чем в последние годы коммунистического режима.

В России, говорится в докладе Комитета, в прошлом году шла "чистка независимых голосов на телевидении", а драматические новости, как, например, события в Беслане, подавались неполно, замалчивались.
При освещении бесланской трагедии "три общественных телевизионных канала давали лишь ограниченное освещение 52-часового кризиса и не сообщали о том, что захватчики требуют выведения российских войск из Чечни. Местные власти постоянно давали репортерам неверную информацию о числе заложников, а многие находившиеся на месте происшествия журналисты получили письменные инструкции не драматизировать ситуацию и пользоваться рекомендованной властями терминологией".
Президент Владимир Путин усвоил советский стиль контроля над СМИ, говорится в российской части доклада.
"Критическое освещение действий президента, коррупции в правительстве, терроризма и войны в Чечне стало редким явлением с тех пор, как Путин пришел к власти. Используя неприкрытое давление Федеральной службы безопасности, бюрократические рогатки, политизированные судебные процессы и насильственную передачу корпоративной собственности в управление конкурентов-бизнесменов, Кремль смог запугать многих своих критиков и заткнуть им рты", считают в Комитете по защите журналистов.

Особое внимание уделяется состоянию демократии в России. "С помощью агентов разведывательных служб и широкого ассортимента политизированных государственных органов Путин добивался от прессы послушания и патриотизма, не переставая теснить слабеющую российскую демократию", - говорится в докладе.

[Observer]

В СМИ России идет силовое давление извне и изнутри, которое стремится редактировать и подправлять информацию для создания положительного образа существующей власти и отрицательного образа оппозиционных политорганизаций. Имеют место цензура, угрозы и предвзятые, дискриминационные препятствия при подаче информации во время избирательной кампании

Чистая болтология. Ни единого примера, ни единого факта, ни единого доказательства. Вам нравится такая лапша на Ваши уши? Мне - нет.

[Cherry]

Павлик-Морозов, С точностью дословно в Ваш адрес о подтверждении обратного. что Вы могли еще сказать? То есть Комитет врет,Союз журналистов врет, а Вы нет? Ну это уже смешно слышать..

[Observer]

Анализ Комитета ситуации в республиках бывшего Советского Союза показывает, что свобода СМИ соблюдается только в 3 постсоветских государствах - Латвии, Литве и Эстонии.

Как же это вы так опростоволосились? Ай-яй-яй! Не хотят вас в список свободных пускать, а вы так хвалились своими СМИ! :lol: И кунаков ваших горских тоже почему-то не заметили. А уж про вольных коммунистических гуцулов я вообще молчу... Может вы и не демократии вовсе?

[Observer]

То есть Комитет врет,Союз журналистов врет, а Вы нет?

Знаете сколько таких "комитетов" в мире? "Если повар нам не врет" их только в России 400 тысяч. А я, в отличие от них, ничего голословно не утверждаю и если уж привожу негатив по Украине, то хоть даю какие-либо факты и цифры. Чего и Вам советую...

[Cherry]

Анализ Комитета ситуации в республиках бывшего Советского Союза показывает, что свобода СМИ соблюдается только в 3 постсоветских государствах - Латвии, Литве и Эстонии.

Как же это вы так опростоволосились? Ай-яй-яй! Не хотят вас в список свободных пускать, а вы так хвалились своими СМИ! :lol: И кунаков ваших горских тоже почему-то не заметили. А уж про вольных коммунистических гуцулов я вообще молчу... Может вы и не демократии вовсе?

Я так ждала, что Вы это заметите и именно сделаете акцент,потому что дальше прочитать Вы не удосужились:

Недавние события на Украине дают некоторую надежду, однако, в других республиках бывшего СССР у прессы меньше свободы, чем в последние годы коммунистического режима.

(статья за 2005 год, поэтому, недавние,свобода уже проявлена, а вот России до этого далеко)

[Cherry]

То есть Комитет врет,Союз журналистов врет, а Вы нет?

Знаете сколько таких "комитетов" в мире? "Если повар нам не врет" их только в России 400 тысяч. А я, в отличие от них, ничего голословно не утверждаю и если уж привожу негатив по Украине, то хоть даю какие-либо факты и цифры. Чего и Вам советую...

А зачем в мире? речь о России. А я вам дала статью с цифрами. У Вас откуда цифры? не со статей?? Ой, сами считали? :lol:

[Observer]

статья за 2005 год, поэтому, недавние,свобода уже проявлена

Ну и где же этот ваш комитет? Почему не обновляет свои данные?
Для меня показателем того, что с информированием у нас сейчас более-менее нормально, служит тот факт, что прекратили финансирование трансляций Радио Свобода на Россию и некоторые другие эксреспублики. А этот факт посерьезнее будет исследований каких-то там комитетов и союзов (неплохо было бы еще узнать источники их финансирования). Кстати, новость о снятии с эфира была растиражирована вашими (и некоторыми нашими) СМИ с подачи Украинской правды, провластного и достаточно антироссийского издания. Причем правдинский комментарий в других СМИ просто перепечатывался один в один, а дополнение, что интервью не просто отменили, а перенесли, вообще проходит только в отдельных изданиях.

[Cherry]

Кстати, новость о снятии с эфира была растиражирована вашими (и некоторыми нашими) СМИ с подачи Украинской правды, провластного и достаточно антироссийского издания. Причем правдинский комментарий в других СМИ просто перепечатывался один в один, а дополнение, что интервью не просто отменили, а перенесли, вообще проходит только в отдельных изданиях.

Личный секретарь Ющенко (пресс-секретарь) - это уже Украинская правда, провластное и антироссийское издание??? Это уже что-то новенькое...

[conquer]

А о каждой собрании 12 человек говорить нет смысла. Эфир не резиновый.

Зато когда у нас соберутся человек 15 из партии бесноватой Витренко и заклеймят позором власти об этом трубят все ваши каналы, еще и с анализом.

[Osberg]

Павлик Морозов прекратите нести охинею