Уважаемый Игорь Алабин Меня тяжело обидеть . Мужчины не обижаются , мужчины огорчаются .Сообщение от Игорь Алабин
Проблемы ?
Ну давайте адрес Вашей родни .
Я этим зайдам расскажу , то что рассказал Вам.
С уважением к Вашим нервам.
| ||
Тема: Москва не Русь?
Уважаемый Игорь Алабин Меня тяжело обидеть . Мужчины не обижаются , мужчины огорчаются .
Проблемы ?
Ну давайте адрес Вашей родни .
Я этим зайдам расскажу , то что рассказал Вам.
С уважением к Вашим нервам.
Да... Тяжело видимо было Вам в донецком "подполье" скрываться...
С уважением к Вашим нервам. Берегите их.
Тем , чем француз , от итальянца .
Тем чем украинец от руССкого.
Историей , языком , культурой , поведением.
Но поляки хоть славяне , а Вы руССкие даже не славяне.
как славяне ?...А ваш кореш Алексей Боголюбский говорит что нет:
вы бы сперва выяснили между собой у кого яйца круче
А где он дословно говорит о том, что поляки не славяне, приведите дословный тезис. Ибо эта картинка показывает всего лишь лингвистические отличия в грамматике.
Это понимать как ваш индивидуальный юмор или пожелание?вы бы сперва выяснили между собой у кого яйца круче
если вы заметили украинский вариант противопоставляется польскому и русскому
Так я ж и говорю
слово ВОДКА - ПОЛЬСКОЕ слово
Слово СТАКАН - ТЮРКСКОЕ слово
слово БУТЫЛКА - ФРАНЦУЗСКОЕ слово
слово СЕЛЕДКА - СКАНДИНАВСКОЕ слово
Я об том самом , это не язык , ( в смысле руССкий ) , это КОЙНЕ.
Даже слово ВОДКА стащили у ненавидимых поляков .
Ничего своего придумать не могут.
С увжение к Вашей табличке .
Еще раз тот же вопрос:если вы заметили украинский вариант противопоставляется польскому и русскому
А где он дословно говорит о том, что поляки не славяне? Приведите дословный тезис.
А как иначе ?если вы заметили украинский вариант противопоставляется польскому и русскому
Только не противопоставляется
иначе не получается...с вас с вашим замшелым национализмом можно только смеяться
А о чём вообще может быть спор , если все современные языки -диалекты древнего языка
С уважением , но простите какого языка?
А китайский ?
А язык апачей ?
мы говорим о белой расе
Вы имеете ввиду некий , так называемый индоевропейский язык ?
если вам удобно , то можно назвать его и так , хотя я бы его назвал праславянским . Изначально был славянский , а потом уже появились -немецкий , французский , английский и т.д.Во всех европейских языках есть славянские корни
Только в славянских языкам можно понять почему то или иное слово имеет определённое значение , в общем слова имеют смысл -в отличии от европейских
Знаете , я конечно не очень силен в лингвистике .
Вот посмотрите и внимательно послушайте .
Он хоть и московит , однако очень образованный лингвист .
Это Вам не недоучка и клоун М. Задорнов .
Это ЗУБР .
Потратьте свое время если Вас интересует эта проблема.
Все таки , это академик именно по ЛИНГВИСТИКЕ .
С уважением к Вам.
Последний раз редактировалось пыльный; 13.09.2012 в 12:44.
говорит он смачно , но нудно. он обличает Фоменко , называет его математиком , но забывает что он занимается историей 40 лет и Фоменко является академиком РАН, я тоже не со всем согласен с Фоменко , но у него пристствует логика , а это самое главное !!!! если Фомнко пишет , что нельзя попасть из Киева в Новгород через Ростов , то это ---логично !!!!
Уважаемый УРФИН ДЖУС , так нельзя.
Лекция идёт более ДВУХ часов .
Вы прокрутили ее за 15 минут .
Нууу и , что после этого Вы можете знать . НИЧЕГО .
Фоменко тут НЕ ПРИЧЕМ , академик говорит о лингвистике , о словах .
О клоунах Задорновых.
Прошу Вас послушайте ВНИМАТЕЛЬНО еще раз .
Что касаемо Фоменко .
А я с ним не спорил если Вы заметили.?
Моё мнение таково.
ВСЕ , что касается математических выкладок академика Фоменко они бэздоганни т.е. безупречны .
То , что касается исторических фантазий академика Фоменко , это фантазии на заданною тему.
Иначе на роССии не печатали б его труды.
Он правильно делает.
Удовлетворяя самовлюбленность московитов в себя , он играет на этом.
Тем временем пропагандирует свою теорию.
Его теория скорее всего верна .С математикой у академика все в порядке.
Потом шелуха нашталт , "великой" империи отпадет .
А математика останется .
С уважением , однако Вы не внимательны и торопитесь .
Последний раз редактировалось пыльный; 13.09.2012 в 13:35.
често говоря устал слушать этот бред , всё что он пишет-чисто продуманные домашние заготовки , а наша современная лингвистика берёт начало от Льва давидовича Бронштейна и товарища Луночарского, которые приложили немало усилия для уничтожения русского языка
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки