Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[мыслитель]

multik
Объясни, пожалуйста, я правильно понял, что представитель от гаи Гадомская о которой шла речь здесь не может принимать участия в процессе?

это разные процессы. там где принимает участие Гадомская - это обжалование постановления ГАИшника о привлечении водителя к админ ответственности, он проводится по КАСУ, который предусматривает институт представительства. когда суд рассматривает протокол ГАИшника в отношение водителя на предмет привлечения его к административной ответственности, то эта процедура происходит по КоАП, там Гадомская (и иной представитель ГАИ) не принимает участие. только водитель и его защитник (адвокат, или иной специалист в области права, если он привлечен в порядке, предусмотренном законом - это на основании решения КСУ 2000 года. только закона такого пока нет)

[V.V.S.]

multik
Объясни, пожалуйста, я правильно понял, что представитель от гаи Гадомская о которой шла речь здесь не может принимать участия в процессе?

Нет не правильно. У юридических лиц не может быть адвоката или защитника, у них есть только представители. В обобщении практики идет речь о представителях физлиц.

[мыслитель]

Нет не правильно. У юридических лиц не может быть адвоката или защитника, у них есть только представители. В обобщении практики идет речь о представителях физлиц.

и речь шла об апелляционных жалобах на постановление суда первой инстанции о привлечении водителя к админ ответственности, а не на постановления по результатам обжалования постановления ГАИшника. такие постановы с 1 августа 2010 года вообще невозможно обжаловать в апелляционном порядке

[Hammer od]

это разные процессы. там где принимает участие Гадомская - это обжалование постановления ГАИшника о привлечении водителя к админ ответственности, он проводится по КАСУ, который предусматривает институт представительства. когда суд рассматривает протокол ГАИшника в отношение водителя на предмет привлечения его к административной ответственности, то эта процедура происходит по КоАП, там Гадомская (и иной представитель ГАИ) не принимает участие. только водитель и его защитник (адвокат, или иной специалист в области права, если он привлечен в порядке, предусмотренном законом - это на основании решения КСУ 2000 года. только закона такого пока нет)

наконец появилось правильное толкование представительства в админ процессе.от себя добавлю,-что действительно,специалист в области права имеет предусмотренную законом возможность представлять интересы физ лица(водителя) в отношениях,регулируемых КоАП.специалистом в сфере права является лицо,которое на основании специального закона может предоставлять такую помощь.НО!специализированного закона,предоставляющего возможность предоставления правовой помощи специалистом в сфере права в Украине НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

[Alyans]

НО!специализированного закона,предоставляющего возможность предоставления правовой помощи специалистом в сфере права в Украине НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

от сюда следует вывод что любой специалист ... может быть представителем

[S_konstr]

Съезжали сегодня с круга на 10-апреля. С крайней левой полосы поехали прямо на Генуэзскую. Остановил наряд на служебном авто №0398. Фамилию ИДС не запомнил точно, вроде Гучков В.В. (Вовик). За рулем была супруга, но общался я. Попросил объяснить причину. Инспектор начал вменять поворот не с той полосы - п.10.4. Сто восемдесят три раза порчитал ему п.10.5, но отчего-то он понять не захотел. В доверии ГАИ сказали, что непременно разберутся прямо сейчас. Видимо разобрались, поскольку чего-то по рации инспектору начали сообщать и инерции от него заметно поубавилось. Но хороших минут 10 еще занял.
Вопросы:
1. На ИПДС отсутствовал нагрудный жетон. На замечание тут же был предъявлено удостоверение с пояснениями, что жетон злоумышленники сорвали. Это нормально?
2. Действительно ли с третьей полосы нельзя ехать на Генуэзскую с 10-го Апреля? (Знаю что можно, так, для вежливости спрашиваю).
3. Есть ли какой-то телефон на случай, если "доверие " не работает или бездействует. Может какая-то общественная организация или ещё чего. Просто, на мой взгляд, настолько прямолинейный развод, что непременно требуется наказание. Хотя бы в будущем.
П.С. Как назло регистратор подкачал. Напрочь отказался работать с самого утра.

[Tefush]

1. Сорвали жетон злоумышленники? Хорошо, что Кац вовремя забанил gaizam_net и ДК. Они бы сейчас себе животы поразрывали от смеху.
2. Там вроде нет знака движения по полосам. Значит можно. С круга съезжать с любой полосы. Но лучше конечно же с крайней правой. Так вероятность того, что машина будет целой максимальна.
3. Найди в нете дежурку ОБЛГАИ, УВД города и УВД области и вбей в телефон. При случае звони и проси выслать дежурного по смене.

[Alyans]

1. На ИПДС отсутствовал нагрудный жетон. На замечание тут же был предъявлено удостоверение с пояснениями, что жетон злоумышленники сорвали. Это нормально?
2. Действительно ли с третьей полосы нельзя ехать на Генуэзскую с 10-го Апреля? (Знаю что можно, так, для вежливости спрашиваю).
3. Есть ли какой-то телефон на случай, если "доверие " не работает или бездействует. Может какая-то общественная организация или ещё чего. Просто, на мой взгляд, настолько прямолинейный развод, что непременно требуется наказание. Хотя бы в будущем.
П.С. Как назло регистратор подкачал. Напрочь отказался работать с самого утра.

1-а вообще фото-видео нету??? - я бы с таким и разговаривать не стал
3-102 7952456-СВБ

[Tefush]

СВБ по-моему им побоку. Они любят звонки из дежурок.

[S_konstr]

1. Сорвали жетон злоумышленники? Хорошо, что Кац вовремя забанил gaizam_net и ДК. Они бы сейчас себе животы поразрывали от смеху.
2. Там вроде нет знака движения по полосам. Значит можно. С круга съезжать с любой полосы. Но лучше конечно же с крайней правой. Так вероятность того, что машина будет целой максимальна.
3. Найди в нете дежурку ОБЛГАИ, УВД города и УВД области и вбей в телефон. При случае звони и проси выслать дежурного по смене.

1. К сожалению правилами форума предусматриавется наказание за обсужение действия/бездействия модераторов.
2. Там нет знака движения по полосам. С учетом дорожной ситуации такой съезд был безопасен и обеспечивал целостнось машины (автомобиля) по завершении маневра.
3. Спасибо. Только вот интересно - обязаны ли они реагировать?

[S_konstr]

1-а вообще фото-видео нету??? - я бы с таким и разговаривать не стал
3-102 7952456-СВБ

Я не стал спрашивать, есть ли у них фото-видео, поскольку был уверен в правоте супруги.
Что такое СВБ?

[Alyans]

Я не стал спрашивать, есть ли у них фото-видео, поскольку был уверен в правоте супруги.
Что такое СВБ?

я говорю о фото-видео с твоей стороны и факт отсутствия жетона
СВБ - служба внутренней безопасности

[S_konstr]

я говорю о фото-видео с твоей стороны и факт отсутствия жетона
СВБ - служба внутренней безопасности

Нет. С моей стороны фото - видео полагалось на регистратор. Последний (как уже писал) отказался работать и от комментариев по этому поводу, сволочь, воздержался...

[none]

Съезжали сегодня с круга на 10-апреля. С крайней левой полосы поехали прямо на Генуэзскую. Остановил наряд на служебном авто №0398. Фамилию ИДС не запомнил точно, вроде Гучков В.В. (Вовик). За рулем была супруга, но общался я. Попросил объяснить причину. Инспектор начал вменять поворот не с той полосы - п.10.4. Сто восемдесят три раза порчитал ему п.10.5, но отчего-то он понять не захотел. В доверии ГАИ сказали, что непременно разберутся прямо сейчас. Видимо разобрались, поскольку чего-то по рации инспектору начали сообщать и инерции от него заметно поубавилось. Но хороших минут 10 еще занял.

2. Действительно ли с третьей полосы нельзя ехать на Генуэзскую с 10-го Апреля? (Знаю что можно, так, для вежливости спрашиваю).

Нельзя. Съезжать можно только с первой или второй. Левая полоса для движения по кругу. 10.5 тут совсем не при чём. 10.5 - это если остановили за съезд со второй полосы.

[Alyans]

Нельзя. Съезжать можно только с первой или второй. Левая полоса для движения по кругу. 10.5 тут совсем не при чём. 10.5 - это если остановили за съезд со второй полосы.

где ты такое откопал, что нельзя?
и что левая только по кругу?

[RaPToR_1]

Нельзя. Съезжать можно только с первой или второй. Левая полоса для движения по кругу. 10.5 тут совсем не при чём. 10.5 - это если остановили за съезд со второй полосы.

а почему со второй полосы можно, а с левой низя ?)))

[maxxik]

Съезжали сегодня с круга на 10-апреля. С крайней левой полосы поехали прямо на Генуэзскую. Остановил наряд на служебном авто №0398. Фамилию ИДС не запомнил точно, вроде Гучков В.В. (Вовик). За рулем была супруга, но общался я. Попросил объяснить причину. Инспектор начал вменять поворот не с той полосы - п.10.4. Сто восемдесят три раза порчитал ему п.10.5, но отчего-то он понять не захотел. В доверии ГАИ сказали, что непременно разберутся прямо сейчас. Видимо разобрались, поскольку чего-то по рации инспектору начали сообщать и инерции от него заметно поубавилось. Но хороших минут 10 еще занял.
Вопросы:
1. На ИПДС отсутствовал нагрудный жетон. На замечание тут же был предъявлено удостоверение с пояснениями, что жетон злоумышленники сорвали. Это нормально?
2. Действительно ли с третьей полосы нельзя ехать на Генуэзскую с 10-го Апреля? (Знаю что можно, так, для вежливости спрашиваю).
3. Есть ли какой-то телефон на случай, если "доверие " не работает или бездействует. Может какая-то общественная организация или ещё чего. Просто, на мой взгляд, настолько прямолинейный развод, что непременно требуется наказание. Хотя бы в будущем.
П.С. Как назло регистратор подкачал. Напрочь отказался работать с самого утра.

Понятно, что тема об общении с ГАИ (от которых вы и так достойно отбились), но вопросы и к вам с супругой - а в чем состояла сложность заблаговременно перестроиться в крайнюю правую полосу ну или хотя бы на среднюю, неужели для вас с супругой не было очевидным, что выезд с пл. 10-го Апреля из 3-ей полосы на Генуэзскую мог бы плохо окончиться при наличии автомобилей в 1-м и 2-м ряду, которые бы ехали по кругу не сворачивая???
П.С. специально открыл яндекс панораму этого места http://maps.yandex.ru/-/CFwEuX52 - да, согласен, там нет знака либо разметки движения по полосам, а если и было, то затерлась со временем, - но я не понимаю, что может побудить водителя с третьего ряда вписываться туда, где даже со второго не очень то и клеится... (мажоры не в счет!)))

[axlrose]

там две полосы на Генуэзскую, как с третьей полосы может быть съезд?

[none]

там две полосы на Генуэзскую, как с третьей полосы может быть съезд?

Люди этого почему-то не понимают (-:
Из-за таких постоянно рискую получить в бок.

[none]

где ты такое откопал, что нельзя?
и что левая только по кругу?

Ну хотя бы то, что там знак висит - движение по полосам (-:
Прямо при движении по перекрёстку с круговым движением - это движение по кругу. Съезд разрешен с первого и второго ряда, если другими знаками не определен другой порядок (-:
Ну и, блин, опять что ли будем поднимать этот вопрос? Съезжать можно со стольки полос, сколько на "принимающей", так сказать, дороге, если иное не определено знаками. На Генуэзской, по разметке, не по ширине, - две полосы. Значит съезжать можно с двух.