| ||
Тема: Атеизм
Человек работает с информацией 16-ю разными способами, есть еще и флуктации в пределах каждого из 16 типов информационного метаболизма(логиков,этиков,интуитов и сенсориков, которые делятся на экстравертных и интровертных, а также на объектных и субъектных) ... полагаю, что "непознаваемой силой рождающей диспетчеров" - будут как раз те самые флуктации внутри логических (с опорой объектную логику) на типов.Сообщение от Гимли
«Логіка – таблетка від зомбування»
Забавно вісказался о атеизме диакон Андрей Кураев:
Аксиома христианства – это доверие к опыту Присутствия.
Аксиома атеизма – доверие к опыту пустоты.
В принципе, рационально можно прокладывать логические цепочки и от одной аксиомы, и от другой. Другое дело, что эти логические цепочки приводят к расширению изначального опыта. Путь религии идет от опыта Присутствия предмета веры к опыту Преображения в предмет веры.
Путь атеизма ведет от опыта пустоты к опыту тошноты (см. «Тошноту» Сартра) и к самоубийству (см. «Бесы» Достоевского).
Законы рациональности едины – и для верующих людей, и для неверующих. Различие лишь в том, что предпочитается в качестве «момента истины», в качестве точки доверия и опоры. Откуда идти и к чему – вот где наши различия. А техника интеллектуальной «ходьбы» одинакова у математиков и богословов.
Ortodoks1 от какой такой "пустоты"?
Аксиома атеизма – убеждённость должна быть прямо пропорциональна доказательствам.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Боговеры сами верят в пустоту и от окружающих их трезвомыслящих людей - по аналогии с собою - ждут того же)))
Эта пустота о которой Вы говорите-выводит людей из мрака к свету.Человек каждый день на себе ощущает эту благодать.Так в том то все и дело,что далеко эти люди не трезвомыслящие)))и от окружающих их трезвомыслящих людей - по аналогии с собою - ждут того же)))
Верно!)
Этот нельзя сказать о боговерах, слепо верящих в древние легенды, причем, каждый - в свою)))
С Ваших слов НЕ верно.
А кто боговеров приглашает верить в древние легенды, причем только в свои легенды? Они сами виноваты в этом и большинство из них находятся в таком же заблуждении как и атеисты. Аллах в Коране четко и ясно сказал,что: "Сегодня Я ради вас усовершенствовал вашу религию, довел до конца Мою милость к вам и одобрил для вас в качестве религии ислам". (Коран, 5:3) Это означает на простом языке,что больше не существует на Земле никаких других религий ,кроме Ислама и все оставшееся человечество обязано следовать только этому.Этот нельзя сказать о боговерах, слепо верящих в древние легенды, причем, каждый - в свою)))
Последний раз редактировалось islam2; 23.10.2015 в 20:40.
И что? Принципиально возможно или невозможно исправлять эти флуктуации так, что бы если человек стал диспетчером, даже если он им не родился?
Это настоящее лицо мусульман.
Причем, когда они в глубоком меньшинстве.
Ну, а когда власть принадлежит им
Я сначала тоже удивлялся жестокости, а потом посмотрел исторические фотографии времён войны и увидел, что раньше все так делали.
Показать скрытый текст
заголовок
Последний раз редактировалось Гимли; 23.10.2015 в 22:37.
А зачем что-то исправлять?В данном случае человек использует свою сильную сторону, а иначе - "шили плотники штаны, вот тебе и брюки" )))
Заметь, что подобные утверждения содержатся в большинстве религиозных канонов))
Иначе говоря: каждый кулик свое болото хвалит)))
Что-бы стать диспетчером, даже если не родился им.
Сейчас многие как раз этим заняты ... мальчиков переучивают в девочек, моделей в политиков ... и т.д и т.п. так они компенсируют им самооценку))) Но я лучше обращусь к хорошему врачу, чем к переученному сантехнику, а диспетчер, изначально приспособленный писать романы или хвосты коровам крутить - опасен сразу для толпы народу
Ты согласился, что скорость одного поезда относительно другого будет 280 000, при том, что каждый из поездов будет ехать в свою сторону со скоростью 200 000, но разве про поезда нельзя сказать, что в их примере так же, как и в примере со сторонами кубика, изменяются условия задачи?
Только у кубика появилась лишняя сторона, а у поездов пропала скорость.
Скорость относительная величина, относительно перрона одна, относительно другого поезда другая, относительно пассажиров третья, относительно ... не вижу в этом никаких изменений задачи, и ничего у поездов не пропадает и не появляется.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Я некоторое время назад давал свои философские мысли по поводу того, что мир существует либо по принципу
Всё возникло из ничего
либо
Всё существовало всегда.
Но недавно я наткнулся на Фому Аквинского и оказалось, что он тоже давал похожие мысли в своё время. Только я немогу разобраться с бесконечностью, поэтому я и оставил два варианта, а вот Аквинский говорит, что, по принципу причинно-следственной связи, существование мира не может уходить в прошлое до бесконечности. Потому что мир существует потому что была некая первопричина, которая дала толчёк существованию мира, а если бы причинно-следственная связь уходила в бесконечность, то не было бы первопричины, а значит и не было бы последующих причин, а значит не было бы мира.
Значит, если мир существует, то должна была быть первая причина, то есть, причинно-следственная связь не уходит в бесконечность.
Получается, что из моего "Всё всегда или всё из ничего" можно вычеркнуть "Всё всегда" и останется только "Всё из ничего", а то есть значит, что возникновение мира должно иметь нематериальную причину. То есть, мир создан богом.
Можете привести пример чего-то нематериального, что может существовать без материального носителя, и способно влиять на материальный мир?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вы намекаете на Бога?
А кто сказал, что Он не материален?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки