Кабинет флудотерапии

[Gammy Bear]

По многочисленным просьбам трудящихся открываю эту тему. Здесь можно и нужно флудить
Но не забывать о нормах приличия.
Наказывается хамство, переходы на личности,мат и прочие проявления форумного нездоровья.
Если название не нравится - то в течении недели принимаю варианты, потом прикручу голосовалку.

Пятничная традиция официально отменяется. Всю болезненную страсть к филейным частям настоятельно рекомендую утолять в более подходящем разделе. Да будет флуд )

[Истинная_PRO]

На Ваше усмотрение, если Вы все еще принимаете решения за себя самостоятельно

От Вас приму фразу в целом как джентльменство. Хотя не есть она таковым. Но как-то...ослабленный организм видит лучшее в людях Я думаю,что детки, задавая вопрос, действительно интересуются самим объектом вопроса.Они хотят его "узнать". Ими движет сила развития, постижения...то,что заложено эволюцией или тем,чем всем угодно,но факт остается фактом:ребенок должен "узнавать" мир вокруг,давать определения вещам и явлениям, пытаться понять. А взрослые,думающие,что уже все давно знают,разучились задавать вопросы так,чтобы получать на них ответы. Они же их уже стопудово знают,не так ли?

Судя по Вашей реакции - Вы явно не желаете. Ну что же, настаивать не буду

Совершенно верно. Вы талантливый собеседник А я - заботливый

Ху из КО?

http://lurkmore.ru/%CA%E0%EF%E8%F2%E0%ED_%CE%F7%E5%E2%E8%E4%ED%EE%F1%F2%FC

Это ссылка на самый смешной и доступный источник Надеюсь,Вам понравится.

[draki]

И мне.

[Шарки]

Нет. А оно Вам надо? А зачем оно Вам надо?

А вам зачем?
Могу предположить,что т.к. вы любите хвастаться,так хотите похвастаться школьными знаниями

[Rdzogs pa chen po]

Сдаётся мне существование "уха" Проскуры..миф..не иначе Можно выйти его искать и наткнуться на миллиард Проскур и у всех не будет уха...хотя бы одного, а из человеколюбия по последнему бить никто не станет Я бы пожалела

[draki]

Он может предположить всё, что угодно. Негр, стало быть.

[Статистка :)]

Зачиталась и умяла все печеньки)))) Прям Детектива! Тум-тум-тум-турурру-тум-тум.... поиск уха.....
Пы.Сы. Сидят тут все такие цивильные, грамотные, философствуют... а как только есть возможность - сразу тянутся руки, чтоб подраться.... Вот они, инстинкты)

[Истинная_PRO]

Зачиталась и умяла все печеньки)))) Прям Детектива! Тум-тум-тум-турурру-тум-тум.... поиск уха.....
Пы.Сы. Сидят тут все такие цивильные, грамотные, философствуют... а как только есть возможность - сразу тянутся руки, чтоб подраться.... Вот они, инстинкты)

Нафталин.Нафталин инстинктов

[draki]

Сдаётся мне существование "уха" Проскуры..миф..не иначе Можно выйти его искать и наткнуться на миллиард Проскур и у всех не будет уха...хотя бы одного, а из человеколюбия по последнему бить никто не станет Я бы пожалела

Напомнило, почему-то, Потапа, и Настю Каменских. Последняя, хороша. Большие очень... эээ... Глаза.

[Проскура Василий]

Я думаю,что детки, задавая вопрос, действительно интересуются самим объектом вопроса.Они хотят его "узнать". Ими движет сила развития, постижения...то,что заложено эволюцией или тем,чем всем угодно,но факт остается фактом:ребенок должен "узнавать" мир вокруг,давать определения вещам и явлениям, пытаться понять. А взрослые,думающие,что уже все давно знают,разучились задавать вопросы так,чтобы получать на них ответы. Они же их уже стопудово знают,не так ли?

Совершенно с Вами согласен. Но вопрос был не об этом. Аль Вы считаете процесс осознания (коим дети владеют на практике) - разговором?.....

Вы талантливый собеседник

мои таланты этим не ограничиваются

Это ссылка на самый смешной и доступный источник Надеюсь,Вам понравится.

Аааа!... запамятовал. Но все-равно не понял Вашей сентенции по поводу первого секретаря

[Rdzogs pa chen po]

Напомнило, почему-то, Потапа, и Настю Каменских. Последняя, хороша. Большие очень... эээ... Глаза.

я не знаю этих людей, поэтому, могу лишь предположить... то, что "напомнило" содержалось не в посте, а непосредственно в том, кому эти люди знакомы, т.е. в интерпретаторе...

[draki]

Шурик, это же не наш метод.

[Истинная_PRO]

Совершенно с Вами согласен. Но вопрос был не об этом. Аль Вы считаете процесс осознания (коим дети владеют на практике) - разговором?.....

Думаю,что разговор выступает здесь инструментом для осуществления сего процесса.

мои таланты этим не ограничиваются

Поверьте, ни секунды в этом не сомневалась.

Аааа!... запамятовал. Но все-равно не понял Вашей сентенции по поводу первого секретаря

Ну ничего,когда-нибудь поймете...жизнь-то,она длинная Года до 2012 точно.

[Проскура Василий]

А вам зачем?
Могу предположить,что т.к. вы любите хвастаться,так хотите похвастаться школьными знаниями

Я Вам отвечу на вопрос "а Вам зачем", но лишь после того как Вы ответите на мой вопрос "а вам зачем". Тем более учитывая что я первый задал этот вопрос
И не надо вспоминать детский сад

[draki]

Детский сад.

[Статистка :)]

Я Вам отвечу на вопрос "а Вам зачем", но лишь после того как Вы ответите на мой вопрос "а вам зачем". Тем более учитывая что я первый задал этот вопрос
И не надо вспоминать детский сад

Ага, как истинный джентельмен - дамы вперед)))) Особенно если впереди чего-то крайне неприятное или опасное))))

[Проскура Василий]

Думаю,что разговор выступает здесь инструментом для осуществления сего процесса.

Да, вот только "одним из инструментов", но не единственным. И какой вывод из этого всего можно сделать? Если разговор одного человека с другим - это воплощение осознания, то что можно в таком случае сказать про диалог этих двоих?

Ну ничего,когда-нибудь поймете...жизнь-то,она длинная Года до 2012 точно.

Лень щас рассказать?

[Rdzogs pa chen po]

а может и правда я в людях совершенно ничего не понимаю
Статистика...похоже ты права была...и я очень преждевременно и совершенно напрасно вытирала пыль с другого "святого места"...
ну да, не впервой мне ошибаться

[Проскура Василий]

Ага, как истинный джентельмен - дамы вперед)))) Особенно если впереди чего-то крайне неприятное или опасное))))

я уже даааалеко впереди, так что вам меня и не догнать ))))
И джентельменством тут и не пахнет

[Истинная_PRO]

Да, вот только "одним из инструментов", но не единственным. И какой вывод из этого всего можно сделать? Если разговор одного человека с другим - это воплощение осознания, то что можно в таком случае сказать про диалог этих двоих?

1. Не подходит оборот "да вот только". Я не говорила,что единственным.
2. Разговор разговору - рознь. Не каждый разговор можно назвать воплощением осознания. Не получилось сделать правило

Лень щас рассказать?

[draki]

Давайте, вытрем пыль с Василия. Будет Оскаром. Чего уж там, не в первый раз ошибаться...