Тема: 
Не, ну ты совсем что ли? Вместо ожидаемых "диаметральных противоречий" в трудах Карамзина, Соловьёва и Костомарова, вываливаешь мне ссылку на какие-то схронно-галицайские воспоминания. Давай то, что заказывали!Сообщение от Осавул
| ||
Не, ну ты совсем что ли? Вместо ожидаемых "диаметральных противоречий" в трудах Карамзина, Соловьёва и Костомарова, вываливаешь мне ссылку на какие-то схронно-галицайские воспоминания. Давай то, что заказывали!
"Совсем оборзели, лавровый лист не едят"(с)Не, ну ты совсем что ли? Вместо ожидаемых "диаметральных противоречий" в трудах Карамзина, Соловьёва и Костомарова, вываливаешь мне ссылку на какие-то схронно-галицайские воспоминания. Давай то, что заказывали!
Потребляйте, что дают, а то для "понаехавших" после ноября и этого не будет.)))
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Ну, понятно. Слилась бандерлядь!
Ладно... А то замолчал и исчЭссс с экрана, а он потешный, прощу ему борзоту... для начала..))Не, ну ты совсем что ли? Вместо ожидаемых "диаметральных противоречий" в трудах Карамзина, Соловьёва и Костомарова, вываливаешь мне ссылку на какие-то схронно-галицайские воспоминания. Давай то, что заказывали!
Ещё одной отличительной особенностью исторических взглядов В.О. Ключевского в сравнении с его предшественниками является вопрос периодизации истории России. Периодизация, предложенная в первой четверти XIX в. Карамзиным, основывалась на распространённом в XVIII в. принципе «вокняжений и воцарений», автор лишь соединил его с общепринятым на Западе делением истории на древнюю, среднюю и новую; деление по княжениям и царствованиям он попытался мотивировать политической формой правления. С.М. Соловьёв, понимавший историю как цельный процесс, руководствовался в выделении этапов русской истории прежде всего политическим фактором, развитие российского образования рассматривается им в рамках государственной истории. В периодизации Ключевского тривиальный момент княжения или царствования конкретного лица был устранён как рубеж периодов и заменён концепцией сопричастности власти истории общества, причём признаком периода становилось историческое изменение социальной опоры власти. В.О.Ключевский одним из первых в России обратился к исследованию социальной истории как составной части общего исторического процесса. Развитие в этой связи рассматривалось не только в политическом или экономическом контекстах, но и в «человеческом измерении» — благосостоянии отдельного человека и общества в целом.
Интересно - источник он отыщет? Или кука всё таки... не...? )))
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Слабый аргумент-оскорбление.А претендуете на граммотного человека. Разочаровали.Ну, понятно. Слилась бандерлядь!
А я ему жлобу невежественному ещё шанс давал... Неее "З хама не буде пана" (с)... Тем более с поволжского хама... раб он и в поволжье раб.Ну, понятно. Слилась бандерлядь!
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Разный подход к периодизации истории на диаметральные противоречия не тянет. Хотя, если тебе даже это разрывает мозг, то боюсь представить, что с тобой случится при обнаружении какого-либо более существенного противоречия.
Прошу понять меня правильно. С вами общался и буду общаться вежливо. С Осавулом же общаюсь в его любимом стиле. Если вы мне не верите, то рекомендую пролистать последние 10 страниц этой ветки и оценить "стиль" постов Осавула.
Как ко мне обращаются, так и я в ответ.
Принято.
Ух ты! Интересно вспомнить, на каких исторических примерах и каких высосанных из пальца (из пальца - в лучшем случае) подвигах, воспитывалась советская молодежь?
Зоя Космодемьянская, которую скрутили местные же крестьяне, чьи дома она мужественно поджигала? Пресловутый Павлик Морозов, сдавший родного отца (и туева хуча повторивших его "подвиг")? Пятеро моряков-краснофлотцев, каковые во главе с поллитруком остановили не меньше танковой группы под Севастополем? Герои-молодогвардейцы, повесившие два красных флага и разграбившие обоз с рождественскими подарками Вермахту?
И ничего, пипл хавал столь активно, что до сих пор на зубах эту жвачку пережевывает.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Я бы добавил Матросова-собирательный образ(писатель сам признался), Гастелло-почему упал до сих пор неизвестно,НКВДшников Ковпака и Медведева(генералы НКВД),бросившие свои территории,чтобы забрать уже освобожденные УПА территории под свой контроль и т.д.
Ты стрелки на павликов морозовых не переводи, те сказки достойны отдельного разговора. Здесь про "байки из схрона" в основном речь. Так что не будем друг друга преднамеренно путать.
В каких битвах и с кем УПА освобождала территории?
Нет, дорогой - будем. Почему "байки из схрона" вызывают у тебя острый приступ правдоискательства, несмотря на то, что Западная Украина к твоему родному Поволжью никакого отношения не имеет?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Грушевский умер академиком АН СССР...
яворивськый..
В. А. Яворивский является лауреатом Государственной премии УССР им. Т. Г. Шевченко 1984 года за повесть «Вечные Кортелисы», в которой описана деятельность ОУН-УПА на Западной Украине в 1942 году.наши люди ! наичестнейшие !
сегодня осавул vs Добрый Гоблин 1:0...
зы.кулиша трогать не будем а вдруг и он будет членом кпсс....для осавула будет печалька...
присоединяюсь к вопросу.
Задай свой. Ну так, для разнообразия...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
так ты ж однообразно бегаешь от ответа...например от этого покажите хоть один документ упы в которой начальство осуждало своих подчиненных за зверства по отношению к мирному населению....
Ладно, пан каптинармус, давайте конкретно: фамилии (ИО) пострадавших и фамилии (ИО) злодеев, фамилии (ИО) их прямых командиров, точное место и время злодеяния, его суть (кого, за что), фамилии (ИО) свидетелей - так и быть, для Вас я поищу...так ты ж однообразно бегаешь от ответа
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
таааак...а чем еще занималась упа ?....кроме террора ...паведай, замполит из подмосковья...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки