| ||
Тема: Свиной и сезонный грипп
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BDСообщение от montana27
Согласно докладу Центров по контролю и профилактике заболеваний США (опубликован в 2011 году), около 100% современных штаммов вируса гриппа A(H3N2) и A(H1N1) устойчивы к действию препарата, и его назначение более не рекомендуется.[3] В 2007 году Формулярным комитетом РАМН был отнесён к «устаревшим препаратам с недоказанной эффективностью»[4].
Это снова вопрос вероятности )
та шо вы говорите)) я уже вижу как скажу в больнице что википедия не согласна))) правда не знаю куда тут прилепить чудо исцеления, но то такое, видимо совпадение))
Вы видно не знаете что такое википедия, в ней всегда есть ссылки, то есть вы говорите не что википедия не согласна, а что "Согласно докладу Центров по контролю и профилактике заболеваний США..."
Понимаете, никто не сможет сказать, сколько времени будет длиться болезнь, мало того что ОРВИ разные вирусы вызывают, так ещё и сам грипп может иметь похожие штаммы, то есть вы пару лет назад переболели гриппом и этот же сиротип гриппа за пару лет набрал мутаций, что позволило заразить, но при этом из-за схожести организму проще его сдерживать и побороть. Плюс ещё индивидуальное восприятие вирусов или не восприятие.
Поэтому иногда бывает, что всегда лечатся одни и тем же лекарством и часто помогает, а иногда не помогает, но считают что просто купили подделку. А по факту может быть вообще не эффективно.
Это снова вопрос вероятности )
А если Вы поймаете грипп, то будете лечиться по Виипедии и ее ссылкам. Тем более, что Википедия вещь управляемая, кто-то заполнял ее базу данных и давал конкретные ссылки. При желании, другой "заполнятель" может набросать туда другие ссылки.
Ещё раз, дело не в википедии, если там указано "Согласно докладу Центров по контролю и профилактике заболеваний США...", то вам надо не ссылку другую вписать в википедию, а "Центру по контролю" дать другие данные, чтобы он выпустил опровергающий доклад.
То есть важно не то что есть в википедии, или нету, а то что это доклад организации, авторитет которой признается во всем научном мире.
Это снова вопрос вероятности )
А в мире есть только в США Центр по контролю и профилактике заболеваний? В других странах нет? Возможно они называются по другому и у них свои выводы. Почему мы, живущие в Украине, должны руководствоваться выводами, сделанными именно в США? Других авторитетов в мире нет?
А возможно существуют единороги...
Это так не работает, реальные факты будут всегда иметь больше приоритет, чем предполагаемые или выдуманные. О чем тут спорить? Я буду давать то что принято фактически, а вы будете в с споре оперировать, что где-то может что-то другое существует?
Это снова вопрос вероятности )
ага, не знаю) а где ссылка на сам доклад по этому вопросу? а не рускоязычная ссылка на этот центр.
мне это говорит только о том что запустили новый препарат т.к то что он не эффективен и не доказан после стольких лет применения- ну смешно же
Центр контроля США дает сбои иногда
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/33321/
Тут о скандале с американской фирмой Бакстер в 2009 году
"ишак,груженый золотом, возьмет любую крепость"(с) юристы горсовета
Вот-вот. А потом у нас эпидемии смертельных гриппов, кори и т.д.
https://www.facebook.com/jnmillion/v...location=group
Обычный дренажный массаж. У нас тоже такой делают. С детьми по старше может быть выглядит не так страшно.
Пшикалка для носа, я так поняла, одна на всех.
Последний раз редактировалось murik210; 08.01.2019 в 09:02.
Все есть в вики, научитесь уже ею пользоваться ))
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr6001a1.htm
Amantadine and rimantadine are related antiviral drugs in a class of medications known as adamantanes. These medications are active against influenza A viruses but not influenza B viruses. In recent years, widespread adamantane resistance among influenza A (H3N2) virus strains has made this class of medications less useful clinically. In addition, circulating 2009 H1N1 virus strains are resistant to adamantanes (110). Therefore, amantadine and rimantadine are not recommended for antiviral treatment or chemoprophylaxis of currently circulating influenza A virus strains.Чего смешного? Вирусы мутируют и становятся устойчивыми к препаратаммне это говорит только о том что запустили новый препарат т.к то что он не эффективен и не доказан после стольких лет применения- ну смешно же
Последний раз редактировалось Одессит007; 08.01.2019 в 10:58.
Это снова вопрос вероятности )
благодарствую) почитаю.
смешное то он до сих пор помогает и это не только мое мнение, у нас его в больницах кстати тоже назначают, хотя понимаю что для вас это не аргумент
а возможно и существовали единогроги и что? Уже есть факты с гравюрами тех лет, сделанные уважаемыми людьми. О чем тут спорить?))))
Тебе говорят препарат работает, проверенно годами на себе и близких, но нет- Америка сказала. Ну раз Америка, то всем заткнуться и промолчать? Про экономические интересы что-нибудь слышал?
Ну так аргументы гомеопатов точно такие-то, что эффективность сахарных шариков проверенны ими и их родственниками. Так что теперь из-за этого считать, что гомеопатия работает?
Это снова вопрос вероятности )
...чтоб лечить подобное подобным, надо быть Врачом и Знахарем высшего класса. А не нашим говноХомеопатом...лучше уж фитотеррапия. Знаю лично несколько примеров шарлатанства. В том числе, и мой старший братик. Лучше б нашёл Хорошего Врача, а не кормил этих *****. Был бы жив...
Сейчас всем трудно: одним - врать, другим - верить.
странные ответы на поставленные вопросы.
На какие вопросы? На вопросы о теории заговора США против эффективного лекарства от гриппа?
Это снова вопрос вероятности )
нет, о существовании единорогов.....
Да, бесспорно, он помогает. Но при этом несет в себе угрозу развития аутоиммунных заболеваний (не сразу, через время, когда уже никто и не свяжет одно с другим).
Противовирусные не действуют напрямую на вирус, они действуют на костный мозг, заставляя его вырабатывать повышенное количество определенных клеток крови, которые в свою очередь действуют и на вирус тоже. Происходит гиперстимуляция всего иммунитета! Это как проводить генеральную уборку всей квартиры при разлитой чашке чая.
Ремантадин конкретно индуцирует высокие титры интерферона в органах и тканях, содержащих лимфоидные элементы (слизистая тонкого отдела кишечника, селезенка, печень, легкие), активирует стволовые клетки костного мозга, стимулируя образование гранулоцитов.
Мы костный мозг еще изучили не до конца, поэтому все противовирусные - очень экспериментальные препараты.
Последний раз редактировалось nerate; 08.01.2019 в 21:32.
Через съехавшую крышу лучше видны звезды :)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки