К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Zoreg]

а в сша у всех акпп вроде бы,нет? никто не глохнет,наверное))

Есть такое
Но как и в США (кажется) если сдаешь на автомате - то права только на автомат.
Но в европе очень полюбляют механику. При чем как на копеешном хмале, так и на тачках "далеко за 30-40К"

[Scude]

а в сша у всех акпп вроде бы,нет? никто не глохнет,наверное))

проблема в другом-некоторые завести не могут и дворники с правым поворотом путают.
С другой стороны-некоторые начинают испытывать дискомфорт при езде трансп. потоке через пол-года самостоятельного вождения.От того что на газ-правой,а на тормоз -левой жмут

---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 в 16:20 ----------

Есть такое
Но как и в США (кажется) если сдаешь на автомате - то права только на автомат.
Но в европе очень полюбляют механику. При чем как на копеешном хмале, так и на тачках "далеко за 30-40К"

в Англии и Европе- аналогично

[MAMASTASA]

а у нас ведь права международные сейчас,нет? зачем там пересдавать?

[Zoreg]

проблема в другом-некоторые завести не могут и дворники с правым поворотом путают.
С другой стороны-некоторые начинают испытывать дискомфорт при езде трансп. потоке через пол-года самостоятельного вождения.От того что на газ-правой,а на тормоз -левой жмут

Какой газ, какие повороты - в США такое же правостороннее движение.

а у нас ведь права международные сейчас,нет? зачем там пересдавать?

В ойропе и штатах по нашим правам можно 6 мес ездить. Дальше нужно менять на местные.
В европе при наличии прав - это проще и дешевле сделать, чем сдавать с нуля. В штатах - там в каждом штате свои приколы.

[MAMASTASA]

В ойропе и штатах по нашим правам можно 6 мес ездить. Дальше нужно менять на местные.

печально

[Scude]

печально

сейчас вот ученица отписалась,живёт в Калифорнии.Украинские права просто меняют без всяких экзаменов на американские,пишет недавно такое ввели,и вроде по всем штатам
В Европе- нужно сдавать для того чтоб поменять,учиться не нужно,если ты после сдачи теории (см.билеты ниже)) ) в течении года сдаёшь вождение. Если не так - то учиться

http://dmv.ca.gov/portal/wcm/connect...df?MOD=AJPERES

https://www.dmv.ca.gov/portal/wcm/co...7-c9ff529d92f9

[Тополек]

Если кому интересно, как в Германии, обращайтесь в личку) Брат пересдавал на права, а его жена получала права

[Zoreg]

Как бы уже описали как

[Тополек]

Как бы уже описали как

[Scude]

а у нас ведь права международные сейчас,нет? зачем там пересдавать?

международными правами пользуется нерезидент.Вы с ними по Турции и Америке можете ездить,пока Вы гражданка Украины,а
если у Вас будет гражданство или вид на жительство,то и права должны быть той же страны

[palanbor]

Хорошо, если только в этих случаях) но только у нас при езде по встречке можно получить удар под зад)))

1. в шаблонах всех ситуаций не пропишешь: иногда надо поступить "по уму" а не "по бумаге" (и машины будут целыми и нервы)
2. шаблоны зачастую - кривые (примеров идиотизмов и противоречий, записанных в наши ПДД, приводилось уже достаточно - вспомните, хотя бы, трактовку "перекрестка с круговым движением")
3. даже если шаблоны и нормальные, то применение их на местности зачастую сделано формально и без учета реалий нашей жизни. Я ничего не могу сказать против требования ПДД не пересекать //, но очень сильно не согласен с кретинами, нарисовавшими эту // где надо и где не надо. Кто рисовал ? Кто ему дал право рисовать именно ТАК, а не иначе ? Чем он может мотивировать необходимость именно ЭТОГО варианта ? Раньше эти "вольные художники" хотя бы общались с людьми через форум...
Если бы у меня (будь я этим художником)) побилось столько машин как, например, на СФУ у въезда в Чудо-город или на перекрестке Варненская х Терешковой, я бы крепко задумался на тему "что-то тут не так...".
4. Отвратимость наказания. У нас можно творить что хочешь - при наличии достаточных средств и связей можно откупится, даже привезя труп на капоте. Почему, скажите, 99% водителей делают этот пресловутый левый поворот с одностороннего (платановая или как она там наазывается) с нарушением ПДД, и ни один из них не понес никакого наказания ?
Вопросов море. Ответов - нет. Так и живем.

---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 в 20:13 ----------

а в сша у всех акпп вроде бы,нет? никто не глохнет,наверное))

В каком п. ПДД написано, что нельзя заглохнуть. Это идиотизм нашей системы обучения: заглох = не сдал. В тех же США с инструктором успешно бы судились. Ну заглох, и что ? Что нарушил ? Ничего. Извините ! - завелся и поехал дальше

[Alexanderv]

1. в шаблонах всех ситуаций не пропишешь: иногда надо поступить "по уму" а не "по бумаге" (и машины будут целыми и нервы)
2. шаблоны зачастую - кривые (примеров идиотизмов и противоречий, записанных в наши ПДД, приводилось уже достаточно - вспомните, хотя бы, трактовку "перекрестка с круговым движением")
3. даже если шаблоны и нормальные, то применение их на местности зачастую сделано формально и без учета реалий нашей жизни. Я ничего не могу сказать против требования ПДД не пересекать //, но очень сильно не согласен с кретинами, нарисовавшими эту // где надо и где не надо. Кто рисовал ? Кто ему дал право рисовать именно ТАК, а не иначе ? Чем он может мотивировать необходимость именно ЭТОГО варианта ? Раньше эти "вольные художники" хотя бы общались с людьми через форум...
Если бы у меня (будь я этим художником)) побилось столько машин как, например, на СФУ у въезда в Чудо-город или на перекрестке Варненская х Терешковой, я бы крепко задумался на тему "что-то тут не так...".
4. Отвратимость наказания. У нас можно творить что хочешь - при наличии достаточных средств и связей можно откупится, даже привезя труп на капоте. Почему, скажите, 99% водителей делают этот пресловутый левый поворот с одностороннего (платановая или как она там наазывается) с нарушением ПДД, и ни один из них не понес никакого наказания ?
Вопросов море. Ответов - нет. Так и живем.

---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 в 20:13 ----------


В каком п. ПДД написано, что нельзя заглохнуть. Это идиотизм нашей системы обучения: заглох = не сдал. В тех же США с инструктором успешно бы судились. Ну заглох, и что ? Что нарушил ? Ничего. Извините ! - завелся и поехал дальше

Ну потому что нашему народу ПЛЕВАТЬ на ПДД. Вот реально плевать. Оно привыкло поворачивать с правого ряда налево и пофиг на всех. Надо переучивать. Один раз отремонтирует мою машину... будет думать.
Заметил, что гораздо меньше стали поворачивать под картонку не из крайнего ряда. Значит учатся люди?

[MAMASTASA]

1. в шаблонах всех ситуаций не пропишешь: иногда надо поступить "по уму" а не "по бумаге" (и машины будут целыми и нервы)
2. шаблоны зачастую - кривые (примеров идиотизмов и противоречий, записанных в наши ПДД, приводилось уже достаточно - вспомните, хотя бы, трактовку "перекрестка с круговым движением")
3. даже если шаблоны и нормальные, то применение их на местности зачастую сделано формально и без учета реалий нашей жизни. Я ничего не могу сказать против требования ПДД не пересекать //, но очень сильно не согласен с кретинами, нарисовавшими эту // где надо и где не надо. Кто рисовал ? Кто ему дал право рисовать именно ТАК, а не иначе ? Чем он может мотивировать необходимость именно ЭТОГО варианта ? Раньше эти "вольные художники" хотя бы общались с людьми через форум...
Если бы у меня (будь я этим художником)) побилось столько машин как, например, на СФУ у въезда в Чудо-город или на перекрестке Варненская х Терешковой, я бы крепко задумался на тему "что-то тут не так...".
4. Отвратимость наказания. У нас можно творить что хочешь - при наличии достаточных средств и связей можно откупится, даже привезя труп на капоте. Почему, скажите, 99% водителей делают этот пресловутый левый поворот с одностороннего (платановая или как она там наазывается) с нарушением ПДД, и ни один из них не понес никакого наказания ?
Вопросов море. Ответов - нет. Так и живем.

---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 в 20:13 ----------


В каком п. ПДД написано, что нельзя заглохнуть. Это идиотизм нашей системы обучения: заглох = не сдал. В тех же США с инструктором успешно бы судились. Ну заглох, и что ? Что нарушил ? Ничего. Извините ! - завелся и поехал дальше

знакомый заглох на перекрестке,так ему быстро штраф выписали за создание аварийной ситауции))

[Zoreg]

В каком п. ПДД написано, что нельзя заглохнуть. Это идиотизм нашей системы обучения: заглох = не сдал. В тех же США с инструктором успешно бы судились. Ну заглох, и что ? Что нарушил ? Ничего. Извините ! - завелся и поехал дальше

В Германии, например, не проблема заглохнуть на экзамене.
Зато "недовернуть голову" на нужный угол при перестроении и можно смело ехать домой на трамвае)
И таких "пунктов" довольно много.

[Scude]

знакомый заглох на перекрестке,так ему быстро штраф выписали за создание аварийной ситауции))

этот знакомый виноват в том,что не знает терминов и определений-1.раздел ПДД.Знал бы- нашёл бы что сказать и написать в протоколе

[MAMASTASA]

этот знакомый виноват в том,что не знает терминов и определений-1.раздел ПДД.Знал бы- нашёл бы что сказать и написать в протоколе

еще он не знал,что надо просто включить аварийку))

[Тополек]

Ну потому что нашему народу ПЛЕВАТЬ на ПДД. Вот реально плевать. Оно привыкло поворачивать с правого ряда налево и пофиг на всех. Надо переучивать. Один раз отремонтирует мою машину... будет думать.
Заметил, что гораздо меньше стали поворачивать под картонку не из крайнего ряда. Значит учатся люди?

Серьезный подход))) мне бы не хотелось переучивать народ, поставляя свою под удар машину, даже если ремонт за счет нарушителя )
Пусть его лучше инструкторы правильно изначально учат

[Scude]

В каком п. ПДД написано, что нельзя заглохнуть. Это идиотизм нашей системы обучения: заглох = не сдал. В тех же США с инструктором успешно бы судились. Ну заглох, и что ? Что нарушил ? Ничего. Извините ! - завелся и поехал дальше

Не написано у нас нигде,что нельзя глохнуть.Глохни на здоровье,за это наказывать не имет права.А если это Вы насчёт экзамена то то, что можно,что низзя написано не в ПДД,а в
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0072-10
п.2.18
Если читал бы ктоПДД,а перед экзаменом наказ МВС №515- вопросов не было.
Насчёт аварийной ситуации-сложнее,но лечится этим,

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0576-09

а именно
Аварійна обстановка - порушення учасником дорожнього руху
Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10 жовтня 2001 року N 1306
( 1306-2001-п, 306а-2001-п ) (далі - ПДР), які примусили інших
учасників цього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або
вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або
безпеки інших громадян;

[palanbor]

еще он не знал,что надо просто включить аварийку))

походу надо что-то еще сделать согл. ПДД

---------- Сообщение добавлено 18.01.2016 в 15:20 ----------

Не написано у нас нигде,что нельзя глохнуть.Глохни на здоровье,за это наказывать не имет права.А если это Вы насчёт экзамена то то, что можно,что низзя написано не в ПДД,а в
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0072-10
п.2.18
Если читал бы ктоПДД,а перед экзаменом наказ МВС №515- вопросов не было.
Насчёт аварийной ситуации-сложнее,но лечится этим,

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0576-09

а именно
Аварійна обстановка - порушення учасником дорожнього руху
Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10 жовтня 2001 року N 1306
( 1306-2001-п, 306а-2001-п ) (далі - ПДР), які примусили інших
учасників цього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або
вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або
безпеки інших громадян;

Водитель ездит по ПДД (Закон о Дорожном Движении). Все наказы - фтопку ! Ни один судья не станет руководствоваться ведомственными писульками, если они противоречат Закону.

[samym]

Неее! Закон приняла ВР и отдала КМ полномочия установить ПДД своей постановой. Никакого противоречия!