ДТП: блондинка с собачкой насмерть сбила велосипедиста

[Good++++]

А кто це?

репортер, который изображал из себя журналиста почти на всех Одесских говно-ТВ-кАналах, пытался работать на киевские издания, а теперь обслуживает гончаренко на думской(
ошибся ибо не внимательно прочел...

[Caprica]

репортер, который изображал из себя журналиста почти на всех Одесских говно-ТВ-кАналах, пытался работать на киевские издания, а теперь обслуживает гончаренко на думской(

От смех! Ты лучше никого предложить не мог? Журналист Константинов даже колесо от Мерседеса не купит.

статья от 2007 года.
http://www.rzd-partner.ru/press/306891/

Несколько по другому сценарию могут развернуться события еще в одной госкомпании — «Си Трайдент». Недавно Николай Рудьковский стал инициировать назначение своего человека на должность вице-президента этой судоходной компании. Это малоизвестный в морской отрасли Игорь Константинов (1966 года рождения), работающий с 2003 года коммерческим директором ООО «Укрсвязьгидрострой» (Ильичевск). В 1999–2003 годах он возглавлял муниципальное пароходство города Южный, а в 1997–1998 годах был генеральным директором турецко-украинского СП «Колумбус». Кстати, в парламенте прошлого созыва был помощником депутата Анатолия Левина (№18 в списке СДПУ (о), который позже «перебрался» в Народную партию Литвина). Президент компании «Си Трайдента» Анатолий Лялькин «k:» ситуацию не прокомментировал, сославшись на отсутствие официальных распоряжений из Минтранссвязи. Информация о сфере деятельности «Си Трайдент» противоречива. Эта загадочная компания создавалась в конце 1990-х секретным постановлением Кабмина и, как тогда сообщали СМИ, должна была стать основой для возрождения торгового флота, приобретения новых судов, организации судоходного менеджмента по международным стандартам с минимальным влиянием на ее работу госчиновников. То есть фактически закладывался фундамент системы предотвращения хищениям и злоупотреблениям, которые происходят в УДП или ЧМП.

[qqwweerrttyy]

От смех! Ты лучше никого предложить не мог? Журналист Константинов даже колесо от Мерседеса не купит.

.

))) 100 % папика нашли ))

[Пинающий медведь]

А почему так мало информации о ходе процесса? Сторона потерпевших настроена на примирение или на наказание убийцы?

[Лысый0]

От смех! Ты лучше никого предложить не мог? Журналист Константинов даже колесо от Мерседеса не купит.

статья от 2007 года.
http://www.rzd-partner.ru/press/306891/

Несколько по другому сценарию могут развернуться события еще в одной госкомпании — «Си Трайдент». Недавно Николай Рудьковский стал инициировать назначение своего человека на должность вице-президента этой судоходной компании. Это малоизвестный в морской отрасли Игорь Константинов (1966 года рождения), работающий с 2003 года коммерческим директором ООО «Укрсвязьгидрострой» (Ильичевск). В 1999–2003 годах он возглавлял муниципальное пароходство города Южный, а в 1997–1998 годах был генеральным директором турецко-украинского СП «Колумбус». Кстати, в парламенте прошлого созыва был помощником депутата Анатолия Левина (№18 в списке СДПУ (о), который позже «перебрался» в Народную партию Литвина). Президент компании «Си Трайдента» Анатолий Лялькин «k:» ситуацию не прокомментировал, сославшись на отсутствие официальных распоряжений из Минтранссвязи. Информация о сфере деятельности «Си Трайдент» противоречива. Эта загадочная компания создавалась в конце 1990-х секретным постановлением Кабмина и, как тогда сообщали СМИ, должна была стать основой для возрождения торгового флота, приобретения новых судов, организации судоходного менеджмента по международным стандартам с минимальным влиянием на ее работу госчиновников. То есть фактически закладывался фундамент системы предотвращения хищениям и злоупотреблениям, которые происходят в УДП или ЧМП.

Ни хера не понял вообще.... Ни первого ни второго ... Боисеся?

[Я-девичья мечта.]

А на Храбро пишут, что "папик" - это Геннадий Чекита (http://hrabro.com/)

Не нашёл статью. Успела испариться?

[Инкерман]

И что? Там что-то новое? В статье, черным по белому написано - подписка о невыезде. Я всего лишь запостила ссылку на новую информацию. Какие ко мне претензии? Что я при этом не призвала линчевать Тарнавскую? Так этими призывами полна вся тема, однако на митинг никто не вышел. Поэтому она сейчас дома, а потом скорее всего отделается условным сроком. И так будет всегда до тех пор, пока смелости и отваги наших людей хватает только на то, чтобы почесать языки на кухнях и пофлудить на форуме.

Надеюсь ,что не условным!!

[vlad_knjazev]

Надеюсь ,что не условным!!

"деньги" не сидят НИКОГДА - доказано в Украине и России

[Сомов]

Не нашёл статью. Успела испариться?

Вот полная ссылка: http://hrabro.com/26327

[струночка]

Очередное убийство на дорогах "нэньки", http://telegraf.com.ua/ukraina/mestnyiy/pod-kievom-izvestnyiy-ukrainskiy-muzyikant-nasmert-sbil-cheloveka.html

Ключевой является фраза-Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствам, если они повлекли смерть потерпевшего. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

[Пинающий медведь]

Так восемь лет это если буржуя убить будучи на жигулях. А этой блондинке и подобным 3 года, по минимуму, и хорошо если не условно. Из них отсидит 2 и выйдет по УДО. И то если амнистия не случится. И есть сведения что в некоторых колониях отдельные люди только числятся а сами живут на свободе.

Поэтому если родственники не казнили сами убийцу то справедливости не будет.

[AlexandrTCHK]

Если регистратор заснял какое-либо происшествие, так скажем, случайно, то это будет считаться док-вом. Если вы снимали кого-то, сознательно желая запечатлеть какое-либо нарушение с его стороны, и, таки да, вы ЭТО засняли, то это доказательством такое видео считаться НЕ будет. Т.е сели вы в свою машину, включили регистратор и поехали себе по делам. Файл пишется, время идет и ... вдруг, в объектив камеры попадает правонарушитель. Вы смело можете предоставлять свою запись, как доказательство его нарушения. Но, если, например, вы сперва поругались с водителем какой-либо машины и спровоцировали на нарушение, ... включили запись на камере и засняли его в момент оного и подали на него же в суд, то ... такая запись судом, как доказательство принято не будет. Это если объяснить по простому.
Хотя, если серьезно, то данная тема очень широкая и требует определенных знаний и умений. ;-) Гугл рулит: "видео как доказательство". Удачи.

Вы сами поняли уровень маразма описанный Вами?

[kokkai]

Кримінальний процесуальний кодекс України.

Стаття 84. Докази

1. Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

2. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.


Стаття 87. Недопустимість доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини
1. Недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
2. Суд зобов'язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння:

1) здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов; ...

П.с. это новый УПК.

[Пинающий медведь]

Я так понимаю, что снимать на камеру место аварии это "существенное нарушение прав и свобод человека" ? Или эта идея родилась в заплывших свиным жиром мозгах украинских следователей, прокуроров и судей чтобы видеозаписи не мешали им за деньги перекраивать обстоятельства ДТП по своему усмотрению?

Вроде не в квартире скрытую съемку ведут на которую разрешения суда нужно.

[kokkai]

Я просто предположила о каким нормах идет речь. Пусть лучше спецы в уголовке прокомментируют. Я далека от этого вида процесса (

[BLUE SKY]

Вы сами поняли уровень маразма описанный Вами?

Не,товарыщ.В маразме нужно упрекать двух престарелых маразмирующих Урок у руля т.н. государства.

[струночка]

Так восемь лет это если буржуя убить будучи на жигулях. А этой блондинке и подобным 3 года, по минимуму, и хорошо если не условно. Из них отсидит 2 и выйдет по УДО. И то если амнистия не случится. И есть сведения что в некоторых колониях отдельные люди только числятся а сами живут на свободе.

Поэтому если родственники не казнили сами убийцу то справедливости не будет.

А вот тут, в большинстве случаев, срабатывает менталитет нашего народа, после определённой суммы откупных начинается самогипноз-"Человек раскаивается, он не хотел, да и с похоронами помог и денег дал, а нам ещё жить, а родного человека не вернешь, а у него ещё дети и 3 кота". Возможно у каждого своя правда, но как противно осознавать, что в этой стране всё покупается и продаётся, даже жизни и здоровье наших близких.
А поступи родственники по-другому, посадили 1-2-3 мажорного убийцу, другие садясь за руль 100% задумались, не о нас-о себе любимом за решеткой.
З.Ы. О продажных судах, экспертизах все-всё знают, но это не оправдывает родичей.

[Kerriblue]

Не дай Бог оказаться на месте этих самых родичей! Не судите и храни всех нас Бог! С Рождеством!

[Всеволодович]

А вот тут, в большинстве случаев, срабатывает менталитет нашего народа, после определённой суммы откупных начинается самогипноз-"Человек раскаивается, он не хотел, да и с похоронами помог и денег дал, а нам ещё жить, а родного человека не вернешь, а у него ещё дети и 3 кота". Возможно у каждого своя правда, но как противно осознавать, что в этой стране всё покупается и продаётся, даже жизни и здоровье наших близких.
А поступи родственники по-другому, посадили 1-2-3 мажорного убийцу, другие садясь за руль 100% задумались, не о нас-о себе любимом за решеткой.
З.Ы. О продажных судах, экспертизах все-всё знают, но это не оправдывает родичей.

Вот пример темка:

https://forumodua.com/showthread.php?t=1711515

Только подтверждает сказанное Вами, но ладно родственники, они просто корысти ради, или жадности для, а почему в данном случае оправдывают виновника пересични громадяне. Психология, в чистом виде, ведь в теме про блондинку меньше было защищающих, и больше желающих линчевать.

[струночка]

Вот пример темка:

https://forumodua.com/showthread.php?t=1711515

Только подтверждает сказанное Вами, но ладно родственники, они просто корысти ради, или жадности для, а почему в данном случае оправдывают виновника пересични громадяне. Психология, в чистом виде, ведь в теме про блондинку меньше было защищающих, и больше желающих линчевать.

Согласна с Вами, психология-в чистом виде, ну вот трудно нам девушкам осуждать красивых и успешных мужчин, к сожалению. Молодые блондинки-другое дело...Хотя понятие "убийца"-вне пола.