К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[li-ven]

А как тут определять ,кто-Чайник,а кто-Знаток? Знаки различия ,звания,погоны?
Только по репутации как то не получается распознать хто из ху. Возможно репу наработали в других темах.
По ответам - тоже не всегда разберёшь..
Или согласно названию темы? Все те,кто спрашивают-Чайники,а те кто отвечают-Знатоки? )

каждый сам решает к умным он или к красивым))

[Pudik]

Если думать только о пешеходах, тогда и 7стЛД тоже надо натыкать светофоров! Там через Глушко валом народу пересекает!)

Не, ну однозначно на Глушко Королева народу поболее будет. Бабушки, бегущие через дорогу за бесплатной газеткой - ни с чем несравнимое "удовольствие", к сожалению.

я помню ) а отвечать КП "Одесгорэлектротранс", т.к. трамвай нарушил правила

пс насколько я помню, трамвай на второстепенной, никогда не был "главным" по отношению к ГД, не нужно на время списывать пробел в знаниях ПДД )))

Спасибо за указание на мои ошибки, только желания с кем-то спорить по поводу трамвая на дороге не имею, на форуме другое дело.

[samym]

а пешеходы как? до половины по светофору, а дальше ПП?

Как на 1й ЛД. При въезде на перекрёсток с Малиновского пешикам светофор. Потом островок. Потом (на выезде) ПП.

[Scude]

каждый сам решает к умным он или к красивым))

К Чайникам круче.
Чайник красив,горяч. А когда воду варит-кипит,булькает,пузыри пускает.. даже туман может напускать.
И свистит он громче всех

Слава Кругу! И ныне, и присно, и во веки веков

[may57]

Я правила не читаю, я их учила, и меня учили - трамвай всегда главный.

В действующих ПДД уже показали.
В предыдущих, госязыком по белому

16.10. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного
засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх
подальшого руху.
16.11. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового
транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним
засобам, що наближаються праворуч.
Цим правилом повинні керуватися і водії трамваїв.
На такому перехресті трамвай має перевагу перед нерейковими
транспортними засобами.

Пруф

Трамвай всегда главный с "равнозначными".

---------- Сообщение добавлено 02.12.2015 в 09:24 ----------

Раньше 100% так и было, и всех так учили

"Раньше" - это когда???

[TypeS]

"Раньше" - это когда???

лет так .....дцать назад)

[SamKV]

По моему, при том потоке пешеходов отсутствующий светофор на выезде не разгрузит круг, а наоборт сделает выезд еще более проблематичнымю

[TypeS]

По моему, при том потоке пешеходов отсутствующий светофор на выезде не разгрузит круг, а наоборт сделает выезд еще более проблематичнымю

к сожалению пока не проверим не узнаем точно!)))

[Joozy]

По моему, при том потоке пешеходов отсутствующий светофор на выезде не разгрузит круг, а наоборт сделает выезд еще более проблематичнымю

Это невозможно, ибо светофор на въезде на круг автоматически является светофором на выезд для встречного потока) ну или тогда сделать Глушко и Королёва односторонними

[SamKV]

Это невозможно, ибо светофор на въезде на круг автоматически является светофором на выезд для встречного потока) ну или тогда сделать Глушко и Королёва односторонними

Имеется ввиду разделить глушко на два половины, половина по светофору, вторая - нерегулируемый пп. Я лично считаю идею плохой по нескольким причинам, одна из них что это будет не очень понятно пешеходам.

[Vol De Mar]

Это невозможно, ибо светофор на въезде на круг автоматически является светофором на выезд для встречного потока) ну или тогда сделать Глушко и Королёва односторонними

Это реализовано на Пасмитного/Генуэзской
Правда там не круг, но для одного потока есть регулируемый перекресток, для встречного нет и регулируемый ПП

[Joozy]

Это реализовано на Пасмитного/Генуэзской
Правда там не круг, но для одного потока есть регулируемый перекресток, для встречного нет и регулируемый ПП

Так там же не круг, а в отношении круга, ещё и на пл Независимости как реализовать?

[palanbor]

Так там же не круг...

на Жукова х Левитана со стороны Глушко

[samym]

Так там же не круг, а в отношении круга, ещё и на пл Независимости как реализовать?

Можно только по Глушко выезды без светофоров, нерегулируемый ПП. Но если учитывать безграмотность и неуправляемость водителей и пешеходов, неизвестно такие покращання будут в плюс или минус.

[Joozy]

Можно только по Глушко выезды без светофоров, нерегулируемый ПП. Если учитывать безграмотность и неуправляемость водителей и пешеходов, неизвестно такие покращання будут в плюс или минус.

Учитывая те толпы, там будет пробка с хвостом километровым, при нерегулируемом ПП

[samym]

Так на въезде светофор и регулируемый ПП!

[Joozy]

Так на въезде светофор и регулируемый ПП!

я про выезд и нерегулируемый ПП на выезде)

[samym]

На въезде светофор и регулируемый ПП. Когда там авто-зелёный, пешики не идут, а со стороны выезда пешикам ломится нет смысла поперёк потока. Всё равно дойти можно только до половины.
Зато авто не скапливаются на выезде, разгружают перекрёсток. Пешики ничего не теряют, а авто выигрывают.

[Joozy]

На въезде светофор и регулируемый ПП. Когда там авто-зелёный, пешики не идут, а со стороны выезда пешикам ломится нет смысла поперёк потока. Всё равно дойти можно только до половины.
Зато авто не скапливаются на выезде, разгружают перекрёсток. Пешики ничего не теряют, а авто выигрывают.

Да, пешики поперёк восьми полос на красный прут,а тут они стоять будут на ПП?)

[ZlojCrash]

Когда там авто-зелёный, пешики не идут, а со стороны выезда пешикам ломится нет смысла поперёк потока. Всё равно дойти можно только до половины.

Ни, сынку - цэ хфантастыка! (С)