Вопросы к психологу(*) (правила темы в первом сообщении)

[Suu09]

Я предлагаю завести такую тему, где каждый одесит смог задать свой вопрос профессиональному психологу!
Как вы относитесь к такой теме, господа?

В связи с последними событиями возникла насущная необходимость уточнить правила поведения в этой теме. Поэтому, отписываясь здесь, стоит принять во внимание:

1. Вопрос может задать любой пользователь форума.
2. Ответить на вопрос в этой теме может только практикующий психолог.
3. Ответы других пользователей форума категорически не приветствуются.
4. Обсуждение психологами ответов друг друга или других весьма важных для них в текущий момент тем также категорически не приветствуется.
5. Психолог, у которого нет информации в профиле, и который не счел нужным представиться в теме, для этого созданной, должен представиться хотя бы перед тем, как начать писать ответ.

Надеюсь, это поможет избежать эксцессов в дальнейшем. Всегда готов выслушать пожелания по изменениям и дополнениям.

[Atexe]

Да и фиг с ними. Зачем стараться находить общий язык со всеми подряд? Видишь - не твоё, ну и фиг с этим человеком.
Я не я, если на личности не перейду. Ата, у тебя гипертрофированное чувство вины перед своей ма. Сделай с этим что-то. ))

эдипов комплекс, мать его....

[Atexe]

Ну положим, сбежать хочется только от родителей и др родственников, а от мужа , детей ( тоже близкие и родные) - как то мысли такие не приходят.

От мужа и детей никогда не хотелось сбежать? На работу, например или в отпуск отдохнуть, или с подругами повисеть где-нибудь?

[Пенелопа]

То есть от мамы ты в Одессу сбежала, а затем в Киев? ))
Надо было ещё дальше, чтоб денег на билет всегда не хватало.

Я к Одессе ващще никаким боком не отношусь, мне форум понравился, вот я тут и осталась
Бежала я сразу из пункта С. в пункт К., и уже не от мамы, а от мужа... к любимому...

[Пенелопа]

У кого? Разве ты - мальчик?
Электры, возможно?

Электра там про папу больше Что-то не припомню трагедий, где мамы с дочками


Сижу вот размышляу про убегание... Я думала, что нормальнее - стремиться жить "большой и дружной семьей с несколькими поколениями", за одним большим круглым столом собираться и тыпы. И даже комплексовала, что нет у меня такого желания - за столом с беседами собираться, я и ем вообще на коленях с книжкой или перед телеком, всё равно за едой болтать же нельзя!

[Atexe]

У кого? Разве ты - мальчик?
Электры, возможно?

Это у юнгианцев - комплекс Электры, Иокасты, Медеи, Персефоны, Коры и т.д.
А у психоаналитиков - сексуальное влечение к родителю противоположного пола и соперничество (агрессивное влечение) с родителем своего пола называется "Эдипов комплекс" , независимо от пола ребенка, хотя он может быть как отрицательный (влечение к родителю своего пола), так и положительный (см выше)

[Мороз]

Ата, ты меня теорией не грузи, я раздельных школ не признаю, только "борщ".

Речь шла о чувстве вины перед матерью, которое могло возникнуть из "соперничества с матерью за отца". Но это не важно, главное, ты же выйграла, так что вина - лишнее.

[Atexe]

если бы я выиграла, соперничая с мамой за папу - у меня было бы огромное чувство вины, которое бывает обычно у девочек, "остающихся" с отцами, переживающими "инцест" и прочие явления, например, вследствии развода, когда мать, как соперница - устранена.
А так, я не выиграла, а проиграла - что дало возможность искать мужа не в папе, а в другом мужчине и взрослеть)

[ShtefanK]

А так, я не выиграла, а проиграла - что дало возможность искать мужа не в папе, а в другом мужчине и взрослеть)

да, это очень важно для ребенка- "проиграть" родителю того же пола. Но наш славянский нездоровый детоцентризм так мешает и нормальному развитию супружеских отношений, и нормальному развитию ребенка в том числе.

[Мороз]

А так, я не выиграла, а проиграла )

То есть вину отрицаешь?

[lexar]

да, это очень важно для ребенка- "проиграть" родителю того же пола. Но наш славянский нездоровый детоцентризм так мешает и нормальному развитию супружеских отношений, и нормальному развитию ребенка в том числе.

Культур много.
Стоит ли славянскую считать чем-то лучше или хуже других?
Как по мне, наш славянский детоцентризм уступает на порядок еврейскому,
и не сопоставим с восточной клановостью.
А хорошо это или плохо - судить трудно.

[Atexe]

То есть вину отрицаешь?

Ни в коем разе

[Atexe]

Культур много.
Стоит ли славянскую считать чем-то лучше или хуже других?
Как по мне, наш славянский детоцентризм уступает на порядок еврейскому,
и не сопоставим с восточной клановостью.
А хорошо это или плохо - судить трудно.

"Плохо" - судя по клиническим исследованиям ) даже сказок полно на эту тему) вообще, любая крайность, как детоцентризм так и отвержение ребенка - ему не на пользу.

[lexar]

"Плохо" - судя по клиническим исследованиям ) даже сказок полно на эту тему) вообще, любая крайность, как детоцентризм так и отвержение ребенка - ему не на пользу.

Приведите, пожалуйста, ссылки на серьёзные клинические исследования,
которые определяют уровень "детоцентричности" различных культур и критерии "плохо" и "хорошо" для этих уровней.

[Белая]

Культур много.
Стоит ли славянскую считать чем-то лучше или хуже других?
Как по мне, наш славянский детоцентризм уступает на порядок еврейскому,
и не сопоставим с восточной клановостью.
А хорошо это или плохо - судить трудно.

На мой взгляд, еврейский детоцентризм - подменено понятием еврейской мамы и как говорят в Одессе - это две большие разницы. Еврейская мама не забывает о существовании папы))). А вот славянский детоцентризм таки разрушает молодые семьи и это факт, последний, думаю и является теми самыми "клиническими исследованиями", о которых писала Atexe.)))
Критерии "плохо" и " хорошо" в данном контексте определяются очень просто - константа отношений супругов до и после рождения ребенка.

[lexar]

Серьёзные исследования в сеть попадают лет через 50, после их завершения.
Слухами, сначала, грузят население, чтоб привыкло и изменило сознание. ))))))))

Это я о манипуляциях. "Подтверждено серьёзными клиническими исследованиями ..." пока нет ссылки на эти исследования, является манипулятивной фразой. Цель - принизить позицию оппонента сославшись на серьёзный источник, подкрепляющий собственную позицию, хотя такового может быть вообще и не существует.

[Atexe]

Приведите, пожалуйста, ссылки на серьёзные клинические исследования,
которые определяют уровень "детоцентричности" различных культур и критерии "плохо" и "хорошо" для этих уровней.

Что значит "серьезные" клинические исследования? Я говорила о клинических исследованиях, когда психотерапевты, на основании многолетней клинической работы и опыта, формулируют теорию - которую коллеги различных школ либо оспаривают либо соглашаются с ней. и эта теория либо проходить проверку временем либо нет.
Детоцентризм , что другими словами, ребенок - центр вселенной для своих родителей - вызывает у последнего своеобразное отношение к реальности и объектам реальности, которое заключается в том, что им будет ожидаться от других людей т.с. отношение к себе, и когда ребенок сталкивается внезапно с "фактором реальности", что он таки "не центр Вселенной" - то для него єто означает сильнейшую фрустрацию, даже травму, и в гораздо большей степени, чем если бы его постепенно родители сталкивали с ней. От внезапного краха собственного всемогущества ребенку приходится защищаться так, как он умеет (отрицанием реальности, отказом от нее и т.д.)
в норме ребенок - центр вселенной для матери только в начале своей жизни, дальше должны произойти поправки в виде внезапного появления отца, желаний и интересов матери, с которыми ребенку тоже приходится считаться, наличием сиблингов и т.д.

[Atexe]

Это я о манипуляциях. "Подтверждено серьёзными клиническими исследованиями ..." пока нет ссылки на эти исследования, является манипулятивной фразой. Цель - принизить позицию оппонента сославшись на серьёзный источник, подкрепляющий собственную позицию, хотя такового может быть вообще и не существует.

тебе что, кажется что я принижаю твою позицию, если я высказываю свое мнение( пусть даже сославшись на чужие труды и наработки)?

[Мороз]

Это я о манипуляциях. "Подтверждено серьёзными клиническими исследованиями ..." пока нет ссылки на эти исследования, является манипулятивной фразой. Цель - принизить позицию оппонента сославшись на серьёзный источник, подкрепляющий собственную позицию, хотя такового может быть вообще и не существует.

Всё, самое умное, лично я узнавала на реальных встречах профессионалов. Без всяких ссылок. Мало того, разные анкеты, например, для тестирования детей в детсаду, сама писала, так как литературы СОВСЕМ никакой тогда не было.
Зато сейчас пвсевдоссылок в инете развелось, написанных рерайтерами, и вы верите напечатанному больше живого специалиста?

[lexar]

Всё, самое умное, лично я узнавала на реальных встречах профессионалов. Без всяких ссылок. Мало того, разные анкеты, например, для тестирования детей в детсаду, сама писала, так как литературы СОВСЕМ никакой тогда не было.
Зато сейчас пвсевдоссылок в инете развелось, написанных рерайтерами, и вы верите напечатанному больше живого специалиста?

Я верю своему восприятию как напечатанного, так и специалистов, оставляя самому себе полное право изменить это мнение в будущем,
ввиду возможности появления новых фактов.

[lexar]

Что значит "серьезные" клинические исследования? Я говорила о клинических исследованиях, когда психотерапевты, на основании многолетней клинической работы и опыта, формулируют теорию - которую коллеги различных школ либо оспаривают либо соглашаются с ней. и эта теория либо проходить проверку временем либо нет.
Детоцентризм , что другими словами, ребенок - центр вселенной для своих родителей - вызывает у последнего своеобразное отношение к реальности и объектам реальности, которое заключается в том, что им будет ожидаться от других людей т.с. отношение к себе, и когда ребенок сталкивается внезапно с "фактором реальности", что он таки "не центр Вселенной" - то для него єто означает сильнейшую фрустрацию, даже травму, и в гораздо большей степени, чем если бы его постепенно родители сталкивали с ней. От внезапного краха собственного всемогущества ребенку приходится защищаться так, как он умеет (отрицанием реальности, отказом от нее и т.д.)
в норме ребенок - центр вселенной для матери только в начале своей жизни, дальше должны произойти поправки в виде внезапного появления отца, желаний и интересов матери, с которыми ребенку тоже приходится считаться, наличием сиблингов и т.д.

Мы просто уплываем от темы дискуссии.
Изначально речь шла о славянском детоцентризме, и я не обсуждал, детоцентризм - это плохо или хорошо,
я ставил под сомнение тезис о том, что славянский детоцентризм чем-то лучше или хуже детоцентризма других культур.