Тема: 
А что конкретно делали у Ларкиной? Ботокс? Если не секрет то что и какая цена...расскажитеСообщение от HelenZa
| ||
А что конкретно делали у Ларкиной? Ботокс? Если не секрет то что и какая цена...расскажите
Делала ботокс в меж бровки и лоб, цена в репутации
Сегодня лучше чем вчера, а завтра лучше чем сегодня!
Полезное видео:
http://youtu.be/EINWEnnz8Zg.
)))
Девочки, кто делал у Ларкиной радиесс, как результаты? Вот не решу никак к кому идти к ней или к Грабченко колоть радиесс ((. Извините за слегка не корректный вопрос.
Это Вы про ботокс?
Я делала 2 раза (не у Ларкиной), первый раз 6 месяцев держало, второй раз (сделала ровно через год) стало по чуточке отпускать через полных 4,5 месяца.
Может это у меня такая восприимчивость...
зы. Девочки, кто делал лазерную биоревитализ-ю????сечас есть хорошее предложение по покупке курса....брать?
Последний раз редактировалось sonatana; 29.08.2015 в 21:40.
Да, про ботулотоксин в принципе.
Планирую в третий раз, посмотрим, сколько продержится)))
Может стоить сменить мастера, если так мало держится....имхо.
+1
Какая адекватная цена на ботокс или диспорт, где можно сделать ?
Девочки, хочу сделать укол радиесса, но наткнулась на такой отзыв, который заставил задуматься! Что думаете? Также очень интересно мнение косметологов)) -
"Радиесс FDA несколько раз запрещал к использованию в США, в конце-концов, я думаю, деньги сделали свое дело. Почитайте (кто знает английский) новейшие исследования этого препарата в динамике in vivo - очень много случаев гранулематозного воспаления вокруг микросфер гидроксиапатита кальция через 5-10 лет после инъекции препарата. Конечно, в основном это воспаление проявляет себя лишь в процессе гистологического исследования, но это вопрос времени и состояния организма, имхо, как бомба замедленного действия. Еще примите во внимание, что гель-носитель микросфер гидроксиапатита содержит натрий-карбоксиметилцеллюлозу, которая не метаболизируется (не выводится) из организма человека. Следовательно, этот препарат можно приравнять к постоянным филлерам со всеми вытекающими ограничениями к его применению и последующим эстетическим инъекционным вмешательствам".
"Радиесс является взвесью кальция гидроксиапатита в виде микроскопических сфер в геле карбоксиметилцеллюлозы. Кальций и фосфаты, которые имеются в нашем организме, образуют частицы кальция гидроксиапатита. Для приблизительного понимания: 99% гидроксиапатита кальция в организме содержится в костях. Ранее, более успешно его начали применять в лечении недостатка костной ткани, хрящевой, в стоматологии и т,д. Он НЕ ВЫВОДИТСЯ из организма НИЧЕМ, кроме как нагреванием этой пластмассы до 1000градусов либо использованием кислот, несовместимых с жизнью организма. Вокруг этой размельчённой в геле пластмассы не образуется капсула - как это бывает с гиалуронкой, соответственно - мигрирует под воздействием каких- либо катализаторов. То есть: Вы можете спокой существовать с ним год, два, три - но однажды - у Вас изменился иммунный статус, или произойдёт небольшое защелачивание или наоборот, окисление организма, или Вы решите сделать пластическую операцию в зоне внедрения этого препарата - всё. Капут. Он мигрирует, сбивается в комочки и прилипает, видоизменяя мягкие ткани до втяжений, капсул, комочков и т.д. Сейчас веду пациента с таким случаем. Увы и ах."
Последний раз редактировалось Lubavushka; 04.09.2015 в 11:53.
Не понимаю, зачем Вы народ кошмарите? ))
Что Вы называете пластмассой? Почитайте, что такое гидроксиапатит и карбоксиметилцеллюлоза.
Дайте, плс, ссылки на серьезные исследования)), хотя бы класса В.
У каждого препарата есть показания/противопоказания/преимущества/недостатки.
Это хороший препарат при грамотном использовании
Читайте внимательнее мое сообщение! Это все не мои слова, а цитаты. И мне интересно мнение специалистов об этом!
Вначале, когда Радиесс появился в России, тренеры говорили, что можно вводить большие количества препарата. Я слышала о случаях введения и 10, и 12 шприцов. Сейчас, на последнем саммите, проведенном компанией Мерц в феврале, звучали гораздо более скромные цифры. И говорилось, что и небольшими объемами мы получаем тот же самый эффект, что и большими, то же количество коллагена образуется в результате введения и 10 шприцов, и меньшего количества. Сейчас все стараются работать более осторожно.
Этот препарат вводить нельзя: в межбровье, в область губ, в параорбитальную и периоральную области, это является противопоказанием. Можно: в область скул, щек, кистей рук. В область шеи, конечно, нельзя, хотя уже активно работают.
У меня были пациенты, которым вводили Радиесс в Америке, и они тоже разочаровались, так как не было обещанного длительного эффекта. В Америке тоже переходят обратно на гиалуроновую кислоту. Видимо, был какой-то бум на этот гель и теперь он идет на спад».http://plastic-surgeon.ru/forum/blog.php?b=95
Новейшие исследования: ботокс способен ускорять процесс старения кожи
Читайте далее: http://novmed.net/novosti/415-novejshie-issledovaniya-botoks-sposoben-uskoryat-protsess-stareniya-kozhi.html#ixzz3kkzLZILq
Цитаты принято выделять, чтобы это было читаемо, а не угадываемо.
Своё мнение (специалиста))) написала выше.
Извините, что не поставила необходимые знаки, в другой раз буду внимательнее)). А ваше мнение, это же не ответ, а общие расплывчатые фразы)). Так можно обо всем, что угодно сказать и не только касаемо медицины! Хотелось бы услышать конкретные ответы на конкретные слова. И судя по моей личке и репке, таких желающих не мало)).
Извините ,но уж коль скоро вы затеваете дискуссию то давайте соблюдать правила. Дискуссия это нормально и конструктивно , но только в том случае, если высказывая оппонентов аргументированы. Аргументом в медицинской дискусси может быть цитата со ссылкой на источник информации. А источником может быть научная статья, доклад, опубликованные материалы научных исследований. Ваша информация не аргументирована, что абсолютно приемлемо для форума...... Но вы ведь хотите дискуссию, тогда давайте по правилам.
Вот пример аргументированной информации :
http://www.tammyfostermd.com/images/...ts-_121013.pdf
Но это не слабонервных))))
Последний раз редактировалось Sei bella; 04.09.2015 в 12:44.
)))
Вопрос не в том что лучше, что хоже гидроксиаппатит или гиалуронка. У этих препаратов доказан и изучен профиль безопасности, специалисты знают где эту информацию получить. Например на Pabmed. Вопрос в том, адекватно ли выбран препарат по показаниям, правильно ли выбрана и соблюдена ли методика введения препарата. И ГА и ГК можно получить как блестящие результаты, так и осложнения. Хороший врач не подвержен бумам, а руковдствуется здравым смыслом. Кстати еду 11-го в Мюнхен в штабквартиру Merz, на стажировку по Редиесс, привезу новости. От превоисточника!!!!!
)))
Извините и вы меня, но честно говоря, ваш ответ вызывает у меня некое недоумение)). Где я говорила о желании дискутировать на эту тему ? ?? Я что врач, у меня мед образование или я это предоставила как ФАКТ???? И вы во всех своих клиентах, задающий вам "не правильные" вопросы, видите оппонентов? )) Я в поисках отзывов о радиесс, нашла следующий отзыв на одном из форумов, и попросила специалистов прокомментировать (подтвердить или опровергнуть) его. А упорное нежелание косметологов ответить на казалось бы простой вопрос, наводит на определенные мысли. Что не так все гладко с этим радиессом, как нам рассказывают. Если в цитате написана глупость, что стоило ее аргументировано, просто и ясно для всех девочек, опровергнуть??? А так... ))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки