[img width=165 height=33]http://p-w-w.ru/MGalleryItem.php?id=2777[/img]
Страна: Латвия
Издание: Телеграф.lv
Дата опубликования статьи: 21 ноября 2011 года
[size=14pt]
Как убивали Snoras[/size]
Если после случившегося с финансовой группой Snoras Владимира Антонова и Раймонда Баранаускаса кто-то продолжает верить в то, что правила едины для всех, тот поистине наивен.
Пятый по размеру банк Литвы, имевший показатели не хуже и не лучше остальных, был отобран у собственников и национализирован государством буквально за два часа.
[size=12pt]
Ночной заговор[/size]
Вдумайтесь. Основанием для таких действий явилось то, что, по словам президента Литвы Дали Грибаускайте, «в начале этой недели в течение двух дней значительно ускорился вывод денег из Литвы». Звучит солидно, конечно, но ничего конкретного не сказано. Какие суммы? Куда? Где документальное подтверждение? В чем отличие «вывода» от нормальных финансовых операций? И т.д. и т.п.
Последовательность событий тоже наводит на размышления: публикация в газете Lietuvos Rytas о намерении государства решить свои финансовые проблемы за счет национализации частных банков, через день неожиданное введение внешнего управления в Snoras и буквально через два часа принятие решения о национализации. Все это сделано во время отсутствия в стране руководства и акционеров банка, которые находились в плановых командировках.
На следующий же день все государственные лица вплоть до президента дружно выступили с полной поддержкой действий центробанка и мгновенно подписали все соответствующие распоряжения. Как заявил в этой связи депутат парламента Литвы, заместитель председателя комитета по экономике Юлюс Весялка: «За всеми молниеносными шагами, которые предприняли правительство Литвы, сейм и президент республики, национализируя нелитовский банк Snoras, скрыта хорошо спланированная и проведенная многоходовая операция. Вряд ли кто готов поверить, что в экстремальной, стрессовой ситуации Банк Литвы и правительство смогли сработать столь четко. Парламент физически не мог подготовить поправки к законам о банковской системе Литвы за одну ночь. Тем не менее получилось именно так. И если президент страны подписала эти поправки, не читая, значит, заранее могла ознакомиться с ними».
А это все, по словам Весялки, возможно только тогда, когда «молниеносная операция проходит по заблаговременно составленному сценарию».
[size=12pt]
Продумано заранее[/size]
То, что эти действия были спланированы заранее и имелся соответствующий сценарий, который так не вовремя вскрыла Lietuvos Rytas и который поэтому пришлось экстренно корректировать, косвенно подтверждается информационным обеспечением этой «спецоперации».
Сразу вслед за бравурными репортажами литовских властей о «предотвращении и спасении» в ряде балтийских и российских медиа появляется информация о связях Snoras с Ираном (почему не с Каддафи?), а крупнейший владелец Владимир Антонов обвинен в том, что совместно с Сергеем Полонским (Mirax group, Россия) выводил деньги из России.
И ничего, что Полонский спокойно пребывает в России, а Антонов имеет российский паспорт и свободный въезд в США и страны Шенгенского договора? И не смущает, что ресурс, на котором опубликована вся эта «информация», хорошо известен в России как так называемый сливной? Его обычно используют в черных пиартехнологиях, размещая на нем клевету и заказные материалы, чтобы потом при перепечатке в более солидных и хорошо проплаченных изданиях эти издания не «подставлялись» — они же всего-навсего просто цитируют. Видимо, торопились ребята и сделали все топорно и незатейливо.
А теперь давайте попробуем разобраться в том, какие причины на самом деле вынудили правительство Литвы пойти на такие, мягко говоря, сомнительные в плане законности шаги? Первый вопрос, который советовали задавать в таких ситуациях древние римляне, на чьих принципах базируется современное право — cui prodest? Кому выгодно? Кто получит бонусы с того, что группа Snoras будет отобрана у собственников, а ее активы перераспределены?
Как случайно (или неслучайно) проговорился президент Ассоциации литовских банков Стасис Кропас — теперь в Литве «появится национальная авиакомпания», намекая на airBaltic. Хороший актив, поди плохо «на халяву» получить такой лакомый кусок, особенно бесплатно. И не удивительно, что Snoras «грохнули» не пару месяцев назад, а сейчас — терпеливо дождавшись завершения ситуации вокруг спасения airBaltic. Теперь можно забирать — уплачено! А то, что деньги внесли в долях правительство соседней страны и частный акционер, ну так это маловолнующий фактор, главное, что Литва теперь получает своего авиаперевозчика. Бесплатно, заметьте.
[size=12pt]
Поиск истинных причин[/size]
Но единственно ли желанием получить даром крупнейшего в Балтии авиаперевозчика обусловлены столь молниеносные действия литовского правительства? Нет ли еще каких-то существенных причин? Ну понятно, что скандинавские банки охотно заберут себе филиальную сеть Snoras и Latvijas Krājbanka как самую крупную в Балтии, попутно устраняя конкурента, которым Snoras стал за последние пару лет. Ясно, что банковские активы Snoras и Krājbanka представляют несомненный лакомый кусок для жаждущих легкой поживы. И все-таки, даже с учетом этих весомых причин, пойти на отъем бизнеса, граничащий с произволом, государство должно было решиться, имея очень веские основания. Где же их искать?
Агентство Regnum говорит буквально следующее: «Отвечая на просьбу ИА Regnum прокомментировать немыслимую по литовским меркам зарплату главы временной администрации банка Snoras Саймона Фрикли в 140 тыс. евро в месяц, Весялка сказал, что «всегда удивляется тому, как необходимые люди умеют оказываться в нужном месте в нужное время».
И мы задались вопросом — а кто он такой, собственно, этот мистер Фрикли? Who are you, mister Freakley?
[size=12pt]
Не антисоветчик[/size]
Саймон Фрикли возглавляет компанию Zolfo Cooper, которая специализируется на советах. Советы от Zolfo Cooper требуются, как сказано на сайте компании, в разных сферах: от финансового управления и реструктуризации до пенсионных сервисов и схем.
Нормальная такая «советская» компания, каких тысячи, и можно было бы не обращать особого внимания на высокооплачиваемого советчика Фрикли, если бы не одно обстоятельство, которое указано в биографии Фрикли на том же сайте — с октября 2004 года по март 2008-го он возглавлял детективное агентство Kroll. И тут все сошлось — далее картина стала проясняться в деталях.
[size=12pt]
Битва за Saab: разведка боем[/size]
В 2009-м «Конверс Груп» Владимира Антонова вступила в борьбу за шведского автопроизводителя Saab. Хотя тогда никто не предполагал, что это будет борьба не на жизнь, а на смерть. Ни у кого и в мыслях не было, что в маленьком шведском Тролльхаттене сконцентрировано столько экономических, политических, технических и человеческих интересов.
Что такое Saab в конце 2009 года? Это легендарная, культовая марка шведского автомобиля, имеющая тысячи поклонников и фан-клубов по всему миру, с любого ракурса узнаваемый дизайн, мощный и динамичный мотор и… практически покойник. Никаких шансов на выживание Saab не имел, находясь в одной нише с Opel, принадлежащим той же компании General Motors (GM). GM совершенно осознано и расчетливо-цинично готовила Saab к банкротству, пока вдруг не появился «этот русский» с предложением выкупить легендарного «шведа». Что совершенно не входило в планы госкомпании США General Motors, но приходилось считаться с законами, которые обязывают, прежде чем банкротить предприятие, предложить его купить желающим. И как назло, план спасения, предложенный Антоновым, оказался абсолютно реальным и хорошо просчитанным. И GM, улыбнувшись натянутой улыбкой, вынужден был соблюсти процедуру. Структуры Антонова внесли необходимую сумму за Saab, и «первый русский, которому это удалось», резонно ожидал, что акции Saab станут его де-юре. Но случилось по-другому.
[size=12pt]
Диверсия[/size]
По той же точно схеме, которая сейчас используется в деле перехвата Snoras, история разворачивалась в 2010 году вокруг сделки по Saab. Неожиданно в шведском таблоиде Dagens Industri вышел материал о сенсационных связях Антоновых с криминалом: отмывка денег, незаконные финансовые операции, связи с мафией и тому подобное. Только что в работорговле не обвиняли, но, видимо, оставили на потом. Источником этих «знаний» о бизнесе Антоновых шведы взяли российский портал — полный аналог того портала, который используется в сегодняшней истории со Snoras. Разумеется, «правильные материалы» были там размещены заранее.
Сразу после этой публикации последовала молниеносная реакция государства шведского — запрет на участие Антонова в Saab. При этом как-то стыдливо забыли про деньги, которые уже получили от русского «криминального бизнесмена».
Казалось бы, для Антонова эта ситуация обернулась провалом, и, называя вещи своими именами, его грубо и незатейливо «кинули», показав, кто в «шведском доме хозяин». GM, скромно улыбаясь, продолжила подготовку Saab к банкротству. Все были довольны… кроме разозленного Антонова, которого вовсе не устраивала роль «кинутого». И он придумал, как тогда казалось, гениальный ход......
http://www.telegraf.lv/news/kak-ubivali-snoras
Тема: 
Ответить с цитированием
Сообщение от Шам.АН
Социальные закладки