| ||
Тема: НАТО для Украины. Или...
Где же там неполноценность? Там реальное положение вещей.Сообщение от KIY
А самолеты антоновские, чем бы ни выпиливались - все равно костью в горле стоят. Так зачем себе жизнь усложнять?
Мы интересны Европе только как и источник сырья и как рынок сбыта их продукции. Причем, дабы мы могли эту продукцию купить - Европа милостиво предлагает нам кредиты (с процентами, разумеется). Ну, и будем мы покупать ИХ продукты за ИХ деньги и ИМ же еще и должны останемся.
Хорошее будущее Вы нам предлагаете...
Mizantrop а с другой стороны на полном самообеспечении мы тоже не в состоянии жить
Ну так это взаимоусловия.Мы интересны Европе только как и источник сырья и как рынок сбыта их продукции.
Ну это ты сильно сказал...у нас не так уж и мало собственных продуктов. А некоторые у нас Европа с удовольствием покупаетНу, и будем мы покупать ИХ продукты за ИХ деньги и ИМ же еще и должны останемся.
Билеты не продаю!
We Are Electroheads!
Floodbots Team
А вы уверены в этом, не слишком ли вы занижаете возможности Украины?Mizantrop а с другой стороны на полном самообеспечении мы тоже не в состоянии жить
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
2 Mephisto
А о самообеспечении никто и не говорит. Кажись, кроме России, ни одна страна в мире на самообеспечении не проживет. Я говорю о взаимовыгодном сотрудничесиве. А в Евросоюзе для Украины этого не будет.Mizantrop а с другой стороны на полном самообеспечении мы тоже не в состоянии жить
Знаешь, как она это покупает?Ну это ты сильно сказал...у нас не так уж и мало собственных продуктов. А некоторые у нас Европа с удовольствием покупает
Первосортный прокат - как лом.
Пшеницу высшего сорта - как кормовую.
ВОТ ЭТО - ИХ УСЛОВИЯ!!!
не будет, пока не будут уверены что Украина надежный партнер. Им нужны гарантии что мы "правильной дорогой" идем
Боюсь именно этих условий. Неизвестно ведь, чего им еще захочется. У нас какое-то идеализированное представление о Европе. А мы забываем, что они - капиталисты прежде всего, и поиск личной выгоды - у них тоже прежде всего. Поэтому ихние условия будут в первую очередь выгодны им, а нам - как получится.не будет, пока не будут уверены что Украина надежный партнер. Им нужны гарантии что мы "правильной дорогой" идем
Хм... то есть вы хотите сказать что нас будут кормить??? На шару? По-моему, чтобы покупать продукцию, надо зарабатывать. А работяге глубоко безразлично на кого работать - на Ахметова или Сороса. Лишь бы платил достойно. А последнее уже зависит от вас и ваших способностей в виде квалификации.
В том то всё и дело, что не на шару - проценты то ведь отдавать надо будет.Хм... то есть вы хотите сказать что нас будут кормить??? На шару?
А если не можете отдать - тогда ядерный могильничек должны у себя организовать. Или еще чего-нибудь.. Не бойтесь, у Европы найдется множество проблем, которые она захочет порешать за наш счет.
Могильничек в Чернобыле - заслуга далеко не цивилизованной Европы. Вот вы про могильничек говорите, а я вспоминаю Белорусь - батька сказал что радиации почти нету (хотя заражена нреть территории) - значит нету! И живут, и выращивают. Тоже так хотите? А склад наверное делать придется - своих атомных станций настроили под завязку.
Не спорю - америкосы первыми предложили.Могильничек в Чернобыле - заслуга далеко не цивилизованной Европы.
Не понял, о чем речь...вспоминаю Белорусь
Свои как свои, а вот европейские и американские без могильника нашего - ну никак...А склад наверное делать придется - своих атомных станций настроили под завязку.
Собственно "могильники" есть и в США (часть нашего "добра" кстати - уже там) и в России (часть побольше - тоже там) - в обоих местах ТОЛЬКО ВРЕМЕННО, а третья часть - на наших же АЭС - во дворе прямо (никто уже брать к себе не хочет). Так что строить придется...
Про батьку речь о том, что в Белоруси "зона отчуждения" - уже не зона. Надбавку платят и народ туда загоняют жить. Так может лучше "могильничек" - и никого туда не поселять? Или рветесь?
С чего ты взял, что я рвусь?Или рветесь?
Так ты же за "могильники" беспокоишься? Выходит планы на счет "зоны" имеешь?
Вот уж это-то сомнительно! С чего Вы решили, что ЕС симпатизирует НАТО??? Думаю большинство ЕСовцев было бы радо сменить эту одиозную организацию на что-нибудь более мирное и предсказуемое.не будет, пока не будут уверены что Украина надежный партнер. Им нужны гарантии что мы "правильной дорогой" идем
Думали бы - сменили.
Во-первых, это не в их власти. А во-вторых, логично было бы распустить НАТО еще с ликвидацией ОВД, но янки сделали вид, что не заметили этой ликвидации. Кстати, можно еще вспомнить, что при распаде Союза натовцы давали обещания нерасширения блока на восток, ну и где теперь эти обещания? А размещение НОВЫХ пусковых установок и баз в Восточной Европе это как рассматривать? Дает ли это право России нарушить свои договоренности? Например по ядерному паритету или по обычным вооружениям в Европе?
Во-первых, это в их власти. Ядерный паритет ни при чем. Если бы ЕС изъявил волю, то создал бы другую систему безопасности. ЕС - сильнейший игрок в мире после США. Но другая система дорогостоящая и по-видимому ненужная
"Выходит" - это у ослика Иа.
Где ты видишь, что из первого следует второе? Я это говорил?
Не надо вместо меня делать предположения.
Значит, это все-таки не в их власти. Пока Сэм не разрешит - Европа не дернется.Цитата:
Сообщение от Observer
Во-первых, это не в их власти.
Во-первых, это в их власти. Ядерный паритет ни при чем. Если бы ЕС изъявил волю, то создал бы другую систему безопасности. ЕС - сильнейший игрок в мире после США. Но другая система дорогостоящая и по-видимому ненужная
С Ираком не дернулись? Франция и Германия были в оппозиции США спокойно.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки