Тема: 
Вы знаете- я тоже так подумал сперва, оказалось- в самом деле! Кажется я окажусь пророком с некрофилией.Сообщение от frion
| ||
Вы знаете- я тоже так подумал сперва, оказалось- в самом деле! Кажется я окажусь пророком с некрофилией.
А где наш "американец"? Может опровергните? Может стоит ЭТО опровергнуть?
Удивившая циферь - по собственным же американским данным 49 миллионов граждан США регулярно ежедневно недоедают или голодают.
Боже, храни Одессу! (с)
Я не о правдивости новости (вполне может быть, что так и есть, не спорю), а о другом. О том, что никто на это вообще не обращал внимание и уж тем более не инициировал снятие запрета. Так технически сложилось, что проявляя терпимость в другом (однополые отношения в армии), автоматически "под раздачу" попал и сабж.Вы знаете- я тоже так подумал сперва, оказалось- в самом деле! Кажется я окажусь пророком с некрофилией.
Вот когда будут недоедать все 300млн, за малым исключением, а по попросту заживут, как подошва пирамиды, вот тогда они из кризиса вынырнут в момент, как поплавок...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Думаю это будет для них концом света, а не выходом из кризисаВот когда будут недоедать все 300млн, за малым исключением, а по попросту заживут, как подошва пирамиды, вот тогда они из кризиса вынырнут в момент, как поплавок...
С точки зрения дебита-кредита, таки выход...
А с точки зрения, кто и как привык жить и за счет чего\кого, таки да - конец света....
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Есть хорошая русская поговорка - вместе с водой выплеснули и ребенка. Как тут не согласиться с М.Задорновым...
Где-то так. Где-то рядом.
В этом:
Ну, ну...
После того, как он увяз в этой теме, и как следствие стал проповедником вселенской миссии русских, России, и русских как пралюдях - стал неинтересным.
Вы точно поняли о чём я.С точки зрения дебита-кредита, таки выход...
А с точки зрения, кто и как привык жить и за счет чего\кого, таки да - конец света....
Конечно же для Вас он неинтересен - он же не о стотысячелетней истории великого украинства поет )))
И опустился до уровня этих "песен". Именно ПОЭТОМУ и неинтересен. Что праукры-прародители-всего-человечества - это уныло, так же и Задорнова "песни".
Бросьте вы - Задорнов в первую очередь коммерсант. Он продает то, что у него купят. Так поступают почти все. Пока покупают "Тупых американцев" он будет их продавать. Как только ему предложат большие деньги за "тупых русских" он перейдет на выпуск этой продукции. Я лично его не очень уважаю. Он "пересаливает" в угоду публике... Иногда у него бывают удачные вещи, но с каждым разом все реже и реже. Этакая улучшенная модель Петросяна...
Что же вы хотите от шоу-бизнеса? Они и похлеще глупости нам втюхивают.Раз востребовано и платят, то они и предлагают.
Пока у репов в сенате большинство, можно и не такого идиотизма ожидать. У народа, особенно избирателей республиканцев, особого негодования этот акт не вызывает, к сожалению.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
Так это правда, что ли?
Молчат патриоты...
Как и где зарабатывают деньги:
Филиал Национального института здоровья (США) использовал следующие суммы из федерального бюджета для изучения нетрадиционных методов лечения:
$ 374 000 позволили установить, что вдыхание ароматов лимона и лаванды не увеличивает наши способности по исцелению ран;
$ 666 000 - дистанционная молитва не помогает исцелить СПИД;
$ 406 000 - кофейная клизма не помогает вылечить рак поджелудочной железы;
$ 1,25 млн - массаж не позволяет избавиться от рака;
$ 104 000 - просто на изучение ауры.
Всего с момента своего создания, центр потратил $ 1,4 млрд
И это только одна мелкая сфера... На фоне их распилов наши кажутся детскими шалостями ) У нас по крайней мере бабло тратят на материальные ценности, а у них просто на ветер выбрасывают ))
Вы не правы!
Есть у них и схемы, когда вложения денег дают реальный прилив новых денег:
Вот где развернулся настоящий гений - делать деньги на спасении детей, которых спасением убивают......
Но вернемся к гуманитарной помощи голодающим. Как же это происходит на самом деле?
Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного?
Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.
Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США.
Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.
Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.
Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут. В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства.
Все логично, все красиво, все благородно. Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, экономике США все лучше и лучше. Фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит. Кстати, вам эта ситуация не напоминает экспансию американских «окорочков Буша» на российский рынок в середине 90-х годов? Поначалу они попадали на столы россиян именно как гуманитарная помощь, итогом которой чуть не стало тотальное уничтожение нашего птицеводства...
Голодающих в Африке становится год от года все больше. Удивительное дело, благотворительные организации помогают и помогают, пароходы, полные продуктов, плывут через океан, а число голодающих все увеличивается. Бессильны и международные институты. Еще в 1996 году на саммите Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) было решено к 2015 году снизить в два раза количество голодающих людей в мире[189]. 22 ноября 2005 года директор организации Жак Диуф в своем докладе осторожно заявил, что, скорее всего, эта цель выполнена не будет. Доклад с сожалением констатирует, что положение с продовольствием в Африке все ухудшается. В экваториальной и суб-экваториальной Африке, констатирует чиновник ООН, за последние 10 лет количество голодающих увеличилось со 170 млн до 204 млн человек[190]. Там же говорится, что в период с 2000 по 2002 год от недоедания в мире страдали 852 млн человек; 75 % из них проживают в сельской местности в бедных странах. В развивающихся странах 11 млн детей умирают в возрасте до пяти лет; 6 млн детей умирают каждый год в мире от голода и недоедания...
...
Вот где диалектика разгулялась во всей красе!
Ну, это типичная черта англосаксов во все времена - решать свои проблемы за счет чужих несчастий и бед. Можно ли за это называть их врагами человечества и человечности - вопрос риторический...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки