| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Подтверждаю. Сегодня специально смотрел - остановка есть и подписана даже.Сообщение от Kariatida
В ПДД прописан "заездной карман" на остановках маршрутных транспортных средств.
Парковочного кармана в ПДД не нашёл.
Тут все законники-буквоеды,которым важнее самой остановки определяющий ее ЗНАК!))))
разметкой 1.17
она там есть?
MOD
Нет разметки. Надпись, остановка такая-то на торг. павильоне есть, но и на заборе тоже написать можно.
www.playmag.com.ua - Лучшие цены на PS4 и XOne
было б отлично, если бы водитель автобуса, мікроавтобуса або тролейбуса перед тем как юзать п. 1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. все таки выполнит требования п. 1.3. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил..., и, в частности, требования п. 10.1, гласящего Перед початком руху... водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху
Это я опять к тому, что ПДД у нас кривые и нормально ездить по ним нельзя.
Синдром хитросделанного юриста погубит этот мир. )))
Прежде чем водитель троллейбуса реализует своё преимущество при выезде из остановочного заездного кармана, он должен убедиться, что не создаст помеху другим участникам движения.
Дай Дураку Дорогу, Дай Юристу Дорогу, и где тогда то преимущество?!
1. Пропишите однозначно преимущество общественного тр-та и все "юристы" идут лесомСиндром хитросделанного юриста погубит этот мир. )))
Прежде чем водитель троллейбуса реализует своё преимущество при выезде из остановочного заездного кармана, он должен убедиться, что не создаст помеху другим участникам движения.
Дай Дураку Дорогу, Дай Юристу Дорогу, и где тогда то преимущество?!
2. Водителей Богданов (в основном это деревенщина, для которой ПДД - пустой звук) нужно заставить выучить не только свои права (в части ПДД), но и обязанности. Нет обозначенной остановки, а народ просится выйти - пардон, едем до ближайшей и вы там выходите... Махнул ручкой на обочине - оно по тормозам... Покатались бы эти мальчики на Приусах с мигалками за маршрутками с недельку, понавыписывали бы штрафов - испугу у придурков хватило бы на месяца два-три... Потом опять рейд...
17.4. У населених пунктах, наближаючись до автобуса, мікроавтобуса або тролейбуса, що розпочинає рух від позначеної зупинки, розташованої в заїзному «кармані», водії інших транспортних засобів зобов'язані зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати можливість маршрутному транспортному засобу розпочати рух.
Точно как и с пешиками
18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
А дальше уже включение если не дурака, так юриста. А для юриста не существует однозначного понимания, в том и суть профессии, поиск бледно отпечатенной запятой. )))
Намного проще.2. Водителей Богданов (в основном это деревенщина, для которой ПДД - пустой звук) нужно заставить выучить не только свои права (в части ПДД), но и обязанности. Нет обозначенной остановки, а народ просится выйти - пардон, едем до ближайшей и вы там выходите... Махнул ручкой на обочине - оно по тормозам... Покатались бы эти мальчики на Приусах с мигалками за маршрутками с недельку, понавыписывали бы штрафов - испугу у придурков хватило бы на месяца два-три... Потом опять рейд...
На водителей выписывается постанова за нарушение ПДД и сразу постанова на руководство АТП-перевозчика, как на должностное лицо. На следующий день маршрутки останавливаются только на обозначенных местах остановки.
На следующий день народ линчует palanbor. )))
10.1 vs 17.4 ))
ПДД - дерьмо !
при этом еще и схему засекретили - не знаешь, есть тут остановка или нет
Не катит.10.1 vs 17.4 ))
ПДД - дерьмо !
17.4 это специально выделенное исключение. Учить ПДД нужно полностью, а не тот билет, который дадут на экзамене. )))
Подкуп? )))при этом еще и схему засекретили - не знаешь, есть тут остановка или нет
какит, катит... а то у тебя получается как у этих "юристов" - он поворачивает налево и мне, встречному правоповоротному, не уступает - типа я должен ехать только в правую полосу согл. 10.5. Повбывав бы писателей наших ПДД.
А если по логике - двигаясь прямо, я должен тормозить только на светофоре и на ПП. Хотя, зная жуткие условия работы водителей общ. тр-та, по возможности, обычно стараюсь их выпускать от остановки.
заговорПодкуп? )))
По моей логике так и есть. Но для юристов необходимо, чтоб была разметка и то найдут съезды. Если по моему, то оба спокойно одновременно проезжаем, быстрее освобождаем перекрёсток, траектории не пересекаются. Но в правой полосе дальше препятствие...
Выпускать обязан из кармана. Просто от остановки это вежливость и взаимодействие на дороге.А если по логике - двигаясь прямо, я должен тормозить только на светофоре и на ПП. Хотя, зная жуткие условия работы водителей общ. тр-та, по возможности, обычно стараюсь их выпускать от остановки.
ЗЫ. Пункта ПДД не знаю. )))
заговор
вот потом и появляются левоповоротные деятели, орущие типа ты ж меня должен был пропустить ? Наши ПДД, как и все остальные законы - фуфло. Почему до сих пор сидят в креслах соратники бандюковича ? А потому, что на т.н. люстрацiю есть бетонная глыба под названием КЗОТ. Вот объясни, почему правоповоротных обязали ехать правее, а не наоброт, левоповоротных - левее ? Какой кретин это придумал ? Почему, я, находясь на ГД, должен весь сжаться от нехорошего предчувствия, завидя приближающуюся с второстепенной автiвку ? Когда я читаю высновки наших экспертов-автотехников о том, что, мол, водитель на ГД не выполнил требования п.12.3 (а именно по этому пункту отмазывают кретинов, поубивавших людей - например пресловутого Петросяна младшего), то всегда хочется спросить - а почему этот вопрос никогда не поднимается в отношении оппонента ? Отвечу : убери из Правил п. 12.3 и куча народу пойдет курить бамбук (эксперты-автотехники, гайцы выезжащие на ДТП, дознаватели, следаки по ДТП, юристы, судьи). А так - все при деле. И все - с доходом...
Не делаю разницы - по возможности выпускаю отовсюду.Выпускать обязан из кармана. Просто от остановки это вежливость и взаимодействие на дороге.
Может левоповоротные думают,что все участники движения знают и выполняют ПДД? И будут робити направо-как можно правее-типа ,чтоб Даже двухколёсное не просочилось?? и не будут ехать по левой,если правые свободны?? Якщо є така можливість? Или надо всем остановить ся,и бить челом правоповоротному?? Пусть весь мир остановится??вот потом и появляются левоповоротные деятели, орущие типа ты ж меня должен был пропустить ? Наши ПДД, как и все остальные законы - фуфло. Почему до сих пор сидят в креслах соратники бандюковича ? .........Вот объясни, почему правоповоротных обязали ехать правее, а не наоброт, левоповоротных - левее ? Какой кретин это придумал ? Почему, я, находясь на ГД, должен весь сжаться от нехорошего предчувствия, завидя приближающуюся с второстепенной автiвку ? Когда я читаю высновки наших экспертов-автотехников о том, что, мол, водитель на ГД не выполнил требования п.12.3 (а именно по этому пункту отмазывают кретинов, поубивавших людей - например пресловутого Петросяна младшего), то всегда хочется спросить - а почему этот вопрос никогда не поднимается в отношении оппонента ? Отвечу : убери из Правил п. 12.3 и куча народу пойдет курить бамбук (эксперты-автотехники, гайцы выезжащие на ДТП, дознаватели, следаки по ДТП, юристы, судьи). А так - все при деле. И все - с доходом...
Не делаю разницы - по возможности выпускаю отовсюду.
Насчёт 12.3 - пример с Петросяном не совсем удачный,ибо мабуть там походу купили всех, в том числе и всех пострадавших ,включая вдову таксиста..
Хотя ,если он не мог объективно заметить 11 Стоячих машин - то то куда смотрел,или с какой скоростью ехал?? Или,например-а нельзя ли было спасти,пусть даже Свою,бесценную жизнь,не такими тотальными разрушениями,обойтись столбом,деревом.. Тут вопрос не к ПДД,а к продажным правомудам в суде и дознании,ибо даже решение гражданско-правовых претензий не освобождает от уголовных
Это тоже самое,как с Омельченко в своё время и 12.2)) Почему не посадили?)
Насчёт не делаю разницы,выпускаю отовсюду-это гуманно,Вам респект,,ибо там в салоне не только бык за рулём,но и несколько десятков Одесситов,у которых Пока нет возможности купить машину
Вопрос не к закону,а к тем кто его крутит как дышло,пользуясь нигелизмом остальных
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
Да никто никого пропускать не должен. Траектории не пересекаются. Если правоповоротный не юрист. )))
А надо делать разницу. Из кармана обязан. В других случаях по возможности и желанию. Даже если все законы фуфло, а вся власть преступна, Нестор Иванович. )))Не делаю разницы - по возможности выпускаю отовсюду.
По одному правому переднему включенному поворотнику невозможно судить о действительных намерениях его включившего (он подал его за 50-100 или за 150-200.. она забыл его выключить,и в таком положении уже полчаса? и не с кем не дтп-шнулась? до Вас?? ......он передумал поворачивать,и выключил в последний момент...или это запрещено? отказаться от намерений повернуть?? ) ) По моему-обязаны предупреждать о изменении направления движения,ну так он его и не изменил-поехав Прямо ,после перестроения с левого в правое ,чтоб не упереться в своего левоповоротного препятствиё??) Наконец - он юрист,а может Просто Козёл,и выехал заработать таким чином грошенят на таких вот деятелях )) Хотя и не козёл мог двигаться к месту ремонта с аварийкой,и не знать даже ,что у него левый поворот уже не мигает? На занятиях примеров больше привожу по этому поводу,но суть ,думаю,желающий да увидит.
Даже если все законы фуфло, а вся власть преступна...
Живи по Уставу-завоюешь Честь и Славу)
Если приближаясь,в НП,к начинающему..... и далее по буквам 17.4-естественно Обязаны. Он имел ввиду,а именно ЭТО и я имел ввиду-уступать тогда,когда НЕ обязаны-т.е. в случаях,когда хоть одно из условий 17.4 не выполнено
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
Я тоже могу добавить примеров и аргументов, но это всё касается принципов безаварийной езды, правилам Дай Дураку Дорогу и Тише едешь - дальше будешь.
А Устав ПДД своей буквой и духом гласит по другому:Даже если все законы фуфло, а вся власть преступна...
Живи по Уставу-завоюешь Честь и Славу)
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования данных Правил, а также быть взаимно вежливыми.
1.4. Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.
9.2. Водитель должен подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления:
а) перед началом движения и остановкой;
б) перед перестроением, поворотом или разворотом.
9.3. В случае отсутствия или неисправности световых указателей поворота сигналы начала движения от правого края проезжей части, остановки слева, поворота налево, разворота или перестроения на полосу движения налево подаются левой рукой, вытянутой в сторону, или правой рукой, вытянутой в сторону и согнутой в локте под прямым углом вверх.
9.4. Подавать сигнал указателями поворота или рукой следует заблаговременно до начала маневра (с учетом скорости движения)
9.4. Сигнал запрещается подавать, если он может быть не понятным для других участников движения.
10.5. ... при повороте направо следует двигаться ближе к правому краю проезжей части
Мораль сей басни такова:
Если есть разметка, все козло-юристы идут лесом. Пусть выполнят (не нарушат требования семи пунктов ПДД) и их траектория ну никак не пересечётся с встречными-левоповоротными.
Если разметки нет,.. то козло-юристы рулят.
У кого есть опыт. Сегодня газелист чуть не сбил меня. Успел запомнить номера. Если поеду в горгаи и напишу заявление, то что ему грозит? Суд будет? Протокол? Или нефига?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки