| ||
Что плохого в картинке из поста #2666? (всё, чую сейчас пойдет тема 666)
Или многоуважаемым форумчанам доподлинно известно как выглядел Христос?
Наверное, господа удивленные, думают, что он должен выглядеть так:
нет, я ошибся, скорее вот так:
или все же так:
а если вы не согласны - давайте искать компромисс:
(с)
Всем Любви.
Люди способны получить абсолютно все, во что верят
полная версия рисунка:Сообщение от pal Jesus
http://www.randytv.com/secret/revbook52.jpg
Вот какраз художник нам и нужен.
Ваше мнение нужно по поводу этого:
http://www.watchtowerlies.com/watchtowerlies_055.htm
Последний раз редактировалось Лаодикиец; 23.02.2011 в 00:04.
Лаодикиец
Ваше мнение нужно по поводу этого:
http://www.watchtowerlies.com/watchtowerlies_055.htm
«Христос во гневе», Лино Понтебон (Филиппины).
Молодой художник, крестьянин с о. Негрос жил, и создал этот образ, во время военной диктатуры Маркоса на Филиппинах. Жестокая историческая реальность отображается в библейском контексте – Христос, переворачивающий столы торговцев в храме (Мк. 11.15 -19). Образ отражает гнев простых людей, которыми манипулируют, торгуют, которых эксплуатируют внешние силы политико-экономических интересов. Художник ясно показывает, до какой степени может дойти гнев Христа от несправедливости, царящей в мире, и как резко это контрастирует с привычным образом «кроткого, мягкого и ласкового Иисуса». Этот рисунок был очень популярен во всем мире; открытки с этим изображением носила в карманах европейская молодежь во время студенческих демонстраций в 70х гг. ХХ века.
Люди способны получить абсолютно все, во что верят
Трудно спорить, когда люди не видят очевидных вещей(или не хотят).
А вот как выглядит "ладонь во гневе" у ОСБ.
Последний раз редактировалось Лаодикиец; 23.02.2011 в 00:19.
Не мир я принес но меч.Картина неизвестного художника.Навеяно нарастанием влияния исламского фундаментализма.Христианский мир в очередной раз готов отразить угрозу с Востока.
Показать скрытый текст
********
Последний раз редактировалось sever-sv; 23.02.2011 в 01:27.
Я, например, ничего не думаю по поводу конкретной внешности Иисуса, т.к. сие никому неизвестно. Что удивило - возраст. Ведь человек ушел в 33 года, а здесь он выглядит явно намного старше. Когда он успел так состариться, может с начала своего невидимого правления в 1914году? Или царь просто должен быть убеленным сединами в силу своего положения? Правда, окружающие соцари выглядит хоть и помоложе, но тоже довольно подозрительно, все какие-то одинаковые, явно принадлежат к одному народу...
Вот уж точно!
Да, всем Любви. Намасте.
Born to be Alive
Если посмотреть со стороны произведений в целом, в принципе, работы нарисованы иллюстративность графически интересно, важную роль придают силуэту, рисунку и контуру этого самого силуэта так же полный тоновой разбор графики присутствует. Действительно же, "закавыренку" можно углядеть в любом предмете, не только в изображении чего-либо, так что можно судить обычному обывателю конкретно эти сходство с некой символикой с двух сторон - случайностью или же конкретизацией, потайной такой мессинг(помните, фри ман?). Но в свою очередь, зная эту организацию - для них "сцотонический" символизм присущ чуть ли не в каждой иллюстрации, масонская организация. В любом случае - "случайности не случайны" (с)
Вы правы. Там приcутcвует весьма определенный символический смысл. Причем с точки зрения католицизма или православия явно демонический.
Скрытый текст впечатляет, sever
Не мир я принес но меч.Картина неизвестного художника.Навеяно нарастанием влияния исламского фундаментализма.Христианский мир в очередной раз готов отразить угрозу с Востока.
********
Шалом увраха!
Люди погрузились в личные размышления и обсуждение таких же размышлений, но уже других людей . некоторое время назад , я тоже блуждал в таких же размышлениях .
Если Вы зашли на эту страницу, значит Вас все ещё интересует эта тема ,а значит у Вас есть шанс.
Не хочу вступать в дебаты ,хочу в кранце поделиться тем, что прочитал в Библии :Псалом 36;11 А кроткие наследуют землю и насладятся множеством мира ( Синодальный перевод ).
Библия не просто книга , это руководство для людей, которые признают Бога как создателя. И она требует глубокого изучения для того, чтобы понять замысел создателя и примириться с ним .
Люди могут и будут жить вечно на земле в раю , так задумал ВСЕМОГУЩИЙ .Каждому без исключений дано такое право.
Выбор за тобой.
...думаю что не каждому дано право жить вечно на земле, при этом руководствоваться не просто книгой...а Библией. Это я про остальных...про тех, кто читает и руководствуется другими книгами....почему-то именно ведь так задумал ВСЕМОГУЩИЙ .
Вот мне интересно почему - то, как будто только Библия ведёт к праведной жизни? только она одна? а как же быть с теми,кто не изучал библию а вник в другую литературу(ведь сейчас её навалом ,и кстати самой необычной и разной ,при чем очень толковые встречаются), и те кто посвятил себе Корану иль каким-то шаманским, буддистским и т.д. течениям и жизнью - у них нет право на так называемую "вечную жизнь"??? что же, были обречены доисторические люди без той библии. Бог един, Солнце над каждым одинаково светит.Вряд ли Иисус что-то новенькое нам преподал когда-то ,все старые прописные истинны, которые где-то далеко запрятаны и завуалированы в разных мировых религий...Пути неисповедимы и все же каждый склонен хвалит свое болото.
Друнвало Мельхиседек например, мне очень понравился, прописные истинны, глубокие темы...Библия - для меня томик еврейских сказок, дополнены потом Римлянами и другими народами. Есть там темы, над которыми можно и поразмыслить. Бездумно читать и фанатично бредить - это не здравый смысл...например Свидетели все считают, что именно сцотона виновен во всех пороках людей, а я считаю, именно человек сам виновен во всех своих бедах=)
Я тоже так считаю.
Шалом увраха!
Даже из армейского Устава можно извлечь пользу, а уж из Библии......думаю что не каждому дано право жить вечно на земле, при этом руководствоваться не просто книгой...а Библией. Это я про остальных...про тех, кто читает и руководствуется другими книгами....почему-то именно ведь так задумал ВСЕМОГУЩИЙ .
Шалом увраха!
"Сцотона" - это модный молодёжный сленг или примитивное суеверие?
Свидетели считают, что Сатана пользуется пороками людей в своих целях.
Человек же сам виновен в своих бедах.
это лохматый чертяка с рожками!))) который по вашему вышесказанному, ник чему не причащен а только пользуется человеческой слабостью в отдельных случаях, получается, когда ему взбрендиться?
А кто создал сатану? откровение скажу - сам же человек (!) который в этом и виновен=)
..Свидетели до сих пор верят в сатану?))
..согласно мануалу, он...сатана, он же дьявол, он же искуситель...и т. д. и т. п. он был раньше человека, он был в Эдемском саду со времён его сотворения...а так как всему мы обязаны Иегове, а если точнее то его Свидетеляи...то тогда действительно человек во всём виновен. Свидетели это услышали и подумали...вот он, первородный грех от которого все заразились смертью. До сих пор боятся...и с этим страхом и умирают.
Короче темная история покрытая матом....сами себе противоречит эти Свидетели иногда)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки