Тема: 
На юге, на отдыхе, оно всегда лучше, чем на севере... Но вот кому, лучше?Сообщение от torxx
| ||
На юге, на отдыхе, оно всегда лучше, чем на севере... Но вот кому, лучше?
А вы объявите о свободном переезде из Греции в КНДР и из КНДР в Грецию. Там и станет ясно кому где хуже, а кому где лучше.
Да, капитализм в Голландии продолжается...
Но история ведь не заканчивается....
И по отношению к Украине "это совсем другая история"....
Углубитесь в историю Голландии - от войн с англичанами до крестьянских восстаний...
Ну так и у ссср всё это было.
А кто говорил, что будет легко???
Франции, вообще понадобилось 6 , ЦЕЛЫХ ШЕСТЬ буржуазных революций, чтобы уничтожить сословные привилегие , т.е. чтобы :
- буржуазия стала РАВНОЙ с феодалом (до этого правда был биль о правах в Англии),
- СВОБОДНО могла эксплуатироваь чужой труд,
- и наконец то, получила политические права, т.е. создавать свои политические партии (БРАТСВА)
Ну, в отличии от Голландии - для ссср оказалось невыполнимо тяжело.
Смена общественного строя в каждой стране весьма индивидуальна и нельзя проецировать разные условия....
Вон Гаити давным-давно капстрана и что? Где результаты?
Тоже самое и с Украиной - кап.путь для нее разрушителен....
А чего вы сравниваете?
Насчет Украины и России уже можно выводы делать, времени для этого прошло достаточно, - разрушителен этот путь или нет...
Коминтерн жаловался, что ссср только 70 лет просуществовал - и мы уже судим о социализме. Так чего вы судите об Украине после всего 20 лет?
"судят" в сравнении с Россией. а ей столько же годков, что и Украине. родились в один день и час)
*кстати, СССР - имя собственное и аббревиатура . потому пишется прописными.
Действительно, давайте иметь уважение к той стране в которой родились.
Социализм, как и капитализм - ступени эволюции. А вот жизнеспособность и перспективы развития страны за 20 лет оценить можно...
В старые времена я бы с Вами согласился - подождем еще лет двадцать, потом еще... - тогда события развивались медленно.
Сейчас же страны-конкуренты на ходу подмётки рвут, и не дадут этих еще и еще 20-ти... отберут землю, порабащат народ, сделают невозможным возрождение страны в принципе - закроют доступ к технологиям и научным знаниям.
Всё это происходит и сейчас. - Попробуйте организовать высокотехнологичное производство. - Первое что будет - это Ваш проект зарубят на правительственном и прочих уровнях - страны-конкуренты подкупят чиновников, затем скупят специалистов, потом станут инвесторами, а затем неожиданно откажутся от инвестиций или выставят невыполнимые требования. Потом устроят аварии на выставках вашему изделию, опорочат его в прессе... В убыток себе, но захватят ваши предполагаемые рынки сбыта. И т.д. и т.д.
Никто уже не пустит в клуб избранных. Удел - отверточная сборка, или производство сырья.
Украина и Россия - обречены. А развитие нанотехнологий и прочее - это способно лишь растянуть агонию - наше с вами время как государств прошло (вместе с социализмом).
"Судят" не в сравнении с Россией.
И S_ и Комминтерн считают, что социалистические преобразования нужно проводить и там тоже. (и везде, где они ещё не проведены).
Показать скрытый текст
оффтоп
Т.е. нам уже ничего не поможет?
СССР избавил мир от фашизма и дал миру известных ученых, многое в мире впервые было осуществлено в СССР, очень многое.
В СССР родились наши родители.
(это я о прописных буквах)
Моё мнение (лично моё) - нет.
Но я так же считаю, что попытки делать надо. Это как в жизни - все мы обречены, но жить надо и что-то делать даже за день до смерти.
Гегемония и социалистическая революция, именно революция, частная собственность реформировать не возможно , по аналогии с раковой опохулью, так что только революция:
- установление диктатуры пролетариата
+ конкуренция двух систем, в рамках диктатуры пролетарита как при Дзержинском во время НЭПА
+ ОГАС, как инструмент (в свое время эту же роль выполнили ГОЭРЛО и ГОСПЛАН)
Все это вытекает из опыта революции, социализма и контерволюции и последствий развития капитализма в странах социализма.
Мне кажется , что название этой теме: "Грабли - как единственный шанс для просвещения народа" - лучше бы подошло!!!
Грабель тут по определению быть не может - в одну и ту же воду два раза не войти.
К этой идеи вернутся с новыми подходами, с новыми технологиями, с осмыслением предыдущего опыта.
Но вернуться. - тут просто без вариантов.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки