Любовь....

[solol]

Не знаю где. Наверное везде

а что это значит, нудотность, как это хоть, расскажешь?)) Или конфенты снова кончились?)

а ты думаешь тужить умные мысли слегонца выходит)
привет сололик))

и тебе салют, бубосик)

[bubosik]

Надо просто накатить)

с утра?)))) та ну.

[solol]

Не знаю где. Наверное везде

Рассказывает о любви гугл.
А человек показывает любовь

Выпей мартини, штоле. Говорят, хорошо с утра сахар в крови повышает. Глядишь, и отпустит) Многогранность отыщется)

[Stanyslav Kovalsky]

с утра?)))) та ну.

Не тони)

[Freedom*]

Выпей мартини, штоле. Говорят, хорошо с утра сахар в крови повышает. Глядишь, и отпустит) Многогранность отыщется)

Попустит от чего?
Сегодня я в прекрасном настроении.

Мартини не пью. Только сухое вино.

[anetta777]

я вот думаю (об изначальном смысле, который вкладывал автор мысли) - быть может, это уже когда "в любви", в близости, и тогда приемлемо выражать свою любовь любыми средствами - здоровая свобода в отношения, в противовес играм из-за скриптов, об это ещё Берн говорил

Как вариант. Опиши, что ты вкладываешь в понятие здоровая свобода, пожалуйста.

[solol]

А Берн не такой уж авторитет для многих. Даже его ученики с ним не согласны во многом.

да и вообще это зависит от психотипа.
Для меня например всегда, во всем и со всеми Все Средства Хороши. Я такой и не отрицаю этого, а даже заранее предупреждаю.
В Любви тем более.

Я не из-за авторитетности, а потому, что он предельно просто сказал: есть игры - в них вовлечено подавляющее большинство, а есть близость - удел немногих. Ну и потому, что он на слуху. Но можно и без него. Они там вообще каждый друг друга уточняет, если присмотреться))) На то и ученики. Фромм уточнял Фрейда, Юнг с Фрейдом во многом не соглашался, а Берн вообще говорил: если что-то работает, я этим пользуюсь, а доказательства я поищу потом)))

Неважно, кто, что и когда сказал. Важно, что ты сам себе скажешь - тогда это будет твоё, и не раньше.

[bubosik]

Как вариант. Опиши, что ты вкладываешь в понятие здоровая свобода, пожалуйста.

иииииииииииии победил тот, кто первый задал умный всеобъемлющий вопрос)

[solol]

Как вариант. Опиши, что ты вкладываешь в понятие здоровая свобода, пожалуйста.

Это не описывается, а определяется всякий раз индивидуально, взаимная приемлемость границ, я бы сказал.

[trinity!]

Это не описывается, а определяется всякий раз индивидуально, взаимная приемлемость границ, я бы сказал.

ну к примеру... индивидуально для тебя, что имеется ввиду?

[Танюха37]

Неважно, кто, что и когда сказал. Важно, что ты сам себе скажешь - тогда это будет твоё, и не раньше.

золотые слова, Юрий Венедиктович!(с)

пока человечество будет жить по чьим-то умозаключениям, забывая, что умозаключатели, такие же человеки, как и все, не будет в этом мире гармонии...)

[solol]

Попустит от чего?
Сегодня я в прекрасном настроении.

Мартини не пью. Только сухое вино.

Попустит от желания заводить беседу в тупик и сплеча наотмашь обесценивать словесное выражение чувств. А как же "женщина любит ушами"?) Если любовь можно только показать (как догма), то это обесценивает всех желающих как говорить о любви, так и слышать о ней, и целый ряд искусств. Короче, я всерьёз такие заявления воспринять не могу. Разве что от тебя Ты же няшка.

зы мартини бывает сухим и даже экстра сухим.

[Stanyslav Kovalsky]

зы мартини бывает сухим и даже экстра сухим.

))

[solol]

ну к примеру... индивидуально для тебя, что имеется ввиду?

максимально возможная открытость. Как в длинной цитате от Аннетт про "быть голой". Это не может определяться только для меня, это определяется вместе с тем, кого любишь. Это не может быть никакой шаблон, потому что тогда это будет игра, схема, скрипт.

[solol]

вот прям тот же совет и тебе))только покрепче что-то прихлюпни) а то ты сильно затянут)

Ну, каждый видит своё)

[solol]

иииииииииииии победил тот, кто первый задал умный всеобъемлющий вопрос)

а ты считаешь, тут все пришли побеждать?)) и побеждать желательно умно-всеобъемлюще, да?)

[ЗАРЯЖАЮЩИЙ]

Я не из-за авторитетности, а потому, что он предельно просто сказал: есть игры - в них вовлечено подавляющее большинство, а есть близость - удел немногих. Ну и потому, что он на слуху. Но можно и без него. Они там вообще каждый друг друга уточняет, если присмотреться))) На то и ученики. Фромм уточнял Фрейда, Юнг с Фрейдом во многом не соглашался, а Берн вообще говорил: если что-то работает, я этим пользуюсь, а доказательства я поищу потом)))

Неважно, кто, что и когда сказал. Важно, что ты сам себе скажешь - тогда это будет твоё, и не раньше.

Ок, я так и вижу кого нам тут не хватает для полноценного ухода в космос психотехник))))

[bubosik]

а ты считаешь, тут все пришли побеждать?)) и побеждать желательно умно-всеобъемлюще, да?)

не. повыпендриваться иногда заходят.
покидать чужие фразы, из книжек, интернета

не, ну ты продолжай, я читать не буду-работать надо

[anetta777]

иииииииииииии победил тот, кто первый задал умный всеобъемлющий вопрос)

Тут дело вкуса. Кому - то нравится обсуждать нижние этажи, кому - то хочется пофилосовствовать о чувственной сфере.

Когда мне не интересно обсуждение, я в нём не учавствую. И посты людей, с которыми я не согласна, или они мне не интересны я тоже игнорирую. Советую и тебе не тратить энергию зря)

[bubosik]

Тут дело вкуса. Кому - то нравится обсуждать нижние этажи, кому - то хочется пофилосовствовать о чувственной сфере.

Когда мне не интересно обсуждение, я в нём не учавствую. И посты людей, с которыми я не согласна, или они мне не интересны я тоже игнорирую. Советую и тебе не тратить энергию зря)

ну когда беседа затянута на недели а истина так и не найдена-становится скучновато
я вообще по диагонали читаю). есть минутка-зашла)