Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Snegek]

Вячеслав_Д, я просто где-то ранее читал, что есть норма, что проживание квартирантов в общежитии может быть только с согласия всех остальных жильцов. Как-то так. Не подскажете, есть ли такая.
И применима ли она в данном случае.

[Вячеслав_Д]

Вячеслав_Д, я просто где-то ранее читал, что есть норма, что проживание квартирантов в общежитии может быть только с согласия всех остальных жильцов. Как-то так. Не подскажете, есть ли такая.
И применима ли она в данном случае.

Пользование домами (квартирами) государственного и общественного жилищного фонда, фонда жилищно-строительных кооперативов, а также частного жилищного фонда и их содержание осуществляется с обязательным соблюдением требований Правил пользования помещениями жилых домов и придомовой территории, которые утверждаются Кабинетом Министров Украины.

Во исполнение данного положения постановлением КМ Украины от 8 октября 1992 года N 572 были утверждены Правила пользования помещениями жилых домов и общежитий. Данным актом предусматривается, что пользование помещениями жилых домов и общежитий осуществляется согласно свидетельству на право собственности или договору найма (аренды). Использовать жилые помещения для осуществления хозяйственной деятельности промышленного характера запрещено.

Собственники, наниматели (арендаторы) помещений жилых домов и общежитий имеют право на (извлечение):

- Переоборудование и перепланировка жилых и подсобных помещений, балконов и лоджий по соответствующим проектам без ограничения интересов других граждан, проживающих в доме, общежитии, с разрешения владельца дома (квартиры), собственника общежития (жилого помещения в общежитии) и органа местного самоуправления, выдается в установленном порядке.

- Владелец квартиры, жилого помещения в общежитии имеет право по согласованию с членами семьи сдавать в наем (в аренду) квартиру, жилое помещение в общежитии или номер квартиры и заключать другие договоры в соответствии с законодательством. Пользование нанимателем (арендатором) квартирой, жилым помещением в общежитии (комната) осуществляется согласно договору найма (аренды).

Таким образом, согласование сдачи собственных помещений в аренду (найм) с другими жильцами общежития, не предусмотрено. Только с членами семьи!

---------- Сообщение добавлено 04.03.2015 в 23:12 ----------
================================================== ===========
Странные люди здесь попадаются. Написал "Спасибо за развернутый ответ" и поставил отрицательный отзыв.
Снежку больше бесплатные консультации не предоставлять. Есть полно юристов в офисах.

[Eleniy]

Добрый день! В связи со значительным повышением тарифов на природный газ, интересует такой вопрос : какие необходимо подать документы по оформлению субсидии по оплате коммунальных услуг.Частный дом,собственник - работающий пенсионер,также еще прописаны три человека семьи,один из которых неработающий, и один ребенок.Есть ли шанс на получение субсидии. Заранее спасибо.

[Игорь Николаевич]

Добрый день! В связи со значительным повышением тарифов на природный газ, интересует такой вопрос : какие необходимо подать документы по оформлению субсидии по оплате коммунальных услуг.Частный дом,собственник - работающий пенсионер,также еще прописаны три человека семьи,один из которых неработающий, и один ребенок.Есть ли шанс на получение субсидии. Заранее спасибо.

развернутый ответ

[Eleniy]

очень помогли,спасибо.

[Вячеслав_Д]

очень помогли,спасибо.

В бюджете 2015 кажется есть еще изменения. В частности исключены авто.

[морж]

Сейчас исполнительные листы так же подаются в ГИС?

[vsa11]

Сейчас исполнительные листы так же подаются в ГИС?

да, по исполнению пока ничего не поменялось.

[Sergey321]

А чем аргументировать, какими статьями?
И имеет ли значение, если его комната приватизирована?*

Посмотрите тута. Там очень подробно написано.

[Legato]

Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста хорошего адвоката по ДТП, который поможет получить хорошее возмещение за моральный ущерб!

И еще такой вопрос:
Виновник ДТП был застрахован в страховой компании Гарант-Авто.
Уведомление о ДТП подали в эту компанию пол года назад, но к нему нужно принести решение суда. Скоро суд.
Одесский филиал Гарант-Авто закрыт. 23.12.2014 Гарант-Авто лишена членства в МТСБУ из-за неуплаты в фонды МТСБУ, но она на сегодняшний день не ликвидирована и не объявлена банкротом. Говорят, что в суд её представители не являются и по страховым случаям она не выплачивает.
Подскажите пожалуйста что можно педпринять и кого можно включать в качестве третьего лица в гражданском иске в уголовном процессе: Гарант-Авто или МТСБУ, или ещё кого-то, или вообще не включать в иск третье лицо?

[vsa11]

Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста хорошего адвоката по ДТП, который поможет получить хорошее возмещение за моральный ущерб!

что в Вашем понимании "хорошее возмещение за моральный ущерб"? травмы были в ДТП?
размер морального ущерба определяет суд и наличие/отсутствие адвоката не влияет на его размер (коррупционные схемы в расчет не берем)...

[Legato]

Наезд задним ходом во дворе на пешехода, со смертельным исходом.
Жизнь своего отца я не могу оценить ни в 2т., ни в 20т. грн.
Насколько я понимаю от того как составлен иск и чем подтвержден многое зависит, а так же от того как будет выстроена линия поведения в суде.

[Nikolauss_78]

Наезд задним ходом во дворе на пешехода, со смертельным исходом.
Жизнь своего отца я не могу оценить ни в 2т.ни в 20т.
Насколько я понимаю от того как составлен иск и чем подтвержден многое зависит, а так же от того как будет выстроена линия поведения в суде.

с возмещением морального ущерба у нас не так все радужно, как на загнивающем диком западе, увы

[Anna86]

подскажите пожалуйста
мне нужна консультация юриста
по поводу недвижимости (дом, несколько совладельцев)
в двух словах не рассказать - нужно специалисту смотреть документы
у меня куча вопросов
могу подъехать, желательно приморский район, ехать мне с ребенком(и напишите сразу по возможности стоимость)
спасибо

[CLS_Elite]

Наезд задним ходом во дворе на пешехода, со смертельным исходом.
Жизнь своего отца я не могу оценить ни в 2т., ни в 20т. грн.
Насколько я понимаю от того как составлен иск и чем подтвержден многое зависит, а так же от того как будет выстроена линия поведения в суде.

Вы правы.
Как и в том, что человеческую жизнь тяжело оценить, особенно когда дело касается близкого человека, так и в том, что многое зависит от качества составленных документов и поведения в суде.

К сожалению, имеет значение и то, кто судья.
Одни судьи оценивают жизнь в 5 тысяч, другие в 20, а некоторые в 100.
Николаус правильно подметил, что в нашей стране оценка жизни иногда поражает своей мизерностью.

Предупрежу Вас сразу. Если от обвиняемого поступают предложения о мирном урегулировании спора о возмещении ущерба - отнеситесь к ним серьёзно.
Иногда лучше получить 150 тысяч живыми деньгами, чем 500 "на бумаге" (в судебном решении). Механизмы реального исполнения судебных решений, в нашей стране, крайне несовершенны.

[Legato]

Предупрежу Вас сразу. Если от обвиняемого поступают предложения о мирном урегулировании спора о возмещении ущерба - отнеситесь к ним серьёзно.

В том-то и дело, что он ничего не предлагает, и вообще виновным себя не считает.
Да еще и со страховой компанией ничего не ясно (выше описала).

[vsa11]

В том-то и дело, что он ничего не предлагает, и вообще виновным себя не считает.
Да еще и со страховой компанией ничего не ясно (выше описала).

а как обстоят дела с уголовным делом? наверняка ж его расследуют.... надо заявлять гражданский иск в уголовном производстве, включая туда материальный и моральный ущербы.
выше верно подметили, что основное зависит от судьи, а действия адвоката/юриста не играют решающего значения, хотя, конечно же, с юристом гораздо лучше и спокойнее, чем самостоятельно
п.с. это мой Вам совет как практикующего юриста... хотя, если у вас много денег, то можете нанять супер дорогого раскрученного с именем итд.... ну вы меня поняли )

[Legato]

Уголовное дело уже сегодня должны были передать в суд. Водителя совершившего наезд следствие признало виновным.
Вот только показания, как подозреваемый он давать отказался в соотв. со ст. 63 Конституции. И я так и не поняла признал он вину или нет (похоже что нет).
Гражданский иск подала, но не уверена что хорошо его составила. Кроме того третье лицо в иск пока не включала, т. к. мне не совсем понятно кого можно включать в качестве третьего лица в гражданском иске в уголовном процессе: Гарант-Авто или МТСБУ, или ещё кого-то, или вообще не включать в иск третье лицо? Может только к виновнику, а он пускай сам решает со страховой компанией кто и сколько возмещает или такое не пройдёт?
Еще ньюанс у него хорошой и супер дорогой адвокат. Смогу ли я с ними тягаться?

[Nikolauss_78]

...Гражданский иск подала, но не уверена что хорошо его составила. Кроме того третье лицо в иск пока не включала, т. к. мне не совсем понятно кого можно включать в качестве третьего лица в гражданском иске в уголовном процессе: Гарант-Авто или МТСБУ, или ещё кого-то, или вообще не включать в иск третье лицо? Может только к виновнику, а он пускай сам решает со страховой компанией кто и сколько возмещает или такое не пройдёт?
Еще ньюанс у него хорошой и супер дорогой адвокат. Смогу ли я с ними тягаться?

тогда Вам точно юрист не помешает.

[4eJIoBek]

выше верно подметили, что основное зависит от судьи, а действия адвоката/юриста не играют решающего значения, хотя, конечно же, )

Вот благодаря таким советам, потерпевший, подавший корявый иск, остается с нулевым взысканием, так как не привлек надлежащего ответчика и не смог расписать и доказать ущерб. Каждый должен заниматься своим делом, один болты крутит, т.к. это у него лучше получается, другой в суде красноречием блистает тоже потому, что это по душе. И если они выполнять работу будут друг за друга - и болты недокрученые останутся и красноречия с гулькин нос.

---------- Сообщение добавлено 11.03.2015 в 21:37 ----------

Уголовное дело уже сегодня должны были передать в суд. Водителя совершившего наезд следствие признало виновным.
Вот только показания, как подозреваемый он давать отказался в соотв. со ст. 63 Конституции. И я так и не поняла признал он вину или нет (похоже что нет).
Гражданский иск подала, но не уверена что хорошо его составила. Кроме того третье лицо в иск пока не включала, т. к. мне не совсем понятно кого можно включать в качестве третьего лица в гражданском иске в уголовном процессе: Гарант-Авто или МТСБУ, или ещё кого-то, или вообще не включать в иск третье лицо? Может только к виновнику, а он пускай сам решает со страховой компанией кто и сколько возмещает или такое не пройдёт?
Еще ньюанс у него хорошой и супер дорогой адвокат. Смогу ли я с ними тягаться?

никто не говорит, что в суд идти с адвокатом. Хотя бы обратитесь для составления иска и для консультации. А там уже сами поймете, что не справитесь без него. Как- то ко мне прислали на консультацию по одному вопросу, проблему (гражданские отношения) расписала, и говорит, что была на приеме у знакомого прокурора, так он сказал, что в такой ситуации адвокат не нужен. Пытался я ей объяснить, что для прокурора - это самое гуд, когда адвоката в деле нет, но то уголовные дела, а тут гражданское. Услуги свои не навязывал, оставил ее перед выбором, чтобы сама сделала, без нажима. Отказалась от услуг адвоката и профукала дело (дело с хорошей позицией, т.е. выигрышное).