Тема: 
Нет. Первый воевал против Советской России в своей войне.Сообщение от Niemand
Второй - в чужой.
| ||
Не согласен
Согласен, но не совсем
Разделяю мнение
Нет. Первый воевал против Советской России в своей войне.
Второй - в чужой.
Вот именно.
И кто сделал больше зла для России - Сталин или Гитлер тоже вопрос спорный (именно реально, а не потенциально). Так что, что одни служили врагу, что другие. Просто видели будущее России по разному.
Классика жанра - жанр классики
А если второй искренне считал Россию оккупированной? С 17 года. Вот и продолжал воевать.
Вообще если вспомнить Сталин вернулся к терминами вроде Советской России именно когда стало плохо, и погоны появились, и церкви землю вернули. ДО войны другие темы были модными - интернационализм, мировой пожар и т.п.
Последний раз редактировалось job2001; 20.03.2007 в 00:34.
Классика жанра - жанр классики
Будущее России по Краснову.
Еще раз, можно не уважать государство, но натравливать одних русских на других - это мерзость.
Деникин тоже имел все поводы быть недовольным Советской властью, однако у него хватило ума, смелости и патриотизма, чтобы понять что к чему. Поэтому русского генерала и похоронили в России
Воюй в своей войне, но не в чужой.
ЗЫ. Погоны появились 6 января 1943 г.
Каким образом большевики оказались у власти? Не в результате ли такого натравливания? Вот кто-то и считал что гражданская война закончилась в 22, а кто-то продолжал ее и в 41.
Историю пишут победители.
Классика жанра - жанр классики
Это уже частности, сами большевики больше всех радовались поражениям царской России на фронтах первой мировой, и использовали эту ситуацию по полной программе. Так что у Краснова могли быть точно такие же претензии - продались немцам во время войны, а потом сумели захватить власть. Брест-Литовский мир, братание на фронтах, подрывная агитация - это ли предательство интересов России?
Я знаю, об этом и говорю.
Классика жанра - жанр классики
У Краснова претензии вылились через 20 лет. Причем на стороне тех, кто не считал славян достойным своего государства.
Ленин вообще за брата через 30 лет отомстил
Повторюсь - это все частности, не играющие роли в определении русский он или нет. Политика - грязное дело, но тысячи власовцев, полицаев, просто радостно встречавших немцев (это вот таких вот немцев, не считавших славян людьми, с концлагерями, пытками и расстрелами..а если бы они взяли на вооружение лозунги типа - русские наши братья, освободим их от большевисткого ига) должны иметь какое-то объяснение. Неужели среди русских оказалось так много тайных ненавистников своего народа?
Классика жанра - жанр классики
Очень много, миллионы.
Тем более значителен подвиг тех людей, которые выйграли эту войну.
Миллионы в 30 годы были врагами народа, столько же в гражданскую, столько же во вторую мировую...может быть в консерватории что-то подправить? Ну что же это за народ, у которого столько врагов.
Вообще, возьмем например Ленина, Сталина, Троцкого..ну всю эту группу как говорили старых большевиков. До 17 года они - жили за границей, планировали и производили террористические акции против законных органов власти и отдельных людей на территории России, не брезговали обычной уголовкой (эксы), субсидириовались другими гос-вами и частными лицами, враждебными России, планировали захват власти, желали поражения в войне своей Родине и многое для этого сделали. Краснову, Березовскому и т.п. как мне кажется очень далеко до них.. А через 20 лет вдруг они оказываются последним оплотом и надеждой всех русских. Так может и Краснов бы оказался через 20 лет таким же. Вообще вся эта риторика и действия до захвата власти имеют очень мало схожего с ситуаией после захвата. Есть субъективные,а есть объективные процессы, так вот ,человек получивший власть всегда будет патриотом того гос-ва где он ее получил, просто даже из страха потерять эту власть (кстати возвращаясь к теме - это очень четко видно на примере Украины, И Кучма и Янук могут очень много говорить о дружбе с Россией и братских отношениях, но как только приходят во власть тут же становятся прагматиками).
Так вот, если бы Ленин, Сталин и т.п. не победили бы в 17 году - представляете как бы они выглядели сейчас в учебниках истории?
Классика жанра - жанр классики
Опять путаете народ с властью? С этой точки зрения у украинского народа сейчас 150 миллионов врагов на севере.
Более того. Если недоволен гос. строем, то можно воевать и против такой принадлежности государства как армия. Но нельзя воевать против народа. Нельзя убивать мирное население. И находиться в рядах армии, которая устраивает Хатынь то же нельзя. Это и есть различие, между белыми офицерами в рядах Антанты, и белыми в офицерами в рядах гитлеровской армии. К первым претензий нет. Вторые предатели-фашисты.
Вот такие биг-борды вывесили в Донецке
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
Если б вместо Сталина был Чебурашка, то Успенский тут же потребовал бы свой процент авторских отчислений.Вот такие биг-борды вывесили в Донецке
Правильно, с неплательщиками только так и нужно.
дурацкий рекламный ход. и что?Вот такие биг-борды вывесили в Донецке
Правильно, за колючую проволоку их
Интересно,а если на биг-борде был бы Гитлер, чтобы вы сказали?
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
Но это всего лишь реклама, напоминание.Правильно, за колючую проволоку их
А зачем было изображать Сталина с колючей проволокой? По-моему подобная "реклама" - надругательство над памятью миллионов жертв сталинского режима.
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
Ваши права
Социальные закладки