| ||
прошу прощения, если мои слова показались вам бестактными...Сообщение от Дауд
мне просто было интересно узнать именно ваше мнение, по этому поводу. потому и обратил пост к вам.
можно плакать о том, что не состоялась как женщина и не оставила потомства, в те времена жизнь ценилась иначе...
история нечеткая, если вы знакомы с оригиналами, как мне показалось, возможно есть неточность перевода...
мне это интересно, а вам, думаю, важно...
Не слова меня огорчили ,а их отсутствие,например"спасибо за ответ,у меня есть ещё".Это доставило бы мне довольство, а Вам вес.Ну да ладно.
Впринципе не понимаю почему Вы не примете ответ Лилу,всё логично и по библии.
Подразумевал ли Иеффай человеческое жертвоприношение, когда давал обет? У*Иеффая и близко не было такой мысли, поскольку в Законе говорилось: «Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь» (Второзаконие 18:10). Все же Иеффай имел в виду человека, а не животное. В принесении в жертву животного не было ничего выдающегося. Иеффай осознавал, что навстречу ему из дома может выйти кто угодно, даже его дочь. Он вознес бы «всесожжение» в том смысле, что отдал бы этого человека на священное служение Иегове при скинии.Так и вышло вообще-то.
а как тогда понимать историю с иосифом, который привел сына на жертву... хотя ее и отменили, но тенденция осталась...
сама возможность, готовность к тому, что у тебя это потребуют...
ответ я получил от лилу, а вопрос адресовал вам... просто не связал вас воедино... не пришло в голову...
PS логично и по библии - разные вещи... у меня есть логичные ответы на некоторве вопросы, но к библии не имеют никакого отношения...
вопрос, который не отвечает, а порождает еще ряд вопросов не может удовлетворить...
осознание того, что почти все вопросы таковы - не успокаивает...
В Библии достаточно примеров/событий, чтобы найти для себя ответы на все возникающие вопросы. Для этого надо логически связать между собой эти примеры...или то, чему учат эти примеры/события...
А 699 подошло бы?
Я не знаю, что за цифры Вы имеете ввиду. По-видимому, при переписывании кто-то добавил 0. А на что эти цифры влияют?
Некоторые ошибки есть, но если сравнивать разные Святые Писания, которые нам известны, а некоторые из известных датируются 2 веком, то все они примерно одинаковые.
Прообраз!Бог принёс своего сына Иисуса в жертву.Читайте мурзилку,думаю она не меньше вопросов у Вас породит!Это не вопросы ,это притензии Фримен!К кому спрашивается?
Здесь ангел не по своему существу, а по обязанностям, посланник. Из Исх.3 видно, что с Моисеем разговаривал Бог, а не существо из мира ангелов.
Есть. см. Исх.3Нет Ангела Бога!
Да, ангел Гавриил не Бог, но там был Господь.Там был либо Бог,либо Ангел.Это и есть противоречие в этой книге.Ангел Гавриил посланник,но он не Бог.
Думаю, что не стоит забегать вперёд паровоза. Ведь всему своё время. Нам бы себя понять получше, а мы пытаемя Бога разложить по полочкам.Не слышали такого объяснения?
Солнце: диск - Бог Отец, свет, от него исходящий - Бог сын, тепло - Дух Святой
P.S/ Я тоже считаю, что невозможно заключить Творца в рамки геометрической фигуры, будь - то треугольник, квадрат, параллилепипед. Не смотря на свою сакральность, цифра 3 тоже не раскрывает полноты и сути природы Творца.
Конечно, для людей. Но она приоткрывает то, что непостижимо человеческому уму.
Иисус был и Богом и человеком. Его хотели убить за то, что Он делал Себя Богом и Он не говорил, что люди не так поняли.
А как же: "Я и Отец - одно", "Отец во Мне и Я в Нем"?Отец и сын - всегда двое и по отдельности. Зачем запутывать самих себя? Достаточно того, что надо прилагать усилия для правильного понимания притч и видений, к тому же записанных в символах. Это моё мнение.
Вряд ли себя кто-то хочет запутать, наоборот, разобраться. Да, то, что надо делать человеку, достаточно чётко написано в Библии, а представлять себе Бога, этого человеку пока невозможно.
Его атребуты(какой Он) я не отвергаю..Творящий,Наставляющий....и т.д.их у Него не меньше ста...Но не стала бы говорить что Он Бог и Он человек(человк которого Сам создал...) Сам Себя что-ли создал?
[QUOTE=Lilu7;18573493]Я так думаю, что Бог является Богом не потому, что люди ему молятся, а на основании того, что Он - Бог. Ведь люди молятся очень много кому.
Я вообще-то этого не писала и на это даже не намекала! возможно вы меня не правильно поняли....Так как яверю в Единого Бога,о тех других которых люди считают богами,я даже и не думала...
Вы считаете, что Бог - один, а люди дали ему многие имена - Иисус, Св. Дух, Бог. Ведь голова или рука не может жить и действовать самостоятельно. Я правильный вывод сделала из этих двух постов? Или всё же как-то иначе?[/QUOTE]
Нет,я считаю что Бог-Бог,а не три в одном.....тем более в эти три включают еще и Иисуса-человека созданого Богом...А если по вашему,то пулучается-отнеми Иисуса,и уже не будет того целого Бога....Бог Един и не зависим от человека...и не нуждается в Его помощи,даже в его присутствии,это мы нуждаемся в Боге...и Бог оказал нам великую милость создав нас и дав нам все для существования,право выбора и мы сами выбираем Его милость либо Его проклятие,а выбрав Его милость Он нам даст прекрасную жизнь.
Амира enjoy
попробуйте подойти к Новому Завету с другой стороны,чувственно-интуитивной,например.
посмотрите старые фильмы известных итальянцев,там много всего....
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Бог отец...бог сын...сколько их богов? Вы пологаете что Бог не совершенен без Иисуса? Исуса и всех пророков Он создавал,до Иисуса Бог выедь существовал и не нуждался Он в Иисусе....Не слышали такого объяснения?
Солнце: диск - Бог Отец, свет, от него исходящий - Бог сын, тепло - Дух Святой
P.S/ Я тоже считаю, что невозможно заключить Творца в рамки геометрической фигуры, будь - то треугольник, квадрат, параллилепипед. Не смотря на свою сакральность, цифра 3 тоже не раскрывает полноты и сути природы Творца.
эту фразу нужно понять..Отец во мне-значит в моем сердце...А я в отце это часто используется у хрестиан в таких моментах как к примеру: Сестра моя! Я люблю тебя в Боге(значит: люблю Бога и по этому люблю тебя,ради нашего Господа,ведь Бог велел нам возлюбить ближнего..) Я просто слышала такие выражения в хрестианстве и спросила,что это значит? (Мол люблю тебя в Боге)это вроде где-то взято из библии.
Спасибо
Согласна, часто мы не столь верно понимаем друг друга. Тем более написанное.
Вот и по моему Бог один, а Иисус - совсем не часть Его..
Я не знаю вашего мнения по этому поводу,но как другие утверждают что Иисус это есть Бог,то вывод,что Бога два.
,а если не часть его(ваши слова),значит,что и не одно целое,значит наш Пророк Иисус мир ему и Бог это разное..и Бог ни как не связан с человеческой плотью...Я вас правильно поняла?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки