Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[Полл]

Никогда не интересовалась этой темой. Тут я Вам не собеседница. Среди генетиков ищите.

Вы почти в шаге от истины , генетика вещь упрямая ,тогда как же вы хотите что бы из народа вечно жившего в рабстве , вечно!и рождались свободные люди? .....

[Акулина]

Так если следовать Вашей логике, то что Вы перечислили - это всё в полной мере относится к членам партии "Единая Россия" и движению "Наши", только Сталина надо заменить на Путина. Выходит, что всё начальство у нас испытывает это самое чувство страха и несвободы.

Но кто-то же в те времена ходил в церковь - ведь тогда, если Вы не знаете, - крестили всех поголовно. То есть - все они нарушали и не боялись??? А вот теперь... теперь будучи членом партии Единая Россия попробуйка не сходи в церковь на Пасху, когда сам предводитель там стоит...

Я даже не буду отписываться про ЕР. Я просто скажу, что сейчас можно и не быть членом этой партии, если она не нравится. Можете вступить в любую другую. Они просто есть. А тогда, кроме одной единственной коммунистической, не было ничего. Медведев в какой партии? А президент . А в те времена только члены у руля стояли.

[Акулина]

Вы почти в шаге от истины , генетика вещь упрямая ,тогда как же вы хотите что бы из народа вечно жившего в рабстве , вечно!и рождались свободные люди? .....

Свободные люди рождаются всегда, когда заканчивается рабство. Мы говорим о сталинских временах и современных. В сравнении. Если Вы о более глубокой истории, то это другая ветка ).

[S_]

В нынешние времена у людей есть выбор. У кого-то осознанный, у кого-то навязанный (реклама, пиар, подражание и т.п.). Религия - любая, идеология - любая. Путешествия - любые, гражданство - хоть двойное, хоть тройное, хоть сколько получится.... В результате люди получаются разными. А в те времена, несмотря на примитивизм промывки мозгов, был только Слава КПСС .

Я почему и думаю, что Вы не в курсе. Тогда люди были свободны. - Не было этой гонки за деньгами, за должностями... Сейчас - все мыслят одинаково, смотрят по сути одно и то же, живут в одном и том же ритме, с одной и той же целью - заработать побольше денег. Тогда эта цель была далеко не так актуально. - Поэтому разнообразие взглядов было больше. Люди больше задумывались о смысле жизни, о книгах и т.д.

"Слава КПСС" - тогда вообще никого не волновало. Свидетельствую.

------

Я с этого и начал. Вы имеете такие специфические представления о той жизни, что мне, заставшему это время, со "славой кпсс", дико всё это читать. Мы с Вами как землянин с инопланетянином разговариваем.

Ничего подобного тогда не было. Все эти лозунги, плакаты, воспринимались не более, чем антураж. Люди были вообще не идеологизированы, в отличии от нынешнего времени. Зомби - это сейчас, а не тогда. То есть, всё совершенно наоборот.

[вразлет]

Вы собакоразводчик?

Психиатр. Вы, кстати, не ответили на мой вопрос. Вас что-то беспокоит? Постарайтесь расслабиться. Я не причиню вам вреда.

[S_]

А в те времена только члены у руля стояли.

И это не правда. Не буду сейчас искать Вам, но были и академики, и генералы, и директора, которые так и не вступили в КПСС, или даже РКП(б).

[Полл]

Психиатр. Вы, кстати, не ответили на мой вопрос. Вас что-то беспокоит? Постарайтесь расслабиться. Я не причиню вам вреда.

Вы о чём?

[S_]

Вы почти в шаге от истины , генетика вещь упрямая ,тогда как же вы хотите что бы из народа вечно жившего в рабстве , вечно!и рождались свободные люди? .....

А Вы генетик? Тогда вопрос - сколько поколений должно прожить в рабстве, чтоб это отразилось на генах и в какой степени.

----

И еще. Знаете ли Вы, что во многих местах России не то что рабства, но даже крепостного права никогда не было? Или еще вопрос - знаете ли Вы, что крепостное право, только в очень малый период времени можно было считать чем-то похожим на рабство? Или то, что оно изначально было придумано на пользу, а не во вред крестьянам?

Ну и последнее - Вы что-то знаете хорошо, а не по методичке? Действительно наверняка и хорошо, как специалист?

[Полл]

Я даже не буду отписываться про ЕР. Я просто скажу, что сейчас можно и не быть членом этой партии, если она не нравится. Можете вступить в любую другую. Они просто есть. А тогда, кроме одной единственной коммунистической, не было ничего. Медведев в какой партии? А президент . А в те времена только члены у руля стояли.

Не ужели стояли? тогда почему не построили коммунизм? скорее они не стояли , а висели...у руля....

[Акулина]

А Вы генетик? Тогда вопрос - сколько поколений должно прожить в рабстве, чтоб это отразилось на генах и в какой степени.

----

И еще. Знаете ли Вы, что во многих местах России не то что рабства, но даже крепостного права никогда не было? Или еще вопрос - знаете ли Вы, что крепостное право, только в очень малый период времени можно было считать чем-то похожим на рабство? Или то, что оно изначально было придумано на пользу, а не во вред крестьянам?

Ну и последнее - Вы что-то знаете хорошо, а не по методичке? Действительно наверняка и хорошо, как специалист?

Пока он ни одного умного поста не написал . Ляп-ляп...

[Полл]

А Вы генетик? Тогда вопрос - сколько поколений должно прожить в рабстве, чтоб это отразилось на генах и в какой степени.

----

И еще. Знаете ли Вы, что во многих местах России не то что рабства, но даже крепостного права никогда не было? Или еще вопрос - знаете ли Вы, что крепостное право, только в очень малый период времени можно было считать чем-то похожим на рабство? Или то, что оно изначально было придумано на пользу, а не во вред крестьянам?

Ну и последнее - Вы что-то знаете хорошо, а не по методичке? Действительно наверняка и хорошо, как специалист?

Проффессор вы мне тут ночные экзамены не устраивайте , и не отчитывайте , лучше углубитесь в генетику и докопайтесь почему дятел , не эволюционировал в орла, и не тешьте себя ночными фантазиями ,о пользе крепостного права , ..как это? человека посадить на цепь , что бы он пахал как прокаженный ,на барина алкаша и кутилу, и от этого ему будет польза ? в здравии ли вы проффэсор ?....

[Акулина]

И это не правда. Не буду сейчас искать Вам, но были и академики, и генералы, и директора, которые так и не вступили в КПСС, или даже РКП(б).

Я же про самого главного писала . А среди указанных Вами категорий были. Я Туполева могу назвать. Беспартийный известный авиаконструктор. Либо партийный либо беспартийный. Обалдеть. А другие партии где? Шиш ))

[Полл]

Пока он ни одного умного поста не написал . Ляп-ляп...

Что такое хороший пост? может скажите?

[S_]

Проффессор вы мне тут ночные экзамены не устраивайте , и не отчитывайте , лучше углубитесь в генетику и докопайтесь почему дятел , не эволюционировал в орла, и не тешьте себя ночными фантазиями ,о пользе крепостного права , ..как это? человека посадить на цепь , что бы он пахал как прокаженный ,на барина алкаша и кутилу, и от этого ему будет польза ? в здравии ли вы проффэсор ?....

Конечно. Потому, что крепостное право было не всегда одним и тем же по своей сути. То есть оно было схоже только названием и изначално задумывалось, чтоб обеспечить крестьян землей. А помещики изначально не могли продавать крестьян, а были всего лишь чиновниками с совершенно иными функциями.

Но это же всё надо знать. Это надо читать, изучать, а уже потом демонстрировать свою националистическую сущность. Вообще свидомость, в моём понимании, синоним необразованности. Только ограниченные люди с деформированной совестью становятся националистами.

[Акулина]

Проффессор вы мне тут ночные экзамены не устраивайте , и не отчитывайте , лучше углубитесь в генетику и докопайтесь почему дятел , не эволюционировал в орла, и не тешьте себя ночными фантазиями ,о пользе крепостного права , ..как это? человека посадить на цепь , что бы он пахал как прокаженный ,на барина алкаша и кутилу, и от этого ему будет польза ? в здравии ли вы проффэсор ?....

У каждого крепостного крестьянина было свыше гектара собственной земли. На барина он несколько дней в неделю пахал. Три-четыре дня. Остальное время - на себя. И продавать мог все сам. Друганы Робеспьера офигели от российских крепостных. Их свободные крестьяне так не жили, как наши крепостные. Но я лично против любой несвободы.

[Акулина]

Что такое хороший пост? может скажите?

Я использовала слово "умный" . Такой, в котором интеллект проявляется.

[Акулина]

Конечно. Потому, что крепостное право было не всегда одним и тем же по своей сути. То есть оно было схоже только названием и изначално задумывалось, чтоб обеспечить крестьян землей. А помещики изначально не могли продавать крестьян, а были всего лишь чиновниками с совершенно иными функциями.

Но это же всё надо знать. Это надо читать, изучать, а уже потом демонстрировать свою националистическую сущность. Вообще свидомость, в моём понимании, синоним необразованности. Только ограниченные люди с деформированной совестью становятся националистами.

Среди националистов тоже есть весьма интересные люди.

[Полл]

У каждого крепостного крестьянина было свыше гектара собственной земли. На барина он несколько дней в неделю пахал. Три-четыре дня. Остальное время - на себя. И продавать мог все сам. Друганы Робеспьера офигели от российских крепостных. Их свободные крестьяне так не жили, как наши крепостные. Но я лично против любой несвободы.

Вы говорите что крепостное право это хорошо?

[S_]

Я же про самого главного писала . А среди указанных Вами категорий были. Я Туполева могу назвать. Беспартийный известный авиаконструктор. Либо партийный либо беспартийный. Обалдеть. А другие партии где? Шиш ))

А зачем? Тогда ведь по сути и одной партии не было. Партия тогда выполняла не идеологическую, а хозяйственную роль. Это был орган управления, контроля и подбора кадров. Зачем нужны партии, если была выбрана уже окончательно политическая стратегия.

Это сейчас мы живем как на вулкане. - Пять лет делают одно, а следующие пять лет будут изменять то, что сделали до этого. Результат? - 20 лет регресса и стагнации.

[S_]

Среди националистов тоже есть весьма интересные люди.

А кто спорит? - Но они почему-то не идут на контакт с психиатрами, что мы в этой ветке и наблюдали.