Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[RaPToR_1]

баян )))))))

[mikcan]

Точно. Читаешь и думаешь: «А потом была фраза: „Посміхніться, вас знімає прихована камера!“» Моя первая встреча с ГАИ была разводом на пересдачу, на что я процитировал уголовный кодекс и получил пожелание удачной дороги. Как можно было поверить в право направить на пересдачу!?

А новые правила, из которых была выписка, не назывались случайно «Тарифы на нарушение и псевдонарушение правил дорожного движения»? Тут сотни людей тратят своё время (26377 сообщений даже по 5 минут = 2200 человеко-часов) на несение светоча знаний в массы, но всё равно раз в неделю появляется довольный отчёт о том, как автор повёлся на развод.

(Может немного экспрессивно, но просто наболело. Неужели, в конце концов, нельзя было набрать «горячую линию» в Киеве или Одессе или даже просто дежурного ГАИ города/области?)

Так мне же была показана новая книженция,где всё это и написано...повёлся говорите-так главное,что не было протокола итд.Кстати ,у него уже были другие схемы нарисованы,до меня кому-то.Я сам не поверил,пока не уехал.

[serjj]

mikcan ну ты упертый , прям как в анекдоте, ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус

[mikcan]

не понял ,а надо было сразу побыстрее протокол или расчитаться на месте?более 500 гр штраф,а в суде я уже был...

[АлТан]

не понял ,а надо было сразу побыстрее протокол или расчитаться на месте?более 500 гр штраф,а в суде я уже был...

Да нет, просто разок почитать правила с изменениями, или распечатать себе экземпляр...

[Pavel_K]

И кстати, видеозапись показать обязаны. А точнее ознакомить со ВСЕМИ материалами админ дела.

[jay_dee]

не понял ,а надо было сразу побыстрее протокол или расчитаться на месте?более 500 гр штраф,а в суде я уже был...

Надо всегда с собой возить действующий ПДД и КУоАП. Желательно их знать. Но даже если ты не знаешь, не так страшно если они есть под рукой. Всегда можно открыть и прочитать. Вот тормозит тебя гаец и говорит тебе что ты что-то нарушил. Первым делом выясни, что именно ты нарушил, какой пункт ПДД и под какую статью КУоАП это попадает. Он как бы обызан тебе ответить. Достаешь ПДД и читаешь, что же ты нарушил. И сразу КУоАП , смотришь что тебе за это полагается.
А вообще, ПДД надо знать и знать хорошо иначе тебя постоянно буду разводить на дороге.

[Юрий Никoлаевич]

Чего на человека набросились?

Сказанное mikcanом предписывает пункт 2.6 ПДД без изменений сколько я его помню.

2.6. За рішенням уповноваженої на те посадової особи Державтоінспекції, за наявності на те підстав, водій зобов'язаний пройти позачерговий медичний огляд з метою визначення здатності безпечно керувати транспортним засобом і перевірку знання цих Правил та навичок водіння.

И лично меня гайи неоднократно грозились отправить не пересдачу по этому пункту. Ну, типа: "..ах, вы не обязаны пропускать пешеходов, а должны дать им дорогу, да вы ПДД вообще не знаете, я вас щас на пересдачу отправлю...".

Я бы, конечно, на месте mikcanа полез бы в бутылку, объяснил гаю, что он не является лицом, уполномоченным проводить проверку знаний, да ещё на скаку, да ещё когда он сам их не знает... и ещё на пол-часа разговоров...

Плюс ответственность за отказ от проверки по этому пункту, наверное, не прописана, как это сделано, например, при отказе прохождения теста на алкоголь, что в сочетании с правом не отдавать документы в руки гаю делает практически невозможным для гая безгеморойное тролление водителя по п. 2.6.

Хотя за отказ выполнить требование гая по п. 2.6 могут пришить отказ выполнить законное требование сотрудника милиции (а если вдруг это написано ещё и где-то в каком-то законе - то вообще труба).

Но кто сказал, что это правильно? У mikcanа своя голова и он не стал лезть в бутылку - это его право. Он быстренько сыграл с гаем в "угадай мелодию" - и спокойно уехал. В чем вы его обвиняете?

[gajzam_net]

В том, что он и тогда, и теперь, убеждён, что гаец действовал в рамках закона.
А это не так.

[jay_dee]

объяснил гаю, что он не является лицом, уполномоченным проводить проверку знаний

Ну вот с этого и надо начинать.

[Юрий Никoлаевич]

В том, что он и тогда, и теперь, убеждён, что гаец действовал в рамках закона.
А это не так.

И я тоже убеждён, что гаец действовал в рамках закона.

И когда они мне говорят "откройте багажник" - они тоже действуют в рамках закона.

Потому что если я в ответ на их "невинную просьбу" абсолютно добровольно вышел из машины, открыл багажник и переворошил там вещи - то они-то здесь причём?

С другой стороны, я могу на их просьбу ответить "два понятых и админпротокол". И получить уже не просьбу "тогда откройте капот для сверки номеров агрегатов".
Дёрнуть за ручку замка открывания капота и сказать "всё, дальше не знаю как открывать, его открывают только мастера на СТО".

Далее, либо получу 10-20-минутную перепалку с гаем, либо он поднимет капот сам кривыми руками и оставит его поднятым когда уйдёт, или гахнет им "случайно", или аккуратно прикроет и "услужливо" надавит сверху, чтобы защёлкнуть замок и скажет, что эта вмятина здесь и была, вы просто не видели, вы ж никогда его не открывали раньше.

У каждого выбор свой.
mikcan убедил гайца, что ПДД он знает и спокойно уехал.
Я бы допрыгался до официальной пересдачи ПДД в ГАИ (возможно).
Вы дошли до полномасштабной войны. И пишете министру сообщения на Одесском форуме (знаю анекдот по этому поводу).
Но это ваш выбор. И не нужно навязывать его другим.

[gajzam_net]

Ну во первых, на форуме могилёву письма не пишу, а высказываю свою точку зрения в адрес могилёва. А это согласитесь совсем разные вещи. Читать научись.
Во вторых,

И я тоже убеждён, что гаец действовал в рамках закона.

И когда они мне говорят "откройте багажник" - они тоже действуют в рамках закона.

Потому что если я в ответ на их "невинную просьбу" абсолютно добровольно вышел из машины, открыл багажник и переворошил там вещи - то они-то здесь причём?

С другой стороны, я могу на их просьбу ответить "два понятых и админпротокол". И получить уже не просьбу "тогда откройте капот для сверки номеров агрегатов".
Дёрнуть за ручку замка открывания капота и сказать "всё, дальше не знаю как открывать, его открывают только мастера на СТО".

Далее, либо получу 10-20-минутную перепалку с гаем, либо он поднимет капот сам кривыми руками и оставит его поднятым когда уйдёт, или гахнет им "случайно", или аккуратно прикроет и "услужливо" надавит сверху, чтобы защёлкнуть замок и скажет, что эта вмятина здесь и была, вы просто не видели, вы ж никогда его не открывали раньше.

У каждого выбор свой.
mikcan убедил гайца, что ПДД он знает и спокойно уехал.
Я бы допрыгался до официальной пересдачи ПДД в ГАИ (возможно).
Вы дошли до полномасштабной войны. И пишете министру сообщения на Одесском форуме (знаю анекдот по этому поводу).
Но это ваш выбор. И не нужно навязывать его другим.

прошу прощения, но ты труслив до безобразия.
Так по чему тебе, выходя из своего авто (что не является твоей обязанностью), не снять сразу портки. Ты же до сих пор уверен, что непонятно кто, стоящий в форме похожего на гайца, всё что он не требует, является законным. И это твой выбор???? Тогда зачем, что то вообще писать в этой ветке.

Да я сделал свой выбор, и считаю, что он правильный. Ибо то, что сейчас твориться, именно твориться в Украине, это беспредел.
И я его не навязываю, но выбор таких как твой, ситуацию не изменит.

Я так подозреваю, что когда гопники тебя остановят с женой, и будут вас грабить, ты будешь стоять в стороне, жевать сопли, и успокаивать себя мыслью, что ребята не плохие, и просто хотят кушать.
Вот и красочное определение биомассы.

[Zoreg]

С гопниками пример не совсем удачный. Там за мобилу и кошелёк и прирезать могут даже каратиста, а могут и нет, как бы индивидуально. А с гайцом, всё-таки, жизни крайне редко что-то угрожает

[gajzam_net]

А с гайцом, всё-таки, жизни крайне редко что-то угрожает

Да не ужели.
Доступ на youtube есть???
А по поводу гопников, привёл пример, что бы человек задумался. Нельзя отстаивать свои права выборочно.

[Zenedar]

хочу поделиться последней остановкой гаи после проезда перекрёстка Королёва-Левитана,там светофор переделали,все едут как хотят,я то это знал и чувствовал ,что гайцы за поворотом,аккуратно пропустил лезущих пешеходов,но и поехал на мигающий ,причём меня ещё нагло нетерплячий прямо на повороте обогнал,остановили меня...после разговоров и просьбы показать что там на камере,гай сказал что не обязан это мне показывать итд.в конце показал выписку из новых правил,что теперь они ,усомнившись(на своё усмотрение могут направить водилу на пересдачу и тд.),на что я сказал,что вообще теперь ездить будет невозможно,короче он мне предложил сделку-он мне рисует ситуацию на дороге,я отвечаю не правильно,то пересдача,а если правильно он меня отпускает с миром.Так что, уехал я с миром.

Эх, добрый ты человек.

[Zoreg]

Да не ужели.
Доступ на youtube есть???
А по поводу гопников, привёл пример, что бы человек задумался. Нельзя отстаивать свои права выборочно.

А если тебе ко лбу дуло приложат, будешь в ООН жаловаться или как-то сделаешь то, что просят?
Я не к тому, что нада всё терпеть и сидеть в уголочке. В том числе благдаря тебе и таким как ты я начал делать то, чего раньше не далал. Но всё-таки нельзя быть таким категоричным, ситуации очень разные бывают

[gajzam_net]

А если тебе ко лбу дуло приложат, будешь в ООН жаловаться или как-то сделаешь то, что просят?

Нет, защищая свою жизнь и здоровье, согласно ст. 36 УК Украины- буду убивать.
А в ООН, пусть пишут ботаники.

[AДBOKAT]

Подскажите, есть ответственность (в виде штрафа) за летнюю резину зимой?

Да. Смертная казнь.
А вообще, как вариант, хоть самую дешевую зимнюю "Росаву" купи и то лучше, чем на летней.

Будешь грубить - засужу!

Спасибо, посмеялся

[none]

36 статья не даёт права убивать. Получить отмазку по этой статье совсем не просто.

[And-Ray]

Обычно предметом и аргументацией переговоров с ГАИшниками становится не оружие, а купюры.