К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[palanbor]

в балаклаве,наколенниках и без очков,а на клаву нажимал в тактических рукавицах))

главное читать или утром или вечером, а в чем - это без разницы ))

[Кац]

[MOD]
Scude, покидает нас совсем, как клон Автошкола АКАДЕМИЯ
Автошкола АКАДЕМИЯ покидает нас на месяц, за нарушение общения в теме

[Воскресенье]

Вложение 9837384

Стрелка зеленого цвета на табличке

Этой таблички там нет давным давно. Только доп. секция

[Иришка]

Народ, появились вопросы, на которые в нете ответа не нашла.
1. Чем отличается знак 4.11 от знака 3.3 (без обозначенной МРМ) ? И можно ли под знак 4.11 ехать велосипедам и мопедам? Ведь в правилах нигде не сказано, что можно, но нигде и не запрещено.

2. Может ли мопед проехать под знак 3.2? Нам объяснили, что мопед - это таки не механическое ТС. Т.е. выходит, что может. А вот в тематических вопросах изд. Арий 2-е издание (вопр. 33.48)и на gai.org.ua получается, что не может.

[palanbor]

Народ, появились вопросы, на которые в нете ответа не нашла.
1. Чем отличается знак 4.11 от знака 3.3 (без обозначенной МРМ) ? И можно ли под знак 4.11 ехать велосипедам и мопедам? Ведь в правилах нигде не сказано, что можно, но нигде и не запрещено.

2. Может ли мопед проехать под знак 3.2? Нам объяснили, что мопед - это таки не механическое ТС. Т.е. выходит, что может. А вот в тематических вопросах изд. Арий 2-е издание (вопр. 33.48)и на gai.org.ua получается, что не может.

4.11 разрешает движение только перечисленных типов ТС (велосипедисты, хрусты и всякие подводы в перечень не входят)
3.3 запрещает движение перечисленных ТС. Всем остальным можно (в т.ч. велосипедистам и мопедам)

По поводу тематических вопросов Арий - вопрос надо задавать им.

[Иришка]

Была на курсах сегодня. Преподаватель сказал, что и под знак 4.11 и под знак 3.2 мопед ехать может, но сказал как-то неуверенно.
Я перечитала 100 раз ПДД, перерыла интернет. Люди, нигде нет какого-то внятного объяснения. В нете уже задавали похожий вопрос. Никто не ответил.
Как быть? В жизни, даже если я на мопеде сознательно поеду под один из этих знаков, я отвоюю свое право, мне гаишник не сможет доказать, что я не могу ехать в этом направлении.
А на экзамене в гаи? Откуда я знаю, какой правильные ответ они заложат...

[Kariatida]

А на экзамене в гаи? Откуда я знаю, какой правильные ответ они заложат...

Ну, если это будет единственный вопрос, ответ на который вы не сможете дать верно, то не страшно) Одна ошибка ничем не грозит)

[samym]

Откуда я знаю, какой правильные ответ они заложат...

Шикарнейший вопрос!

[ZlojCrash]

Была на курсах сегодня. Преподаватель сказал, что и под знак 4.11 и под знак 3.2 мопед ехать может, но сказал как-то неуверенно.
Я перечитала 100 раз ПДД, перерыла интернет. Люди, нигде нет какого-то внятного объяснения. В нете уже задавали похожий вопрос. Никто не ответил.
Как быть? В жизни, даже если я на мопеде сознательно поеду под один из этих знаков, я отвоюю свое право, мне гаишник не сможет доказать, что я не могу ехать в этом направлении.
А на экзамене в гаи? Откуда я знаю, какой правильные ответ они заложат...

И как вы ПДД читали?

4.11 "Рух легкових автомобілів". Дозволяється рух лише легкових автомобілів, автобусів, мотоциклів, маршрутних транспортних засобів і вантажних автомобілів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.

Где здесь есть мопеды и велосипеды? - НЕ РАЗРЕШЕНО.

Далее.

3.2 "Рух механічних транспортних засобів заборонено".

Смотрим определение:

механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт;

Есть в мопеде мотор? Значит ему тоже ЗАПРЕЩЕНО.

Ответ: под оба знака мопед ехать не может.

[Nesnakomez]

Уже не первый раз замечаю, по Дальницкой в сторону города почему-то все поворачивают налево на Фрунзе с трамвайных путей, а на Бугаевскую становятся рядом(правее от них), хотя на перекрестке Дальницкая/Бугаевская нет знака "направление движения по полосам". В чем прикол?

[palanbor]

И как вы ПДД читали?

к Иришке претензий нет - это ей преподаватель с курсов нашептал

[li-ven]

Уже не первый раз замечаю, по Дальницкой в сторону города почему-то все поворачивают налево на Фрунзе с трамвайных путей, а на Бугаевскую становятся рядом(правее от них), хотя на перекрестке Дальницкая/Бугаевская нет знака "направление движения по полосам". В чем прикол?

в дороге

[palanbor]

Уже не первый раз замечаю, по Дальницкой в сторону города почему-то все поворачивают налево на Фрунзе с трамвайных путей, а на Бугаевскую становятся рядом(правее от них), хотя на перекрестке Дальницкая/Бугаевская нет знака "направление движения по полосам"...

Подметил - в каждой теме есть свой "вечный" вопрос : в "пробках" - "подскажите, как там сейчас дорога на поселок?", в "нарушителях" - кругосрач. И т.д...

В чем прикол?

В том, что в этой и соседних темах этот вопрос разжевали, наверное, раз сто ))

[Nesnakomez]

Сахарова/Заболотного тоже жевали уже?
По направлению в Ривьеру два ряда переходят в один. Знака "направление движения по полосам" тоже нет

[palanbor]

Сахарова/Заболотного тоже жевали уже?

По направлению в Ривьеру два ряда переходят в один. Знака "направление движения по полосам" тоже нет

Все тебе разжуй и в рот положи. Неужели тяжело взять книжечку и в п. 10.11. вычитать такое :

У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

[ZlojCrash]

Подметил - в каждой теме есть свой "вечный" вопрос : в "пробках" - "подскажите, как там сейчас дорога на поселок?", в "нарушителях" - кругосрач. И т.д...

В том, что в этой и соседних темах этот вопрос разжевали, наверное, раз сто ))

Из них 99 неправильно?

[Nesnakomez]

Все тебе разжуй и в рот положи. Неужели тяжело взять книжечку и в п. 10.11. вычитать такое :

У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Считаю, что это правило тут не совсем уместно.
Если взять это за аксиому именно в таком применении, тогда на любом перекрестке можно было бы из первого ряда ломиться во второй или третиий и иметь преимущество, т.к. находишься справа.
Есть еще пункт правил 10.3:

10.3. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроиться.

Но тогда встанет вопрос о траектории конкретной полосы. Но из левого ряда менее похоже на перестроение. Первый же ряд смотрит прямо в забор.

[palanbor]

Считаю, что это правило тут не совсем уместно.
Если взять это за аксиому именно в таком применении, тогда на любом перекрестке можно было бы из первого ряда ломиться во второй или третиий и иметь преимущество, т.к. находишься справа.

ты не прав в нескольких моментах.
1. ПДД это и есть аксима (вне зависимости от того, хочешь ли ты их таковой считать или нет) ))
2. если ты из первого ряда ломишься во второй или третий, значит ты перестраиваешься и здесь как раз должно применяться то о чем ты написал :

Есть еще пункт правил 10.3:

10.3. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроиться.

тогда встанет вопрос о траектории конкретной полосы. Но из левого ряда менее похоже на перестроение. Первый же ряд смотрит прямо в забор.

про заборы в ПДД ничего нет. Перетынаются - пропускает тот кто левее. Возле Сапсана (4 ЛД, направление от Королева на Донского) правый ряд тоже как бы в никуда. Еду с правого прямо, со среднего сигналит. Тормозим. Он - типа ты чЁ ? Я ему - а Шо ? Он: тут же типа левее дорога идет. Я тогда и спрашиваю - если ты едешь налево, то какого (извините!) хрена ты делаешь поворот из среднего ряда ? В ответ - немая сцена...))

[maxxik]

Подметил - в каждой теме есть свой "вечный" вопрос : в "пробках" - "подскажите, как там сейчас дорога на поселок?", в "нарушителях" - кругосрач. И т.д...
В том, что в этой и соседних темах этот вопрос разжевали, наверное, раз сто ))

Ну есть такое, но страждущего также нужно наставить на путь истинный!). Просто, ИМХО, модер или ТС должен на первой странице под знаком "МАСТ РИД" выкласть приближенное к истине проезд перекрестков с круговым движением и некоторых "особых" нестандартных перекрестков.

[ZlojCrash]

Возле Сапсана (4 ЛД, направление от Королева на Донского) правый ряд тоже как бы в никуда. Еду с правого прямо, со среднего сигналит. Тормозим. Он - типа ты чЁ ? Я ему - а Шо ? Он: тут же типа левее дорога идет. Я тогда и спрашиваю - если ты едешь налево, то какого (извините!) хрена ты делаешь поворот из среднего ряда ? В ответ - немая сцена...))

https://goo.gl/maps/EMs6y