А Вы националист?

[Nerto]

Мовний закон Колесниченко-Ківалова насправді не мав на увазі взагалі нічого руського. Вихваляють Сталіна, Щорса та усім набридлу перебрехану «ВОВ» а разом з ними усі радянськомовні марсіансько-ульянівські дурниці. Нічого іншого очікувати від цих професорів не доводиться. Згадати про Рюрика хоч би заради пристойності забули. Але ж українського в суспільстві поменшало.
Крім того що влада «Партіїї Регіонів» занадто відверто використовує не дуже привабливий досвід Москви та Мінська у боротьбі з політичними опонентами.

[biafra]

Мовний закон Колесниченко-Ківалова насправді не мав на увазі взагалі нічого руського. Вихваляють Сталіна, Щорса та усім набридлу перебрехану «ВОВ» а разом з ними разом усі радянськомовні марсіансько-ульянівські дурниці. Нічого іншого очікувати від цих професорів не доводиться. Згадати про Рюрика хоч би заради пристойності забули. Але ж українського в суспільстві поменшало.
Крім того що влада «Партіїї Регіонів» занадто відверто використовує не дуже привабливий досвід Москви та Мінська у боротьбі з політичними опонентами.

Потрясающий своей глубиной анализ.

[ALKA]

Але ж українського в суспільстві поменшало.

чиво ? мовы в Харвиве отродясь не было....в принципе на уровне Одессы..колгоспныки на рынке...

[Істинко]

"Очнись, свидомый.
Тебе о де Голле.............причём тут Ленин?
Только потому, что тебе так хочется?" Так зухвало відповів мені "Гудвин" на оце повідомлення: "Сообщение от Істинко
А як Ви розцінюєте подібне висловлювання Леніна: "Россия завёвана большевиками." Мені сподобається мудра відповідь Руського радянського пісьменика В.А.Солоухіна. Він пояснив, що завойовувати може тільки ворог, а визволяти може тільки народ сам себе, і на мою думку по волі Божій." Жаль що ми не робимо своєчасні висновки.

Відповідь чесно собі і всім. Хіба де Голь не визволив Францію від фашистської гітлєровської німеччіни? Аналогічно і сучасна Україна "завойована партією регіонів", з 5 основними принцпами які відповідають принципам фашизму - комунізму?

[ALKA]

Відповідь чесно собі і всім. Хіба де Голь не визволив Францію від фашистської гітлєровської німеччіни?

чиииивввооо ?????????

4 июня 1944 года де Голль был вызван Черчиллем в Лондон. Британский премьер заявил о предстоящей высадке союзных войск в Нормандии и, вместе с тем, — о полной поддержке рузвельтовской линии на полный диктат воли США. Де Голлю дали понять, что в его услугах не нуждаются. В проекте обращения, написанном генералом Дуайтом Эйзенхауэром, французскому народу предписывалось выполнять все предписания союзного командования «до выборов законных органов власти»; в Вашингтоне деголлевский Комитет не считали таковым.

[gfer]

Мовний закон Колесниченко-Ківалова насправді не мав на увазі взагалі нічого руського. Вихваляють Сталіна, Щорса та усім набридлу перебрехану «ВОВ» а разом з ними разом усі радянськомовні марсіансько-ульянівські дурниці. Нічого іншого очікувати від цих професорів не доводиться. Згадати про Рюрика хоч би заради пристойності забули. Але ж українського в суспільстві поменшало.
Крім того що влада «Партіїї Регіонів» занадто відверто використовує не дуже привабливий досвід Москви та Мінська у боротьбі з політичними опонентами.

В якості зразка потрібно узяти саме те, що найбільш часто защітнічкі російського люблять згадувати: швейцарське законодавство. Там державними є три мови - німецька, французька, і італійська. Є там як німецькомовні кантони, так і франкомовні. Областей з домінуючим італійським немає, але він теж в ходінні. І в різних кантонах є різні школи з навчанням на різних мовах. Але при цьому у всіх школах вивчення всіх державних мов є обов'язковим. Плюс обов'язковим є англійська. І від випускника вимагається абсолютно вільне володіння всіма трьома держ. мовами. Зрозуміло, що далеко не всі так вже вільно ними володіють, але це негайно відбивається на виборі подальшого шляху. Якщо ти задоволений роботою простого робітника, тобі нема чого й мови до досконалості студіювати. А якщо зібрався в університет - будь готовий, що знаючи тільки німецьку або тільки французьку і на поріг навіть провінційного універсітетіка не пустять. А вже на посаду чиновника або на депутатський мандат мають право претендувати лише ті, кому абсолютно неважливо, якою мовою спілкуватися.
Так от, цей закон дасть право дурням нічого не знати, крім того, що вони знають, але який змусить їх заплатити за реалізацію цього права згодою на "стелю" в їх можливій ​​кар'єрі. Так само допоможе викинути з депутатів і високих чиновницьких крісел безграмотну зграю всяких там "кровососів". Це виключить навіть можливість появи у владі таких як Азаров чи Саламатін. А люмпени, так радісно підтримуючи всіх цих "борців за права росіян", отримають чого і домагаються: російськомовне гетто в Донецьку і Севастополі. І цих йолопів ніхто не повинен шкодувати.
Хочуть двомовності? Прекрасно! Нехай вивчать українську і буде їм двомовність. Всі українці і без того знають російську, але тільки російськомовні відмовляються вчити українську. Але якщо відмовляються, то про яку двомовність може йти мова?
Нам необхідно створити такі умови, щоб людей, які зневажають українську мову і культуру, навіть на поріг в пристойні будинки не пускали. Люмпенська культура і совкова люмпенізація яка дала свої плоди повинна вимерти.

[ALKA]

Всі українці і без того знають російську, але тільки російськомовні відмовляються вчити українську. Але якщо відмовляються, то про яку двомовність може йти мова?

вам Зеленые человечки инфо такое навеяло ?...открою страшную тайну,украинский учат все дети,и теперь держитесь за стул: даже в русских школах !...а вот русский кажется уже в некоторых факультативный и учит его жизнь.

Так кто витает в Облаках ?


интересное у вас разделение:
украинцы и русскоговорящие..судя по вашему живя в Одессе украинцев я в реале не вижу месяцами....

[Soital]

вам Зеленые человечки инфо такое навеяло ?

У меня уже давно такое впечатление.

[Balgatur]

Если отрицательное отношение к украинскому языку возникает, то в большинстве случаев от действия ярых защитников украинского языка. Мракобесы из "свободы" своими призывами и высказываниями делают очень много вреда. Нельзя не только насильно украинизировать страну но и по национальному признаку создавать межнациональные проблемы. А у нас их создают сознательно.

[Gottik]

В якості зразка потрібно узяти саме те, що найбільш часто защітнічкі російського люблять згадувати: швейцарське законодавство. Там державними є три мови - німецька, французька, і італійська.

Угу, четыре. Ретороманский ещё, говорящих - 1%.

Але при цьому у всіх школах вивчення всіх державних мов є обов'язковим. Плюс обов'язковим є англійська. І від випускника вимагається абсолютно вільне володіння всіма трьома держ. мовами.

Угу, может, всеми четырьмя? Ложь, абсолютное незнание и отрыв от реальности.

. А якщо зібрався в університет - будь готовий, що знаючи тільки німецьку або тільки французьку і на поріг навіть провінційного універсітетіка не пустять.

Не стоит выдавать собственный бред и фантазии за реальное состояние дел.

[Істинко]

Если отрицательное отношение к украинскому языку возникает, то в большинстве случаев от действия ярых защитников украинского языка. Мракобесы из "свободы" своими призывами и высказываниями делают очень много вреда. Нельзя не только насильно украинизировать страну но и по национальному признаку создавать межнациональные проблемы. А у нас их создают сознательно.

Коли я даю свій коментар, то керуюсь Христовим Божим вченям. Твій коментвр суперечить Божему вченю, бо сказано: "Супроти зла - добро, супроти смерті - життя, так і супроти благочесного - грішник." (Сирах: 33 ;14.) Так само супроти націоналізму суперечить - антинаціоналізм. Тобі і досі не відомо, як насильством протистояло в сталінські часи і протистоїть сучасна державна влада "партії регіонів". Бо 5 основних принципів гітлєровського фашизму ті самі, що для комунізіму і сучасного розвитку подій в Росії, Україні і Біларусі. Провірте і повірте, бо саме антинаціналізм створює межнаціональні проблєми в яких ти приймаєш активну участь на користь зла!

[gfer]

Если отрицательное отношение к украинскому языку возникает, то в большинстве случаев от действия ярых защитников украинского языка. Мракобесы из "свободы" своими призывами и высказываниями делают очень много вреда. Нельзя не только насильно украинизировать страну но и по национальному признаку создавать межнациональные проблемы. А у нас их создают сознательно.

Негативне ставлення до української мови - в основі своїй, як не крути, йде від людей недалеких і малокультурних.
Мракобісами які призивають і своїми висловлюваннями роблять дуже багато шкоди являєтеся ви "шановний", а ті на кого ви вішаєте цей ярлик є захистниками які відстоюють свою землю, культуру і мову на яку вам байдуже, і відноситеся до того типу істот як і та, котра підкреслено заявила: "мне безразлично кто живет рядом со мной". Саме байдужість створює міжнаціональні проблеми.

Не бійся ворогів - у гіршому разі вони можуть тебе вбити. Не бійся друзів - у гіршому разі вони можуть тебе зрадити. Бійся байдужих - вони не вбивають і не зраджують, але тільки з їхньої мовчазної згоди існує на землі зрада і вбивство. (Еберхард)

Байдужість - це параліч душі, передчасна смерть. (Антон Павлович Чехов)

Найгірший злочин, який ми можемо зробити по відношенню до людей, - це не ненавидіти їх, а ставитися до них байдуже; в цьому - суть нелюдяності. (Джордж Бернард Шоу)

Не будьте байдужі, бо байдужість смертоносно для душі людини (Максим Горький)

Безглуздо чекати добродушності від інших людей, коли ти сам до них байдужий. (Дарій (філософ)

[Промакашка]

Негативне ставлення до української мови - в основі своїй, як не крути, йде від людей недалеких і малокультурних.
Мракобісами які призивають і своїми висловлюваннями роблять дуже багато шкоди являєтеся ви "шановний", а ті на кого ви вішаєте цей ярлик є захистниками які відстоюють свою землю, культуру і мову на яку вам байдуже, і відноситеся до того типу істот як і та, котра підкреслено заявила: "мне безразлично кто живет рядом со мной". Саме байдужість створює міжнаціональні проблеми.

Я свободно говорю на украинском языке, но русский для меня больше приемлем. А вот так называемые защитники украинского языка которые оскорбляют русский, делают такую антирекламу, и так подогревают конфликт между востоком и западом что становится неприятно.

[gfer]

У всіх народів рідна мова - це не тільки засіб спілкування, це - Дім буття, це - національна сутність. В Україні українська мова - для багатьох фактор відчуження. Не інтелектуальне надбання століть, не засіб порозуміння, не першоелемент культури, літератури, мистецтва, а з важкої руки московської імперії ще й досі для багатьох - це "шалений націоналізм", ознака сепаратизму, причина конфліктів і моральних травм.
Давайте подивимося на знищення українського народу, яке набуло системний, комплексний характер відразу після поразки шведсько-українського війська під Полтавою 1709 р. - відчайдушної спроби гетьмана Мазепи визволити Україну з-під московського ярма.
В руках Петра І опинилася величезна імперія, в якій не було ні єдиної історії, ні розвиненої мови і культури, ні навіть своєї прийнятної назви, адже старі назви - Московія, московити - вже не влаштовували. Саме тому на весь світ взялися проголошувати назву - Росія, яка начебто пряма спадкоємиця Київської Русі, а народ було названо "російським". Проблема для Москви полягала в тому, що в бібліотеках монастирів і навчальних закладів, у різних архівах Київської Русі (України) була величезна кількість літописів, хронік та інших раритетів, зміст яких абсолютно суперечив цим нововведенням. Творців імперії не влаштовувало також існування на загарбаній території самого українського народу, у якого були своя культура, своя древня мова, яка була прямим спадкоємцем Київської Русі, а отже, її прирекли зникнути з історичної мапи.
За наказом Петра був сфальсифікований так званий Радзивіловський літопис із текстом "Повісті временних літ". Факт фальсифікації викрив відомий історик того часу Татіщев, після чого потрапив в опалу, а всі його історичні праці стали для Держави Російської "крамольними".
Слідом за ним Катерина II доклала максимум зусиль, щоб в першу чергу знайти і вивезти до Москви з території колонізованої України всі історичні матеріали. За її наказом була створена "Комісія для складання записок про стародавню історію, переважно Росії" під керівництвом графа Шувалова.
В процесі широкомасштабної фальсифікації створювалася ціла серія стратегічних історичних міфів, зокрема: про існування Суздальської Русі, хоча про її існування ніхто до Катерини ІІ не знав; про те, що Москва була заснована за участі київських князів, хоч до цього було відомо, що заснували її волею ординського хана Мінгу-Гірея у 1272 році; про те, що Московія - це Русь, а московити вже не фіни і не татари, а слов'яни - "російський народ"; про якесь "ярмо Орди", хоч до цього історики вважали, що Московія протягом трьох століть була складовою частиною Орди і оплотом її боротьби з Руссю; про "подвиги" князів Невського і Донського.
Катерина ІІ стверджувала, що вірити треба не історичним фактам, а "потрібному нам порядку".
Всі ці вигадки були остаточно канонізовані і стали основою для створення безлічі інших історичних та літературних міфів у 1940-50-х роках.
Особливою загрозою для Російської комуністичної імперії було зародження й утвердження української національної свідомості. Крім жорстокого терору проти українців московський режим цілеспрямовано працював над тим, щоб українська самосвідомість стверджувала себе як особлива форма російської свідомості. На це була спрямована вся гуманітарна сфера - література, мистецтво, історія, засоби масової інформації, освіта, наука, яка стала потужним засобом державної політики та маніпуляції свідомістю населення. Багато поколінь, мільйони людей були виховані на цинічній брехні, яка і нині залишається непорушною в історії Росії і активно впливає на державну та освітню політику в Україні...
Культурне та інформаційні простори України окуповані виданнями, теле-та радіоканалами, шоу-бізнесом іноземних держав.
Найбільша перешкода на шляху створення української України становить полуассімілірованний, маргіналізованний рівень масової свідомості значної частини населення. Тому так гостро стоїть проблема подолання комплексів меншовартості і роздвоєння національного самоусвідомлення на всіх рівнях суспільно-державного буття - від президента до вчителя початкової школи.
Якби нинішні провідні політичні діячі та партії справді хотіли об'єднувати Україну, то вони б могли негайно розпочати формування єдиного інформаційного простору заходу і сходу, розпочати формування єдиного освітнього простору, щоб у школах Львова та Севастополя, Донецька та Луцька історію не викладали так, ніби ці міста належать до різних держав.
Те що ми сьогодні бачимо є зіткнення з небаченим досі в історії людської цивілізації фактом: нація, яка, звільнившись від рабства де-юре, здобувши незалежність, право і можливість будувати власну державу, чи не найбільше енергії і коштів витрачає на те, щоб остаточно виродитися, самоліквідуватися, дотла знищити українську мову, національну культуру, духовність. Тобто завершити злочинний процес геноциду, етноциду і лінгвоциду самогубством, завершити те, чого не встигли зробити протягом століть всі колонізатори України.
Ви кажете вам неприємно? А мені, як вважаєте?

[ALKA]

У всіх народів рідна мова - це не тільки засіб спілкування, це - Дім буття, це - національна сутність. В Україні українська мова - для багатьох фактор відчуження.

А в Канаде как канадский "видчуженный" !!!!....Украине еще дико повезло что у нее есть гуцулы.......

шведсько-українського війська

Карл 12-й вас бы за эту фигню посадил бы на кол.

[Істинко]

А в Канаде как канадский "видчуженный" !!!!....Украине еще дико повезло что у нее есть гуцулы.......
Карл 12-й вас бы за эту фигню посадил бы на кол.

Твоя стариковська комуно-совокова глупота, тримає тебе в темряві зла відчудженням від істини, правди і справедливості. Генерала де Голля ти не визнаєш національним патріотом Франції. Завойовника народів Леніна , не можеш відрізнити від визволителя народу. Націоналізм тлумачиш як гітлєровський фашизм і нацизм сталінських часів. Націонаальні інтереси Русі-України сприймаєш як ворожнечі дії проти Росії. І саме цим провокуєш ворожнечу одного і єдиного народу між Русічами, Українцями і Біларусами Християнської Православної Київської Русі!!!

[ALKA]

Твоя стариковська комуно-совокова глупота, тримає тебе в темряві зла відчудженням від істини, правди і справедливості. Генерала де Голля ти не визнаєш національним патріотом Франції. Завойовника народів Леніна , не можеш відрізнити від визволителя народу. Націоналізм тлумачиш як гітлєровський фашизм і нацизм сталінських часів. Націонаальні інтереси Русі-України сприймаєш як ворожнечі дії проти Росії. І саме цим провокуєш ворожнечу одного і єдиного народу між Русічами, Українцями і Біларусами Християнської Православної Київської Русі!!!

сынок,я всего-навсего возразил против высказанной тобой глупости о том что францию освободил ДеГолль...это то же самое что упа освободила Украину...
и ты забыл что в связи с тем что я древнегреческий мусульманин твоя жвачка про Християньску русь на меня не действует...

[Bivaliu]

А в Канаде как канадский "видчуженный" !!!!...

Вы знаете, Вам, пан каптёрщик, можно только позавидовать!
Ибо Вам равнозначно легко спорить на любые темы, так как Вы во всех имеете идинаковые незнания...
Канаду сравнивать с Россией или Украиной (хотя она вторая по величине страна после России) всёравно, что один орган с пальцем...
Дядя, не было такой страны и племена, населявшие ту территорию, имели свои языки (наречия)...
Название Канада происходит от слова kanata, означающего «деревня» или «поселение»[3] на языке лаврентийских ирокезов, которые зимовали в деревне Стадакона (в окрестностях современного Квебека), — первых индейцев, которых Жак Картье встретил на Гаспе летом 1534 г. в их летнем лагере. В 1535 г. жители местности, где ныне располагается город Квебек, использовали это слово, чтобы направить исследователя Жака Картье в деревню Стадакона[4]. Вскоре после экспедиции Картье лаврентийское племя бесследно исчезло — как показали современные археологические раскопки, скорее всего, в результате войн с гуронами и южными ирокезами. Картье позже использовал слово «Канада» для обозначения не только этой деревни, но и всей области, находившейся под контролем местного вождя Доннаконы. С 1545 г. европейские книги и карты обозначали этот регион и все берега реки Св. Лаврентия словом «Канада». Впоследствии это название перешло и на большинство соседних территорий в Северной Америке, управлявшихся Британской империей.
Что могли оставить ирокезы (в языковом плане), если они исчезли как племя?
Вот там и воцарился язык завоевателей: французов и англичан. Немного подобна им Россия, ибо не было такой страны и не было у неё российского языка, а племена, населявшие ту территорию, говорили каждый на своём. Правда, всех заставляли знать "государственный" - монголо-татарский...
От того, что национал-шовинисты переписали историю свою и собратьев ничего не изменилось в сознании окружающего их мира. Если только они в своих глазах из банальной Московии не превратились в государство (империю??) с вековыми историей и традициями!

Карл 12-й вас бы за эту фигню посадил бы на кол.

То что Вы знаете кто такой Карл-12 - это конечно похвально, но Вы бы потрудились (перед тем, как сажать кого-то на кол) почитать состав его армии и количественное соотношение его армии и армии Петра-1, принявшего бой не на границе "империи" (если такова тогда вообще была), а аж под Полтавой (где она, где Швеция, а где Москва)??
Как на меня, так лучше б уже автономная держава (Украина) союзная со Швецией (в её составе), чем в рабстве у Петра!!
Не было бы тут потомков "пирожанских" аристократов и всего лишь...

[ALKA]

«деревня» или «поселение»[3]

замполит,ты меня задавил своим умением плагиатить вику....

То что Вы знаете кто такой Карл-12 - это конечно похвально, но Вы бы потрудились (перед тем, как сажать кого-то на кол) почитать состав его армии и количественное соотношение его армии и армии Петра-1,

ну и?...потрусил юзом и все ? где цифры ?

[Gottik]

Вы знаете, Вам, пан каптёрщик, можно только позавидовать!
Ибо Вам равнозначно легко спорить на любые темы, так как Вы во всех имеете идинаковые незнания...
.

Это по-каковски, пан поллитрук и бывший коммуняка? Хильнули лишнюю чарку, вот и появился такой "акцент"? Выковыриваем, выковыриваем бревнышки тщательней.

Вот там и воцарился язык завоевателей: французов и англичан. Немного подобна им Россия, ибо не было такой страны и не было у неё российского языка, а племена, населявшие ту территорию, говорили каждый на своём. Правда, всех заставляли знать "государственный" - монголо-татарский...

И только Украина стала называться Украиной потому, что там со времен неандертальцев жили какие-то неведомые укры. Верно, свидомый перекрасившийся коммуняка? Ваши хисторики и подобную "историю" не постесняются написать. Да что там, уже не постеснялись...
И прежде, чем чушь писать, неплохо бы поинтересоваться, существовал ли такой язык - монголо-татарский. Впрочем, политрукам (хоть и бывшим) по должности не положено интересоваться и задумываться. Их задача - доносить то, что нужно на данный момент.