Тема: 
для посвідчення правочину дарування нотаріус дійсно не буде вимагати документ про сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб, але акт оцінки майна йому потрібен, тобто відповідь:Сообщение от kzkz
все равно нужна
| ||
для посвідчення правочину дарування нотаріус дійсно не буде вимагати документ про сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб, але акт оцінки майна йому потрібен, тобто відповідь:
все равно нужна
УКРЗАКОН-Одеса. Безкоштовна юридична консультація по телефону. Адвокат. Повний супровід у судах.
Повний юридичний супровід та оформлення угод купівлі-продажу нерухомості.
(097) 218-57-74 (WahtsApp/Viber/Telegram), (093) 707-49-77 [email protected]
они не могут провести по реестрам ничего, там строчку с оценкой никто не отменял.
яку ніхто (переважна більшість) не заповнює
Impossible is nothing (с) Leicester city
По тексту инструкции стоит союз (и) значит нотариус не требует квитанцию и оценку.. а вот дальше, Я так понял все равно просят....
[mod]
С грамматической точки зрения действительно и оценку в этих случаях требовать не должен.
Не важно, на чьей стороне сила; важно, на чьей стороне право.
Здравствуйте. Вопрос по поводу штрафа за нарушение ПДД. Оформили протокол - все как полагается. 3 числа был оформлен, оплатил через терминал 19-го. Т.е. как бы не уложился в 15 дневный срок. Получается, теперь нужно оплатить еще столько же? Или есть возможность не платить?
ЗЫ: ситуация прояснилась. Консультация больше не нужна.
Последний раз редактировалось Desdichado; 27.11.2014 в 18:07.
Уважаемые Юристы. Подскажите пожалуйста что делать? Ситуация такая:
Сегодня из почтового ящика достала письмо от Инспекции по благоустройству. Суть письма: "Инспекцией по благоустройству 01.10.2013 проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере благоустройства. Во время проверки установлен факт заезда и парковки автомобиля гос. номер....в неположенном месте, на зеленой зоне. ("Зеленой зоной" по факту являлось место - центр города (во дворах)-заброшенный, неогражденный без растений участок земли). Для уточнения и получения объяснений по отдельным вопросам, что возникли в ходе проверки, просим Вас прибыть в Инспекцию по .......Также при себе необходимо иметь паспорт и индефикационный код".
Вопрос в следующем: какими законодательными документами регламентированы их проверки, вызов в инспекцию. Письмо датировано 24.11.2014 Т.е. по факту прошел год и ранее писем не присылали. И что это вообще такое????
Последний раз редактировалось Окс металл; 28.11.2014 в 08:02.
Протокол пытаются составить. Рекомендую не ходить.Уважаемые Юристы. Подскажите пожалуйста что делать? Ситуация такая:
Сегодня из почтового ящика достала письмо от Инспекции по благоустройству. Суть письма: "Инспекцией по благоустройству 01.10.2013 проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере благоустройства. Во время проверки установлен факт заезда и парковки автомобиля гос. номер....в неположенном месте, на зеленой зоне. ("Зеленой зоной" по факту являлось место - центр города (во дворах)-заброшенный, неогражденный без растений участок земли). Для уточнения и получения объяснений по отдельным вопросам, что возникли в ходе проверки, просим Вас прибыть в Инспекцию по .......Также при себе необходимо иметь паспорт и индефикационный код".
Вопрос в следующем: каками законадательными документами регламентированы их проверки, вызов в инспекцию. Письмо датировано 24.11.2014 Т.е. по факту прошел год и ранее писем не присылали. И что это вообще такое
Юрий Олегович Каникаев
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,вот исполнительная служба наложила арест на имущество должника,которое уже давно находится в залоге у банка.Одну квартиру должник продал почти перед арестом исп.службы.До взыскателя т.е.моей подруги дошла информация,что скоро будет продаваться вторая залоговая(последняя) квартира должника.Может ли взыскатель получить и как получить какую-то часть своего долга от продажи такого имущества?Огромное спасибо за ответ!
Последний раз редактировалось karrius05; 28.11.2014 в 10:13.
Адвокаты поделитесь своим мнением может кто то сталкивался: при коллегиальном рассмотрении уголовного дела коллегия судей была из председательствующего (из уголовной коллегии), и двое судей из гражданской коллегии. Могут ли судьи иг гражданской коллегии принимать участие в рассмотрении уголовных дел ? Я думаю что явных запретов не, тут больше моральный фактор (отсутствие опыта и и практики в уголовном процессе). Или я ошибаюсь ?
Вроде как Инспекции этой уже нет с августа, а они до сих пор что-то посылают. Уже неоднократно писалось на различных сайтах, что создан Департамент безопасности, который и должен будет заниматься теми же вопросами, что и данная ликвидированная инспекция.Уважаемые Юристы. Подскажите пожалуйста что делать? Ситуация такая:
Сегодня из почтового ящика достала письмо от Инспекции по благоустройству. Суть письма: "Инспекцией по благоустройству 01.10.2013 проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере благоустройства. Во время проверки установлен факт заезда и парковки автомобиля гос. номер....в неположенном месте, на зеленой зоне. ("Зеленой зоной" по факту являлось место - центр города (во дворах)-заброшенный, неогражденный без растений участок земли). Для уточнения и получения объяснений по отдельным вопросам, что возникли в ходе проверки, просим Вас прибыть в Инспекцию по .......Также при себе необходимо иметь паспорт и индефикационный код".
Вопрос в следующем: какими законодательными документами регламентированы их проверки, вызов в инспекцию. Письмо датировано 24.11.2014 Т.е. по факту прошел год и ранее писем не присылали. И что это вообще такое
По коллегиям судей распределили лет семь тому, до этого рассматривали и гражданские и уголовные дела. Оснований для отвода нет, но если хотите заиметь гарантировано настроенного против подсудимого, то можно попытаться
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Только что посмотрел видео, наверное вопрос относится к данному процессу (на видео видно, что только один из тройки из уголовной коллегии) ?
http://www.reporter.com.ua/news/zk64i7/
да именно по данному процессу.
Уважаеміе коллеги, помогите разрешить следующую ситуацию:Между заемщиком(физическое лицо) и кредитором(физическое лицо), біл нотариально оформлен договор займа(денежніх средств в сумме 150000 грн).При заключении данного договора супруги обоих сторон заключивших данній договор дали свое согласие на его заключение.До истечения сроков данного договора заемщих при неизвестніх обстоятельствах умирает(место открітия наследсва по месту регистрации -Киевский район).Об єтом кредитору сообщила жена заемщика.
Кредитору известно, что жена покойного заемщика отказалась от принятия наследства(так как у ее мужа(заемщика) имелось много долгов).Со дня отказа от принятия наследства уже прошел 1 год. От брака у заемщика остался малолетний ребенок.Так же известно, что заемщиком за период жизни біл приватизирован земельній участок расположенній в Беляевском районе. У кредитора цель одна- получить земельній участок в счет долга.
У меня созрела определенная стратегия, но интересно услішать Ваше мнение. Как біть в данной ситуации?
Спасибо заранее,простите нет одной букві)))
Последний раз редактировалось camry; 28.11.2014 в 23:14.
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью
Надо было подавать нотариусу заявление. А сейчас навряд ли удастся переложить долг на плечи малолетнего, который принял наследство автоматически из-за пропущенного срока.
то есть все же есть обязательная доля в наследстве на малолетнего, єто имеется ввиду(немного путаюсь в єтом понятии)Еще полностью не в курсе родной ли єто ребенок заемщика?
Я думала опять же пойти следующим образом(может покажется не грамотнім):Прикинуться несведущей о смерти заемщика обратиться с иском в суд к заемщику и его супруге, о возврате средств по договору займа.Супруга в суд принесет (а может и не придет вообще, что не лучший вариант) свидетельство о смерти.Далее в рамках єтого дела официальом запросить наследственное дело.В случає действительного присутствия отказа от наследства, признать данное наследство вимороченнім.Далее подать к органу местного самоуправления иск об обращение взыскания на земельный участок по требованию кредитора.
Стаття 1277. Відумерлість спадщини
1. У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.2. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
3. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
4. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.
5. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.
Может я и загнула, набераюсь опіта...направьте пожалуйста в нужное направление)))
Последний раз редактировалось camry; 29.11.2014 в 00:02.
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью
Это не обязательная доля, а обычная доля наследника первой очереди. Несовершеннолетние принимают наследство автоматически. для отказа от наследства несовершеннолетних необходимо получать согласие органов опеки. Если не было отказа, а кредитор не заявил требования к наследникам, то увы и ах. Если же заявил, то тут уже надо ждать пока этот наследник объявится у нотариуса. Или же самим через суд требовать, но будут сложности с доказыванием. Практики такой я не читал, но в теории возможно и высудить деньги, но вот как исполнить решение, если на ребенка ничего не оформлено, а участок он может (точнее его мать до его совершеннолетия) не оформлять ой как долго.
Может направить якобі мі не знаем что он умер, покойному и его жене письмо с требованием вернуть деньги?Ведь официально она(кредитор) не біла уведомлена о смерти заемщика(я так поняла, что жто біло в неформальной обстановке и подтвердить получение свидетельства о смерти не сможет никто),таким образом, доказать что не знали о его смерти?
А если орган опеки не давал такого разрешения, тогда оспаривать отказ от наследства(и что єто даст)?
Последний раз редактировалось camry; 29.11.2014 в 00:12.
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью
кредитору необходимо действовать в соответствии с ч. 2,3 ст. 1281 ГК.
можно проверить наличие наследственного дела, возможно там уже очередь кредиторов... если оно не открывалось - то, как уже пояснил выше Ник, несовершеннолетний вступил в наследство, со всеми вытекающими.А если орган опеки не давал такого разрешения, тогда оспаривать отказ от наследства(и что єто даст)?
проблема в другом, что вступив в наследство несовершеннолетний может неограниченное кол-во времени не оформлять право собственности на наследственное имущества на себя
Последний раз редактировалось Игорь Николаевич; 29.11.2014 в 07:52.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки