Айкидо

[kostia_m]

Я вас сильно удивлю. В Японии никто и никогда не называл подобным титулом никого. Уешиба там простио один из многочисленных основателей собственных течений. Ничего экстраординарного. Нигде кроме мира айкидо он не известен, как о-сенсэй. Такого "титула" в принципе не существует.
Ваша бабушка слышала его имя потому, что вы этим занимались .Занимались бы каратэ - она слышала бы имя Фунакоши.

Удивили))) Кстати, а вы опрашивали всю Японию? Или всё-таки вы общались в основном с теми, кто вашим направлением дзю-дзюцу занимается?

Кстати, если такое выражение всё таки есть (о-сенсей) и похоже оно на японском языке возникло, то спор о "титуле" как-то странен) Это вроде как "спаситель" в христианстве) Титула - нет. А всем понятно о ком говорят и почему)

[kostia_m]

Снова в дебри... Костя, мы с вами уже общались по этому поводу. Я не рекламирую свою школу дзюдзюцу и все, что думаю, пишу открыто, без всякого подтекста.

Ну так я не для вас пишу) Я поясняю тем, кто не в курсе, что вы здесь просто так "отдыхаете"))))

[ЕАР]

Удивили))) Кстати, а вы опрашивали всю Японию? Или всё-таки вы общались в основном с теми, кто вашим направлением дзю-дзюцу занимается?

Кстати, если такое выражение всё таки есть (о-сенсей) и похоже оно на японском языке возникло, то спор о "титуле" как-то странен) Это вроде как "спаситель" в христианстве) Титула - нет. А всем понятно о ком говорят и почему)

Я "опрашивал" множество мастеров разных видов Будо, т.к. общаюсь далеко не только с представителями школы, которую я изучаю. Более того, я просто изучаю множество школ. Вовсе не одну. И не две. Т.е. находясь в Японии, с мастерами своей школы я общаюсь меньше чем с представителями других школ.

Титула о сэнсэй вообще нет. Почитайте статью по поводу титулов. Она написано очень толковым специалистом.

http://www.bushinkai.org/index.php/ru/terminologia

"В знак особого уважения ученики могут называть своего учителя О-сэнсэй, либо Дайси – великий учитель, но это отдельные случаи (например, Уэсиба Морихэй), а не установленные ступени карьерной лестницы инструктора."

Т.е. это не более, чем подчеркивание уважение от своих учеиков. и только от них. В Японии, где я общаюсь также и с представителями айкидо (у нас в школе есть ребята с 3-4ми данами от айкикай) я обычно слышал "Уешиба сэнсэй". "О-сэнсэем" также называют религиозных деятелей их собственные ученики - не более того. Но и сэнсэем их также называют. Разумеется, никто из неучеников Уешибы к нему так не обращался. Сказали бы Уешиба- сама или Уешиба-сан или Уешиба сэнсэй - как и к любому другому учителю.

Так что, термин "о-сэнсэй", кроме представителей айкидо никому не говорит о том, что речь идет о мастере Уешибе.

[ЕАР]

Ну так я не для вас пишу) Я поясняю тем, кто не в курсе, что вы здесь просто так "отдыхаете"))))

Вы бросьте привычку "пояснять", в особенности говоря при этом о других людях. Если я сочту необходимым пояснить - я это сделаю без вашей помощи. И так, поверьте, будет правильнее. Чтобы мы не вдавались в "пояснения", с какой целью вы писали о "пятом дане" вашего сенсея.

[kostia_m]

Вы бросьте привычку "пояснять", в особенности говоря при этом о других людях. Если я сочту необходимым пояснить - я это сделаю без вашей помощи. И так, поверьте, будет правильнее. Чтобы мы не вдавались в "пояснения", с какой целью вы писали о "пятом дане" вашего сенсея.

Хм)))))) Ну если я захочу от вас указаний, что мне делать, а что нет - я обязательно именнно у вас их и попрошу))))

Но, меня в этой ситуации забавляет другое... а что вас так раздражает что у кого-то, кроме вас может быть пятый дан?) Он им не хвастается, в отличии от вас)))

[kostia_m]

....
Титула о сэнсэй вообще нет. Почитайте статью по поводу титулов. Она написано очень толковым специалистом.

http://www.bushinkai.org/index.php/ru/terminologia
...

Ну прямо как в анекдоте)))) "Специально для тех кто в бронепоезде повторяю...")

Читаем википедию, например) В первых строках ищем о-сенсей)))) Это понятно, что википедия для вас не авторитетный источник) Но для других - вполне)

Ну или в этой статье заголовок читаем)

[ЕАР]

Хм)))))) Ну если я захочу от вас указаний, что мне делать, а что нет - я обязательно именнно у вас их и попрошу))))

Но, меня в этой ситуации забавляет другое... а что вас так раздражает что у кого-то, кроме вас может быть пятый дан?) Он им не хвастается, в отличии от вас)))

Я вам не даю указаний, я вам просто посоветовал. Хотите - используйте, не хотите - не делайте этого.

Наоборот, я рад когда вижу специалиста. У многих есть пятые даны, у ряда моих учеников в том числе. И у посторонних мне людей тоже. И это здорово.
Но мы ведь говорили о человеке, который этого дана на самом деле не имел, а вы создавали мнение, что он у него был. Понятно, что это был обман для привлечения людей.

Я вообще ничем не хвастаюсь. Я констатирую факт. Это вы перегнули чуток.

[ЕАР]

Ну прямо как в анекдоте)))) "Специально для тех кто в бронепоезде повторяю...")

Читаем википедию, например) В первых строках ищем о-сенсей)))) Это понятно, что википедия для вас не авторитетный источник) Но для других - вполне)

Ну или в этой статье заголовок читаем)

Мой знакомый юноша без высшего образования там написал статью о биохимии. Чушь полную. Просто по приколу. Она там больше года висела. Идиотский во многом неправильный и неполный источник.

Вы же не идиот, что вы мне статью клуба айкидо приводите в пример? Ясно что они там могу Уешибу хоть о-сенсеем, хоть господом богом называть, что от этого меняется? Другие то так не делают. И не делали никогда Я вам написал, как обстоит дело на самом деле, а не как хочется адептам конкретного направления.

[kostia_m]

Я вообще ничем не хвастаюсь. Я констатирую факт. Это вы перегнули чуток.

Есть такая поговорка "не надо ля-ля")))) Вы конечно "не хвастаетесь") Просто "опускаете" всех подряд, кто "не из вашей песочницы"))) и "случайно" хвалите "своих учеников")))) Ну что-ж делать если такие "факты"?))))))

[kostia_m]

Мой знакомый юноша без высшего образования там написал статью о биохимии. Чушь полную. Просто по приколу. Она там больше года висела. Идиотский во многом неправильный и неполный источник.

Вы же не идиот, что вы мне статью клуба айкидо приводите в пример? Ясно что они там могу Уешибу хоть о-сенсеем, хоть господом богом называть, что от этого меняется? Другие то так не делают. И не делали никогда Я вам написал, как обстоит дело на самом деле, а не как хочется адептам конкретного направления.

Ну почему некоторые так точно уверены что уж они то точно знают как на "самом деле", а остальные - идиоты?)

[ЕАР]

Есть такая поговорка "не надо ля-ля")))) Вы конечно "не хвастаетесь") Просто "опускаете" всех подряд, кто "не из вашей песочницы"))) и "случайно" хвалите "своих учеников")))) Ну что-ж делать если такие "факты"?))))))

Вы использовали глупую поговорку. Я, конечно же, не хвастаюсь. И не опускаю всех подряд. Например, многие мастера мне очень нравятся и при этом не имеют ко мне никакого отношения. Своих учеников я хвалю не случайно. А привожу примеры, свидетелем которым был. Естественно, что многие из них были с моими учениками, которые ездили со мной и проводили со мной много времени. Вот это и есть факты.

[ЕАР]

Ну почему некоторые так точно уверены что уж они то точно знают как на "самом деле", а остальные - идиоты?)

Переадресую этот вопрос к вам.

[Blues]

Уважаемый, вы читаете то, что вам пишут или нет? Я вроде как ясно сказал, какое укеми? Человека толкнули в угол. Сделал бы укеми - не встал бы. Или встал бы без головы. Чревато или нет, вас никто не спрашивает. Давайте попробуем, вас толкнут в угол головой сбоку и неодиданно, а вы сделайте укеми, перекатитесь (непонятно куда в узком пространстве у углу катиться) и встанете в стойку. И вообще, пи любом броске, если вас бросает не идиот, который отпускает, попробуйте ка сделать укеми и встать в стойку. Хотел бы я посмотреть на это при броске самбиста, дзюдоиста или кого-то из наших ребят из дзюдзюцу.

Какое присоединение? Вот давайте я вас нежданчиком толкну, а вы присоединитесь, а? В угол. И покажете, как можно скользяще-отводяще присоединитиься. Какая веселая теория. Сразу видно, как дело обстоит с практикой. И на град ударов сделаете серию атеми с последующим мае гери... из арсенала айкидо. В какой такой программе айкидо такое есть, интересно?

Вы определитесь как-то. Толкают или бросают. Может будем обсуждать техники от захватов? Не меняйте условия задачи в ходе ее решения. Точно определите эти условия: расстояние до угла, комплекцию и вес человека, которого толкают и др. В противном случае рассматривать данный эпизод бессмысленно. Если толкают не инвалида и не старика, то при толчке человек, сделав один-два шага для восстановления равновесия, найдет опору какой-либо частью тела в предполагаемом углу. Если же человек достаточно крупный, подготовленный с физической и технической точки зрения о каком вообще падении на колено в угол может идти речь. И еще, если это угол, то нападающий может наносить сильные удары только по прямой, потому что боковые ему мешают наносить стены. Техники айкидо достаточно для того чтобы снять или отбить такие удары. И чем вам не нравиться мае гери в пах или удар в колено в данном случае? И видимо вам никогда не попадали хлестким атеми в лицо по глазам? Поверьте, я один раз попробовал на человеке, он был намного крупнее и сильнее и попал (случайно наверное)… Он не захотел продолжать.
Вообще лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Первое что нашел, хоть и учебный вариант, но рассмотреть можно
http://www.youtube.com/watch?v=ahXAGQyqBcg

[Blues]

А вы сделайте котэ гаеши на любом из моих юданша. Он не то, что прыгать, он вообще дивгаться не будет и руку вам отдаст совершенно расслабленную .Случаи уже были. Хотел бы посмотреть, как вы кисть оторвете.

Чем дальше в лес, тем больше дров. Зачем проводить технику столбу или висящей веревке вы мне сами сможете ответить? И кисти тоже отрывать не надо. Я же говорил с позиции укэ, если вы меня правильно поняли.

Если техники защиты нет - скорость не поможет. Это у вас уделяется мало времени отработке скоростных качеств? У нас достаточно.

Техника есть, скорости не хватает вы правы. Будем нарабатывать.

Ну, давайте попробуем. Интересно увидеть такое айкидо, где есть "грамотное кузуши", особенно при захвате рукой. Особенно мне интересно было бы увидеть кататэ дори икке, к примеру, или любой прием, где чела ведут по кругу.

А кто вам руку отдаст, кузуши начинается в момент присоединения. В принципе все техники, если это айкидо, построены на круговых движениях и кузуши, без этого они не работают, разве что на новичках.

[kostia_m]

Вы использовали глупую поговорку. Я, конечно же, не хвастаюсь. И не опускаю всех подряд. Например, многие мастера мне очень нравятся и при этом не имеют ко мне никакого отношения. Своих учеников я хвалю не случайно. А привожу примеры, свидетелем которым был. Естественно, что многие из них были с моими учениками, которые ездили со мной и проводили со мной много времени. Вот это и есть факты.

Бедная поговорка... вы и её "опустили") Википедия у вас не источник, сайты клубов айкидо, приводящие главы из книги об айкидо - врут. Один ЕАP у нас царь и бог))))) Интересно это ещё ЧСВ или уже следующая стадия?)

[Толстяк]

Вообще лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Первое что нашел, хоть и учебный вариант, но рассмотреть можно
http://www.youtube.com/watch?v=ahXAGQyqBcg

я ссылку открыл, чуток посмотрел, потом сделал парущелчков, перематывая, и в конце на 4:58 случайно попал на момент, где чувак бьется головой о стену.
вот жеж я ржал. спасибо, подняли настроение.

[Толстяк]

Бедная поговорка... вы и её "опустили") Википедия у вас не источник, сайты клубов айкидо, приводящие главы из книги об айкидо - врут. Один ЕАP у нас царь и бог))))) Интересно это ещё ЧСВ или уже следующая стадия?)

Костя, смахивает на хамство. попробуй отстаивать позицию, не выходя за рамки

[Fil^ipp]

Кто-то знает где в районе центра можно найти приличные секции по айкидо? С нормальными тренерами и жесткой системой тренировки...

https://forumodua.com/forumdisplay.php?f=747

[Fil^ipp]

https://forumodua.com/forumdisplay.php?f=747

[Толстяк]

https://forumodua.com/forumdisplay.php?f=747

пять с лишним лет бедняга ждал вашего ответа...