Но ведь дело-то не в этом!
Вот темы первых дисеров, выданных гуглом:
"Низкоинтенсивное широкополосное электромагнитное излучение и мануальная терапия в лечении остеохондроза позвоночника", "Мануальная терапия при остеохондрозе шейного отдела позвоночника в сочетании с аутоиммунным тиреоидитом", "Мануальная терапия и векторная тракция шейного отдела позвоночника на курортном этапе восстановительного лечения больных с сочетанной церебро-спинальной сосудистой патологией", "Мануальная терапия в комплексном лечении болевых синдромов поясничного остеохондроза у людей пожилого возраста", "Мануальная терапия в реабилитации больных детским церебральным параличом.", "Мануальная терапия в восстановительном лечении болевых синдромов, обусловленных дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава"...
Дальше - всё в том же духе: статистика положительного клинического влияния и не более того! А где же микроскоп и линейка? Где дисеры на тему "Влияние дискинезии ЖВП на развитие остеохондроза шейного отдела позвоночника", "Роль гипертонуса стенки аорты в болевом синдроме позвоночника", "Плече-лопаточный периартроз при мастопатии" и т.п? Почему никто не измерит, например, уровень молочной кислоты в МФТП до и после применения техники "стрейн-контрстрейн" или динамику электрического потенциала клеточной мембраны замыкательных пластинок во время анвайндинга? Да потому что хлопотно это! И денег надо немеряно! А тут "нащелкал" сотню пациентов, отметил у всех положительную динамику и всё! В визитке появились волшебные буквы КМН, ощутимо облегчающие пациенту процесс расставания с деньгами

Грош цена таким дисерам. Это не наука...
Социальные закладки