Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[F720]

по границам проезжей части)))

https://maps.google.com/?ll=46.45284...82.56,,0,12.33
А знак над головой говорит что нужно ехать кривулькой

[rokoy]

все верно.. маневрировал - то есть изменял угол относительно продольного движения и не выбрал безопасный интервал)

ну так так и напиши.. было две полосы.. я ехал в левой а бус с правой поворачивал на лево и боднул меня (ну не знал он что на односторонеей дороге налево надо поворачивать заняв самое левое положение на этой дороге).. тут все понятно кто маневрировал (непонятно куда он смотрел и чем думал)..

но совсем другая ситуация когда есть разметка (но полоса вмещает по ширине больше одной пузотерки) и тут все начинают ломится и кричать что тут могут проехать две машины.. но разметка говорит о другом.. но кто же на нее смотрит..

...улица Островидова... легковушки там едут в два ряда.. иногда бодаются (вчера тут был пример).. а взять троллейбус.. какие там нахрен два ряда.. так что каждый себе будет придумывать сколько рядов на доорге?? (тут писалось .. для легковушек два ряда для мтоциклов четыре..) есть разметка.. за нас уже все придумали и продумали.. нужно только выполнять..

[T1m]

Если один на дороге - можешь и лезгинку станцевать на крыше. А когда поток идет в одном направлении и один из потока вспоминает о разметке и лупит в бок - именно он и меневрирует.
Например Маршала Жукова/Югтранс в сторону 25-ой

про поток - ссылочку на пдд пожалуйста ) особенно когда "поток" противоречит разметке )

[minor]

я двигаюсь как можно правее, т.к. возле бордюра - в чем мой маневр?)

Ни в чем. Если конечно ты не объезжал люк или яму.

[F720]

про поток - ссылочку на пдд пожалуйста ) особенно когда "поток" противоречит разметке )

10.1 подойдет?

[rokoy]

про поток - ссылочку на пдд пожалуйста ) особенно когда "поток" противоречит разметке )

так все-таки существуент разметка??

---------- Сообщение добавлено 19.10.2013 в 00:30 ----------

10.1 подойдет?

нет.. если есть разметка, то меняя направление движения вместе с разметкой вы никуда не перестраиваетесь..

[minor]

это можно понимать так: находился под углом к линиям разметки.. или краю проезжей части?? или еще как? что в вашем понятии маневрировал?? набирал скорость? высоту? мсенял направление длвижения? но.. относительно чего???

В момент бокового столкновения одна из машин едет прямо, а другая маневрирует (объезжает ямку, люк или водитель просто решил, что там одна полоса и захотел прижать едущего параллельно с ним). Это легко выясняется при экспертизе по характеру повреждений, и платит тот, кто в момент столкновения крутил рулем.

продольное движение ведь исходит из границ проезжей части правильно?)

Нет, неправильно. Оно исходит из положения твоих передних колес.

[T1m]

Ни в чем. Если конечно ты не объезжал люк или яму.

ну значит на перекрестке где перед ним 2 полосы а за 1, преимущество имеет тот кто едет в правой?)

---------- Сообщение добавлено 19.10.2013 в 00:39 ----------

так все-таки существуент разметка??

разметка существует в т.ч. )

---------- Сообщение добавлено 19.10.2013 в 00:39 ----------

Нет, неправильно. Оно исходит из положения твоих передних колес.

ну мы говорим относительно ПЧ )

[F720]

нет.. если есть разметка, то меняя направление движения вместе с разметкой вы никуда не перестраиваетесь..

Жукова за Югтрансом https://maps.google.com/?ll=46.41639...,8.33,,0,11.05

  Показать скрытый текст

+

Старая разметка помечена синим цветом, новая красным.
Давным давно новой разметки не видно, старая кое как виднеет.
Ширина старой разметки наверное больше 4 метров, и некоторые по этим четырем метрам едут с левого края в правый, и давят тех кто едет в третьем ряду по новой разметке.
Там три ряда помещается легко, но некоторым места не хватает и вопреки потоку они едут в бок правому ряду.

[BrdUA]

распространенная ошибка ) в случае дтп гаишники заберут права именно у тебя...

нет в пдд ничего про "более прямые траектории" есть обязанность двигаться как можно правее )

Но в моем случае, чувак на ИЖе был правей меня, оба мы умещались в одной полосе, а права забрали у него.
Обоснуй свою уверенность.

---------- Сообщение добавлено 19.10.2013 в 00:58 ----------

Блин... пока я ходил жрать суши и смотреть киношку, вас тут проперло поболтать не на шутку...

Я не буду все читать, так что если кому на что не ответил, ткните ссылку в ЛС или репу.

[T1m]

Но в моем случае, чувак на ИЖе был правей меня, оба мы умещались в одной полосе, а права забрали у него.
Обоснуй свою уверенность.

не совсем, видео не пересматривал, но насколько я помню ты стоял, может ошибаюсь... но основное - он объезжал препятствие на ПЧ, ну и гайцы не вундеркинды пдд )))

[BrdUA]

гайцы не вундеркинды пдд )))

Эти как раз были очень даже вундеркинды, в отличии от обычных, что по кустам сидят и с которыми можно и поспорить.
Они меня на месте, потом чуть не встрелили суммарным штрафом в 1320 гривен и штрафплощадкой, но это уже история не связанная с аварией и вам ее я не расскажу

[T1m]

Эти как раз были очень даже вундеркинды, в отличии от обычных, что по кустам сидят и с которыми можно и поспорить.
Они меня на месте, потом чуть не встрелили суммарным штрафом в 1320 гривен и штрафплощадкой, но это уже история не связанная с аварией и вам ее я не расскажу

просто ты их заинтересовал больше чем дтп ) точнее то что тебя можно "встрелить" ) а в дтп (подобном) кто виноват, а кто нет, их особо не интересует, нарисовали да и нарисовали )

[minor]

ну значит на перекрестке где перед ним 2 полосы а за 1, преимущество имеет тот кто едет в правой?)

Если нет уточняющих знаков и разметки, то да.

ну мы говорим относительно ПЧ )

Попробуй о ПЧ рассказать судье. )

[T1m]

Если нет уточняющих знаков и разметки, то да.

так мы об этом и говорим )

Попробуй о ПЧ рассказать судье. )

а относительно чего еще говорит судья?))))

[palanbor]

По вашему обсуждению тоже возник вопрос: кто как считает, сколько полос для движения в одну сторону на данном участке дороги?

ты над нами издеваешься ? Есть вопросы посерьезнее чем "мир" (К.Уайнбергер).Например, один внушительного вида господин вчера пытался доказать, что за этим перекрестком уже не три, а четыре полосы. Я был готов выслушать его аргументы до момента упоминания моей матери - после этого момента убогий был послан на три заветных буквы. Народ совсем попарился - он (ехая на голимый красный) спросил у меня - тебе что, тяжело было пропустить ? П....ц.

PS остановился я не для разборок, а по своей необходимости (запланированная остановка).

[minor]

а относительно чего еще говорит судья?))))

Судья слушает песню. И хлопает в ладоши.

[Mystique]

В момент бокового столкновения одна из машин едет прямо, а другая маневрирует (объезжает ямку, люк или водитель просто решил, что там одна полоса и захотел прижать едущего параллельно с ним). Это легко выясняется при экспертизе по характеру повреждений, и платит тот, кто в момент столкновения крутил рулем.
Нет, неправильно. Оно исходит из положения твоих передних колес.

Т.е. я еду по Приморской как можно ближе к правому краю проезжей части, пересекаю перекрёсток с Военным спуском прямо, тут какой-то пепелац в "левом" ряду прижимается в мою сторону, в результате мой бампер упирается ему в дверку (или в окно, если олигофрен-лоурайдер попадётся). И в таком случае виноват будет он? Я-то на схеме ДТП двигаюсь прямолинейно, да ещё и под бордюрчиком, всё фэншуйно, а тело стоит явно боком, как при перестроении. Плюс ещё запись регистратора.
П.С. Есть ещё один вариант, если этот леворядник совершит такой манёвр на правом изгибе, то может оказаться под встречной фурой. Но тут схему ДТП сложнее будет рисовать, так что пропустим такой вариант.

[мамалюся]

Зато плачут, что теперь менты на трассе за фары штрафуют

два дня назад ехала в Киев.. по трассе остановились - (ребенок писал) когда отъехали - забыли фары включить.... остановили буквально через 10 км.... за фары... объяснили почему так получилось, завел в свою "будку", говорит - постой, а то не могу сразу отпустить... дал в руки пустой лист бумаги из ксерокса (чтобы не с пустыми руками) денег не требовал, и не брал когда предлагали....
так что люди тоже мелькают в этой стае ,что очень радует в наше время

[minor]

Т.е. я еду по Приморской как можно ближе к правому краю проезжей части, пересекаю перекрёсток с Военным спуском прямо, тут какой-то пепелац в "левом" ряду прижимается в мою сторону, в результате мой бампер упирается ему в дверку (или в окно, если олигофрен-лоурайдер попадётся). И в таком случае виноват будет он?

Конечно.