Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[none]

ну а раньше вообще должне был остановиться и ждать пока разрешат поехать дальше )))))

Раньше не было стоящих на проезжей части с мигалкой.........

[axlrose]

Ну, во-первых, ПДД - это не Закон (-: Это чтоб понудеть (-:
Во-вторых, это как-то ненормально сбрасывать на трассе перед каждым гаишником с мигалкой скорость до 40 - это как-то даже глупо.
У Костусева в машине тоже мигалки - рядом с ним мне тоже ехать 40км/ч??! Чистейшей воды бред....

так я тебе и говорю, езжай как хочешь, сможешь да и вообще.

[jay_dee]

а это не

не подходит?

ребят 40км возле патруля с проблесковым маячком - это тоже "встановлене обмеження швидкості руху"

Возможно. Интересно было бы взглянуть на прецедент

"3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з
увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним
звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового
сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на
проїзній частині, водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та
в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися.
Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника.".

Это внесли в раздел "3. Рух транспортних засобів із спеціальними сигналами" . Как мне кажется, "встановлених обмежень швидкості руху" это из раздела "12. Швидкість руху"

[TrofiM]

а это не

не подходит?

ребят 40км возле патруля с проблесковым маячком - это тоже "встановлене обмеження швидкості руху"

А если на обочине стоит аварийка, пожарная машина, инкассаторы с включенным маячком? Тоже сбрасывать скорость?

[T1m]

Возможно. Интересно было бы взглянуть на прецедент



Это внесли в раздел "3. Рух транспортних засобів із спеціальними сигналами" . Как мне кажется, "встановлених обмежень швидкості руху" это из раздела "12. Швидкість руху"

ну в 12.9 действительно изменения не внесли а должны были

столько времени готовили и в итоге какое то сырое извращение

А если на обочине стоит аварийка, пожарная машина, инкассаторы с включенным маячком? Тоже сбрасывать скорость?

аварийка? у какой аварийки есть синяя или сине-красная люстра? при подъезде к пожарке - конечно, почему нет? про инкассаторов - это в другой теме, я уже давно говорил что им люстра нафик не нужна, максимум оранжевая...

[Cool MAN]

А если на обочине стоит пожарная машина с включенным маячком? Тоже сбрасывать скорость?

конечно ! разве не интересно посмотреть как там горит ? ))

[Klevas]

Ну пипец, молодняк довыступался, можно не показывать менту документы на авто, но теперь они имеют право проводить ТО на дороге прыладдями. Кто выиграл ?

[RaPToR_1]

где такое написано?

[T1m]

тот же вопрос хотя может Klevas водитель автобуса или дальнобой

[мыслитель]

вот интересно, по этим изменениям, о необходимости снижения скорости до 40 км/ч при обнаружении "люстры", а за сколько метров до нее я должен снизить скорость? он замеряет радаром (ну допусти "Трукам" или "Визиром") и тормозит, говорит, что я ехал 80 км/ч. а я ему: так только собрался тормозить, щас же - возле ГАИшной машины, у меня скорость менее 40 км/ч? что я нарушил?

[T1m]

вот интересно, по этим изменениям, о необходимости снижения скорости до 40 км/ч при обнаружении "люстры", а за сколько метров до нее я должен снизить скорость? он замеряет радаром (ну допусти "Трукам" или "Визиром") и тормозит, говорит, что я ехал 80 км/ч. а я ему: так только собрался тормозить, щас же - возле ГАИшной машины, у меня скорость менее 40 км/ч? что я нарушил?

ну так мы о том же фактически нужно проехать именно мимо люстры более чем 60км/час т.е. гайцы должны стоять через каждые 50 метров

[RaPToR_1]

ну так мы о том же фактически нужно проехать именно мимо люстры более чем 60км/час т.е. гайцы должны стоять через каждые 50 метров

ну либо снять ка кты проезжаешь и потом догнать )))

[T1m]

ну либо снять ка кты проезжаешь и потом догнать )))

не практично + доп. расходы на бенз

[YuristOdessa]

ну так мы о том же фактически нужно проехать именно мимо люстры более чем 60км/час т.е. гайцы должны стоять через каждые 50 метров

А потом отбрехаться что до и возле люстры снизил и за 50 эти метров набрал снова.

[Юрий Никoлаевич]

вот интересно, по этим изменениям, о необходимости снижения скорости до 40 км/ч при обнаружении "люстры", а за сколько метров до нее я должен снизить скорость? он замеряет радаром (ну допусти "Трукам" или "Визиром") и тормозит, говорит, что я ехал 80 км/ч. а я ему: так только собрался тормозить, щас же - возле ГАИшной машины, у меня скорость менее 40 км/ч? что я нарушил?

Будут стоять двумя машинами.

А когда вернут письма счастья - так и вообще без проблем.

(а ведь все-равно же рано или поздно - вернут)

[мыслитель]

Будут стоять двумя машинами.

А когда вернут письма счастья - так и вообще без проблем.

(а ведь все-равно же рано или поздно - вернут)

а какая разница,сколько машин? смысл изменений увидел "люстру" - снизь скорость! ну вот увидел (за 10 м) и снижаю. не установлено, за сколько до ГАИшной машины нужно иметь скорость 40 + 20. письма счастья не вернут. они отменены решением КС, которое пересмотру и отмене не подлежит. только если изменят Конституцию 300 голосами (не думаю, что это столь принципиальный вопрос, что бы затевать конституционную реформу )

[gajzam_net]

А что, в Украине уже есть Конституция, которая выполняется???

[V.V.S.]

а какая разница,сколько машин? смысл изменений увидел "люстру" - снизь скорость! ну вот увидел (за 10 м) и снижаю. не установлено, за сколько до ГАИшной машины нужно иметь скорость 40 + 20. письма счастья не вернут. они отменены решением КС, которое пересмотру и отмене не подлежит. только если изменят Конституцию 300 голосами (не думаю, что это столь принципиальный вопрос, что бы затевать конституционную реформу )

Хех. В нашей стране есть прецеденты, когда КСУ по одному и тому же вопросу высказывался противоположно. Доверять КСУ и нынешним депутатам я бы не стал. Депутаты примут практически такой же закон, а КСУ скажет что все впорядке.

[мыслитель]

Хех. В нашей стране есть прецеденты, когда КСУ по одному и тому же вопросу высказывался противоположно. Доверять КСУ и нынешним депутатам я бы не стал. Депутаты примут практически такой же закон, а КСУ скажет что все впорядке.

не думаю, что этот вопрос стоит таких телодвижений. это ж не политреформа. хотя, действительно, прецеденты противоположного толкования одних норм есть. поживем - увидим

[V.V.S.]

не думаю, что этот вопрос стоит таких телодвижений. это ж не политреформа. хотя, действительно, прецеденты противоположного толкования одних норм есть. поживем - увидим

А особых то телодвижений и не нужно. Внесет кабмин в рабочем порядке похожий законопроект по поводу писем счастья, с незначительными изменениями, а Кнопкодавы под отмашку Чечетова за себя и десяток своих коллег поголосуют. Если кто то обратится в КСУ, то те под давлением сделают все как надо.