| ||
Кулуары раздела Недвижимость
Для новичков ветки:
Будет ли дешеветь недвижимость?
Доколе будет дешеветь недвижимость или "Богатые тоже плачут"
Недвижимость и цены - вперед или назад?
Недвижимость. Дно или...? Обсуждение. Весело, весело встретим 8-е марта !!!
Недвижимость. Дно или...? Обсуждение. Весело, весело встретим 1-е августа!!!
Недвижимость: Купить нельзя ждать (поставьте запятую)
Последний раз редактировалось audit_n; 19.08.2013 в 14:50.
етот вопрос задай Обаме.17 трл.гос.долга.сущие копейки....Сообщение от Zfsktcssjitfvbk:)
Интересно, пушки бы хватило украинцу для получения долгожданного хруща от властей?
А причем тут Обама к украинскому социальному жилью?
Что толку, если он ответит тебе на этот вопрос? Все равно же ничего не поймешь.
17трл. и крутые тачки в Одессе- это все, что ты знаешь.
Лучше почитай историю социального жилья в Америке, стране дикого капитализма.
В августе 1937 года конгресс принял Жилищный акт, установивший принципы строительства жилья для бедных. При федеральном правительстве было создано жилищное управление США, которое должно было выдавать кредиты местным жилищным управлениям. Всего на строительство социального жилья предполагалось выделить $500 млн. Были определены условия, на которых американская семья могла получить квартиру в социальном доме. Общий доход семьи не должен был превышать стоимость платы за аренду жилплощади, которую она занимала, больше чем в пять раз. Если на иждивении семьи было три человека или больше, требования смягчались.
Плата за квартиру в доме, принадлежавшем государству, должна была быть ниже ренты у частных владельцев. Квартплата была снижена, потому что государство в отличие от частного домовладельца не собиралось получать прибыль. Деньги жильцов собирались тратить только на оплату коммунальных услуг. При этом предполагалось, что качество домов, возводимых правительством, будет выше, чем в частном секторе. Достаточно сказать, что в Лос-Анджелесе того времени 30% квартир не имели туалетов, 50% были лишены ванн, а 20% находились в аварийном состоянии. Новые дома строились со всеми удобствами и даже имели горячую воду, что было настоящей роскошью по меркам 1930-х годов.
[700x523]
Социальное жилье возводилось крупными блоками на площади от 5 до 30 с лишним акров (акр — 4046,86 кв. м). Новые благоустроенные кварталы для бедных американцы стали называть проджектами (англ. project — "проект"). Первые проджекты представляли собой малоэтажные дома на несколько квартир каждый. Именно так выглядели Теквуд-Хоумс в Атланте, Рамона-Гарденс в Лос-Анджелесе, Сент-Томас-Девелопмент в Новом Орлеане, Олд-Харбор-Виллидж в Бостоне и многие другие. Парковые зоны, детские площадки, больницы, детские сады и учебные заведения находились в пределах досягаемости, а дороги были не хуже, чем в богатых районах.
Типичным примером социальной застройки тех лет был проджект Рамона-Гарденс в Лос-Анджелесе. На площади 32 акра располагались 112 двухэтажных домов на 610 квартир. Первые жильцы въехали в Рамона-Гарденс 2 января 1941 года. Это были супруги Моррис и Мэри Фоксман, двое их детей и престарелая мать миссис Фоксман. Раньше Фоксманы снимали дом с четырьмя комнатами, туалетом во дворе и без ванной. За все это семья платила $18 в месяц. В Рамона-Гарденс Фоксманы получили ванную комнату, туалет, систему отопления и кухню с подведенным газом. Месячная квартплата составляла $15.
Ранние проджекты были жильем для "достойных" бедняков. Большинство селившихся там людей имели стабильную, хоть и низкооплачиваемую работу. В Теквуд-Хоумс, например, проживало много рабочих завода Coca-Cola. Эти люди мало походили на типичных обитателей трущоб. У них была профессия, они не имели связей с криминалом, их дети ходили в школу, а не воровали из супермаркетов. В сущности, система социального жилья времен Франклина Рузвельта помогала встать на ноги американцам, которые до депрессии не были бедняками. Чтобы проджекты так и оставались поселениями квалифицированных рабочих, администрация проводила политику расовой сегрегации: белые и черные жили отдельно, что тогда никого не смущало.
Правильно.интересно, когда этот банкет закончится.кто за него будет платить. там говорят, в тридцатые годы было модно с небоскребов прыгать.мода, говорят, имеет свойство возвращаться...по спирали как то там, модельеры знают...
За "банкет" американцы платили сами всей своей непростой историей.
В этот раз они же и будут платить
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=...post265394130/
Банкет владельцев хрущей рулит!)))
Последний раз редактировалось Zfsktcssjitfvbk:); 19.10.2013 в 23:01.
А хз что будет - я помню как все плакались в период оранжевой революции как их зажимают и тяжко дышится при Кучме, потом кризис был и тоже все плакались, теперь я слышу и чувствую дыхание власти на себе но блин жизнь вроде то не остановилась за эти года, кто то поднялся кто-то опустился - движуха
Ну вот, давай на секунду забудем про твое не простое псих.состояние.думаю и у тебя бывают минуты просветления.как настоящий американец у тебя на черный день должна быть заначка, месяцев на 5-6, на всякий случай.вопрос:ты где свои деньги складываешь? только не надо пурги, или по делу или никак....
раздели 130 ярдов украинского долга на 25 косарей.Просто факт наличия огромного количества машин 25+ в городе очевиден. У меня машина дешевле, потому из-за зависти мне это особенно заметно.
Зажиточность страны можно обсуждать....
сколько в машинах получится?
больше пяти миллионов крутых машин
а видишь ты сотни, ну может 5-10 тысяч рассекает по одессе.
за эти тачилы, которые на конвеере штампуют в огромных количествах, расплатимся предприятиями, землей и сувернитетом.
Последний раз редактировалось DenisK; 19.10.2013 в 23:17.
и шо?когда писец?
все будет зашибись.
хрущи спасут страну от дефолта.
вопрос был "когда"....
они еще вам покажут куськину мать
ударим хрущами по засилью американского доллара.
будем экспортировать хрущи по всему миру.
интрига следующая - дотянут или нет до 2015
Зачем лузеру знать, куда распределятся капитал?
Ведь от этой информации он все равно останется лузером.
цыганская румыния - и то в два раза больше ввп на душу населения.
румыния 13840 $
украина 7374 $
Они и так никому не нужны кроме....
лузеры мечтают стать модераторами(я -нет).Ты или по существу, или отдыхай, пока.у меня вот, вопрос-какие банки более надежные-американские или украинские? пятилитровые не подходят...Зачем лузеру знать, куда распределятся капитал?
Ведь от этой информации он все равно останется лузером.
Ты всю жизнь в нем живешь. К твоему счастью об этом не подозреваешь.
http://www.itar-tass.com/c16/915419.html
Согласно уведомлениям, которые банк начал рассылать клиентам около недели назад, лимит операций с наличностью на каждом счету устанавливается в размере 50 тыс долларов за отчетный период, то есть за месяц. Имеется в виду "общая сумма" вкладов наличными деньгами и снятия наличных денег со счетов в отделениях банка или через его банкоматы.
"Вы более не сможете осуществлять международные денежные переводы", - предупреждает также банк своих бизнес- клиентов, добавляя, что аннулирует любые такие переводы, в том числе и регулярные, которые "вы планировали осуществлять после этой даты".
Причины новых ограничений в уведомлении не разъясняются. В самом банке ссылаются на "новые требования закона" в США и говорят, что соблюдать их начинают "первыми в стране".
Ни один нормальный банк не имеет дело с ...
сами мы не местные, нам до анестезии как до луны....ответа "когда" я не увидел.Увидел басни балабола.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки