Свекрови - II

[Дельфийка]

В смысле?
Девочки наследство это То, что мы получаем от своих родственников в НАСЛЕДИЕ!!!!
То есть уже после их кончины. Как можно его тратить, когда его еще нет?
Можно распоряжаться только своим кровно заработанным.
Здесь я с Лаурой и по смыслу и по факту согласна

Там речь о том, что одного родителя нестало, его имущество по закону должно было перейти к наследникам первой очереди: супруге, детям и родителям (если они живы). Но супруга все взяла себе. Ну как-бы да, после ее смерти все перейдет детям, но дай ей бог долгих лет). А если дети хотели свою часть использовать уже сейчас, а не потом через 30 лет?

[кохия]

Если оформлялись по завещанию то да все правильно, это воля усопшего.
Если через суд, то почему так рассудили? Это вопросы к суду. Если сын не противился такому разделу, значит он был не против.
Мое мнение такое, родители в праве разделить так как считают необходимым.
Мои свекр и свекровь еже при жизни разделили между детьми наследство (которым они воспользовались только после их кончины).
Что я считаю правильным! Это их накопленные ценности и они в праве распорядится ими так как им заблагорассудится.
Когда мы заработаем свое, тогда и будем им распоряжаться!

[laura]

Одна из причин, по которой распадаются браки - слишком удачный выбор спутника (спутницы) жизни. Зато с наследством порядок))

Да, такие браки рано или поздно распадаются. Когда родителям зять или невестка - поперек горла, причем до такой степени, что они готовы даже чадо свое обделить, терпение *чада*, как правило, не бесконечно.

Прожить всю жизнь с человеком, из-за которого приходится рассориться с родителями - не каждый на это способен. Да и назвать такой брак счастливым - язык не поворачивается.

[Дельфийка]

Если оформлялись по завещанию то да все правильно, это воля усопшего.
Если через суд, то почему так рассудили? Это вопросы к суду. Если сын не противился такому разделу, значит он был не против.
Мое мнение такое, родители в праве разделить так как считают необходимым.
Мои свекр и свекровь еже при жизни разделили между детьми наследство (которым они воспользовались только после их кончины).
Что я считаю правильным! Это их накопленные ценности и они в праве распорядится ими так как им заблагорассудится.
Когда мы заработаем свое, тогда и будем им распоряжаться!

В целом, я с тобой согласна. Я бы тоже не стала претендовать на свою часть наследства, если бы оставшийся родитель посчитал нужным все оставить себе. Но это наша воля, а по закону могли бы.

[Son'ka]

Одна из причин, по которой родители лишают детей наследства - неудачный выбор спутника (спутницы) жизни.


.
.

Не удачный брак для кого для мамы или для сына? Маразм крепчал.

[Дельфийка]

Не удачный брак для кого для мамы или для сына? Маразм крепчал.

Ну вот Шварценейгер лишил своего сына наследства за связь с Майли Сайрус). Это для кого неудачная связь?)

[Kat'un'a]

В целом, я с тобой согласна. Я бы тоже не стала претендовать на свою часть наследства, если бы оставшийся родитель посчитал нужным все оставить себе. Но это наша воля, а по закону могли бы.

Девочки, ситуации бывают разные, бывает так, что у оставшегося родителя есть еще дети от других браков, и проще переоформить часть сразу, чем потом делить уже в других частях....... закон не зря включает в право наследования первой очереди не только супругов....

[Ауру]

Да, такие браки рано или поздно распадаются. Когда родителям зять или невестка - поперек горла, причем до такой степени, что они готовы даже чадо свое обделить, терпение *чада*, как правило, не бесконечно.

Прожить всю жизнь с человеком, из-за которого приходится рассориться с родителями - не каждый на это способен. Да и назвать такой брак счастливым - язык не поворачивается.

С таким опытным человеком в браках сложно не согласится. Прочитала вашу подпись, стало немного понятнее, почему так критично. С чем столкнулись, на том и стоим. Сочувствую.

Опять же к слову вспомнилось) моя первая свекровь меня не жаловала, хотела другую невестку (хотя как девушка сына я ее устраивала))), потом куча всякого лилось до развода, после (невестка ей вторая нравится, хорошо общаются)... и тут с годами, девочки, ушам не верю!.. начались у моей свекрови бывшей скучания и сожаления... уже я и не такая плохая, и вместе надо было остаться, и брак у сына был хороший)))))... чуток еще и меня вообще цацой считать будут!
И не понятно, что так?! С невесткой отношения хорошие и все лучше, ничего особого не происходит... теряемся в догадках))) какое-то просветление у женщины!

[стасик]

а если мама выйдет замуж?то наследник же уже муж будет.

ну и что тут такого?после ее кончины ее единственный сын точно так же вступит в наследство на те же две квартиры и гараж.

[кохия]

В целом, я с тобой согласна. Я бы тоже не стала претендовать на свою часть наследства, если бы оставшийся родитель посчитал нужным все оставить себе. Но это наша воля, а по закону могли бы.

Да правильно. Но здесь уже включается мнение сына ( чью ситуацию мы обсуждаем)
Он был в праве подать в суд и по закону получить свое наследство. Раз он так не сделал то это уже его решение.
Если суд всё же был, и рассудил именно так, значит мы не вкурсе реального положения.
Мне всегда жаль что мы не можем слышать второй половины конфликтов, думаю и рассуждения наши были бы другими

[Испаньёла]

Прожить всю жизнь с человеком, из-за которого приходится рассориться с родителями - не каждый на это способен. Да и назвать такой брак счастливым - язык не поворачивается.

Вы шутите? Люди женятся в достаточно осознанном возрасте и родители должны уважать выбор своего ребенка, а правильный это выбор или нет покажет только время!
Вы просто задели за живое, вот мой муж уже много лет не общается с мамой из-за того, что женился не на той которую хотела мама! Сколько раз мы пытались с ней поговорить-все бестолку, разведись - потом поговорим (учесть, что у нас уже двое детей), потом она решила, что он ей должен 8000$ за воспитание и обучение, но это уже маразм!
Вы извините, я вас как читаю, то вечно переживаю не моя ли вы свекровь, успокаивает лишь тот факт, что у моей свекруни нет желания лазить в интернете, у нее есть занятия поважнее - препать всем подряд нервы)))

[Дельфийка]

Да правильно. Но здесь уже включается мнение сына ( чью ситуацию мы обсуждаем)
Он был в праве подать в суд и по закону получить свое наследство. Раз он так не сделал то это уже его решение.
Если суд всё же был, и рассудил именно так, значит мы не вкурсе реального положения.
Мне всегда жаль что мы не можем слышать второй половины конфликтов, думаю и рассуждения наши были бы другими

Ну так там же написано- мама попросила, чтобы легче было. Теперь маме легче).

[кохия]

Вся ваша история только подтверждает, что счастливым до конца такой брак не будет
А вы отдайте ей эти деньги и как говорится спите спокойно.
Как бы купите право поступать как хочется. Посмотрите, свекрови нечего будет сказать

[Дельфийка]

Я думаю они и так уже много лет поступают как хотят и у свекрови не спрашивают). За что платить-то?)
Если считает, что ей нужна помощь, может подавать на алименты.

[кохия]

Ну так там же написано- мама попросила, чтобы легче было. Теперь маме легче).

Ну правильно, то есть это решение сына так сделать!
Да?
А супруга не должна вмешиваться, это же не ее родители.
У нас при разделе тоже не в равных долях разделили. Я молчу, это не мое дело. Раз муж согласен значит так правильно.

[Ауру]

Ну так там же написано- мама попросила, чтобы легче было. Теперь маме легче).

Я тя люблю!))))))))))))))))) ржу не могу!
Рецепт вспомнила: от головной боли помогает пересчитывание крупных купюр))
От беспокойства за брак сына прикладывание свидетельств прав собственности на свое имя))))))))
И таки ж помогает!!!!!!!!!!! мне бы помогло))))

[Дельфийка]

Ну правильно, то есть это решение сына так сделать!
Да?
А супруга не должна вмешиваться, это же не ее родители.
У нас при разделе тоже не в равных долях разделили. Я молчу, это не мое дело. Раз муж согласен значит так правильно.

А с чего ты взяла, что та невестка вмешивалась?)

[кохия]

По Булгакову - москвичей погубит квартирный вопрос....
Так и у нас, во многом отношения нормальные разрушают финансовые вопросы

[пампушечка]

честно,мне сложно понять..почему после смерти одного из родителей,оставшийся родитель не хочет сразу отказаться от своей доли в пользу детей.
Причины вижу в таком поступке только три:не доверие к собственным детям,манипулирование,эгоизм родителя.
Лаура,пишет о другой причине:неудачный выбор спутника(спутницы)жизни своего "ребёнка"....собственно какая разница маме(папе)удачный или неудачный выбор спутника жизни у его "ребёнка"?и самое главное какое отношение это имеет к наследству?По закону,всё что достаётся по наследству одному из супругов,принадлежит только наследователю...а это значит что ни супруг(а) наследователя не имеет никакого отношению и право на это полученное наследство и долю.Поэтому переживать родителям,что плохой спутник жизни отнимет у их кровинушки наследство не стоит.
что касается манипулирования....возможно мама(папа)хочет каким-то образом держать детей благодаря наследству на коротком поводке,ибо опять-таки побаивается(а значит не доверяет),что отказавшись полностью от всего в пользу детей вдруг в один "прекрасный момент" может остаться бомжом....а так можно ещё и "повыпендриваться".
по поводу эгоизма:я считаю,что мама в 67 лет могла вполне спокойно отказаться от наследства в пользу сына,а то из серии:это моё...это всё моё....!!!ну её и что дальше?

[115117]

а если мама выйдет замуж?то наследник же уже муж будет.

муж и сын поровну