Согласен в первом случае переборщил с цветом, т.к. обработку делал на ноутбуке.
| ||
Тема: Хочу критики (*)
Согласен в первом случае переборщил с цветом, т.к. обработку делал на ноутбуке.
Последний раз редактировалось Inspector; 02.02.2015 в 23:22.
Inspector, Вы так много "хорошего" мне сказали, что у меня даже настроение улучшилосьПраво, без "уровня любительского селфи на телефон" я могла бы еще принять всерьез Ваши замечания, а так -- не стану. Но с интересом посмотрю на Ваши шедевры -- чтоб знать, к чему тянуться, светило Вы наше))))
К сожалению, до умения критиковать Вам еще далеко, поэтому лично Вас я просто буду игнорировать, а Вы и дальше пишите свой неконструктивный негатив в свое удовольствие)
"Хочу узнать непредвзятое мнение со стороны, как минимум, о цветокоррекции. Заодно учусь спокойно воспринимать критику..."
Ваш непомерный внутренний снобизм и завышенная самооценка мешает вам "спокойно воспринимать критику", хотя не все потеряно, если возникло желание перебороть себя и все же её получить.
Разберитесь сначала с теорией( экспозиция, рисующий и заполняющий свет, контражур, цветокоррекция( вместе с экспозицией у вас сильно хромают и это видно по серым лицам моделей. Жених негр? Невеста муллатка?), экспокоррекция( могла бы вас спасти на половине кадров - фото 3,5,6,12,13,15 ), правила съемки днем в летний солнечный день(фото 6) и так как модели не профессиональные чуть-чуть изучить правила постановки (фото 5,8,10,11, а если это репортаж то хотя бы подправить в пост обработке длинные носы и двойные подбородки) ), ведь без теории нет практики. Дальше разбирать лень, но если у вас возникнет желание продолжу. Не воспринимая нормально критику вы никогда не научитесь правильно снимать. Хотя, если работы воспринимать беглым взглядом только по настроению снимков. то вроде ничего, но это оценка уровня любительского селфи на телефон.Без обид.
Вам, по всей видимости, некуда направить свою могучую энергию и красноречие, кроме как на упорное и предвзятое критиканство (это не критика) и попытки поставить мне диагноз "по аватарке"? Искренне сочувствую, но помочь ничем не могу, это к профессионалам.
P.S. Прежде чем распыляться и спорить с незнакомыми людьми на тему, в которой Вы считаете себя профи (еще неизвестно, заслуженно ли), неплохо было бы изучить этикет, правила хорошего тона и немножко психологии. Это Вам мое встречное напутствие
С.м. начало предыдущего поста. Вы скатываетесь на личности и клейма в отношении оппонента, а это не хорошо, в том числе и "правилами хорошего тона и немножко психологии".
Я разве где - то упомянул, что я профессионал? Нет, что вы, я учусь и учеба эта никогда не закончится. Чего, в прочем, вместо вашей демагогии и вам советую.
"попытки поставить мне диагноз по аватарке"... ? Нет, что вы, по вашим работам и не диагноз а немного критики, коей вам не хватало по вашей же просьбе.
Последний раз редактировалось Inspector; 03.02.2015 в 14:34.
Почитайте про проекции, молодой человек
Будьте здоровы.
Вы не запутались в теме? Напомню вам - тема называется "Хочу критики". Вам её не хватало и вы её получили, но не восприняли - ваше право. Дальше вас понесло в область психологии c переходом на личности.
А ведь по факту вы все воспринимаете в штыки, даже невинное шутливое замечание по поводу копирайта)
Почему в конце денег всегда так много месяца?
Остановитесь, господа! Оглянитесь! Некая дама выставила 15 фотографий -"фоток" на обсуждение с просьбой о вежливой критике. Вы откликнулись.Доброжелательно. Вежливо. Чем Вам ответили? Ответили Вам полуприкрытым хамством с оттенком снисходительности. Вы удовлетворены? Делайте выводы. PS Можно было сделать полный разбор всех работ, указав необходимость правки цвета в каждом снимке, объяснить, какие грубые ошибки прячутся в девяти фотографиях и что нужно сделать, дабы их исправить. Но это уже не критика. Это обучение. А за обучение принято платить. Мне кажется, что есть смысл оставить обсуждение этих снимков, пожелав даме успехов в постижении "фотковского" мастерства.
Я вообще не понимаю зачем критиковать чьи-то фотографии. Как выразился Кактус, обучение и критика -- вещи разные. Я понимаю критиковать мастеров фотографии (ведь не секрет, что нет идеальной фотографии), но критиковать набор фотографий любительского уровня, зачем? Там даже предмета критики нет. Если даме надо, то пусть платит деньги и учится, если считает себя великим фотографом, то пусть считает. Зачем на нее столько своего личного времени и сил тратить?
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Как по мне, критика была вполне конструктивна и даже очень полезна с точки зрения основных ошибок. Но барышню тоже понять могу. Когда критиковали мои начинания в области фотографии - тоже воспринимала все с неимоверным желанием доказать, что не все так плохо)))))) И лишь спустя некоторое время, потраченное на обучение, просмотры МК, вебинаров, прочтения статей, вернувшись к оценке своих первых фотоэкспериментов - поняла, что таки правы были критикующие, но к этому мне надо было прийти самой. Тут как говорится: "И опыт, сын ошибок трудных......."Сообщение от Inspector
Я тихо млею. Вам не советы давать надо,а научиться фотографировать,прежде чем брать за это деньги.Осмелюсь предположить.Хотя,ссылку на вашу тему,я пожалуй оставлю...P.S. Прежде чем распыляться и спорить с незнакомыми людьми на тему, в которой Вы считаете себя профи (еще неизвестно, заслуженно ли), неплохо было бы изучить этикет, правила хорошего тона и немножко психологии. Это Вам мое встречное напутствие
Be yourself, no matter what they say!
OMG. Хочу цену знать) Чисто поржать)
Всем чмоки в этом чате. Меня тут нет несколько лет, но почти ничего не поменялось. Я тихо прохожу мимо, всем адьёс)
***
да уж ...размазали тетю по стенке.. даже сошкрябывать остатки дневной пыли незачем
Канарские острова-Максимально подробная информация глазами очевидца!
"Тетя" в порядке, вашими молитвами, милейший
Размазанной себя не чувствую, уж извините. Просто жду, когда запал закончится у любителей разнести под орех чужое творчество.
А конструктивная критика, за которой я пришла, была получена в нескольких первых ответах от адекватных форумчан, за что им спасибо.
))
Да не "критика" это была, милейшая Вы наша, дамочка "вежливейшая". Это были уроки "на шару". А денюшку с клиентов тянуть за свое "фотковское искуйство" не забываете. Браво! А клиентов Ваших жаль..."Тетя" в порядке, вашими молитвами, милейший
Размазанной себя не чувствую, уж извините. Просто жду, когда запал закончится у любителей разнести под орех чужое творчество.
А конструктивная критика, за которой я пришла, была получена в нескольких первых ответах от адекватных форумчан, за что им спасибо.
Здесь где-то написано, что за указание на ошибки/огрехи в фотографиях нужно платить? Вроде нет, все добровольно делятся мыслями и вкусами, если в тему не заходит какой-нибудь любитель втоптать в грязь человека, попросившего критики. Вам жалко советы давать -- создайте свою тему "Фотоуроки недорого" (или дорого) и не нервничайте так.
Я им передам, обязательно)) Жалеть можно тех, у кого нет выбора, а этого точно нельзя сказать о сегодняшнем рынке фотоуслуг. И Вы забываете, что у людей разные вкусы, требования к фотографиям, приоритеты и критерии их удачности. Понимаю, что Вам может не нравиться то, что кто-то предпочтет неидеальные технически, но чем-то цепляющие фотографии "вылощенным" и безупречным в свете, цветах, композиции и всем прочем. Но реальность от этого не изменится: люди платят за то, что им лично нравится, а не за то и только за то, что считается идеальным с профессиональной точки зрения. Клиенты -- не фотографы, и они на свои снимки смотрят другими глазами.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки