|
Конечно!D80, D90, D300...
Не такие дома строили, шобы этот забор не замазать!?
нет, не лучше...
Не такие дома строили, шобы этот забор не замазать!?
В субботу приобрела Canon EOS 600D KitСтрашно довольна!
![]()
с планшетом я еще б поверил, но с фотиком врятле человек который очень хорошо разбирается в технике, планшеты, смарты, фотики, пк не будет работать манагеров за граши в магазине который сегодня ест, а завтра нету.
Damant, quod non intelegunt
Кто подскажет...
Жена меня уже устала, хочет видеокамеру, хоть ты тресни! Но на мой взгляд видеокамера, пусть и цифровая это типа видеомагнитофона - вещь, которая через лет 5 никому не будет нужна.
Почитал что хорошие фотоаппараты снимают ничуть не хуже видеокамер начального уровня (а по сути больше и не надо).
Это реально так, поделитесь опытом у кого есть такие фотоаппараты, насколько дорогие и реально ли снимают в нормальном качестве?
Спрашиваю, потому как фотоаппарата тоже нет нормального, мыльница, которой уже лет 8!
Последний раз редактировалось Andreas; 03.06.2013 в 10:25.
Хорошие фотоаппараты (зеркалки) снимают ничуть не хуже профессиональных видео-камер!
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Цена таких моделей? И какие это?
Видео есть видео и то, что современные зеркалки умеют его снимать, ещё не говорит о том, что они могут заменить обычную видео-камеру в руках не профессионала.
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Любой хороший ультразум со стабом оптическим легко заменит видеокамеру для любительской съёмки. Тк у них матрица крупнее, чем в бюджетных камерах, а оптика качественней.
Правда для толковой съёмки можно прикупить монопод.
А принципе даже смартфоны от 350 у.е шикарно пишут видео, но долго снимать сложно ими, без спец. оборудования
Фотоаппараты, а особенно бюджетный вариант, хоть и умеют снимать видео, но это не их область. Это скорее маркетинговый приём, нежли реальная функция.
И размер матрицы тут совершенно не плюс, т.к. для видео всё равно достаточно максимум области в 1920х1080, это если в FullHD снимать. При этом бОльшая матрица больше склонна к перегреву. 10 минут съёмок летом и жди пока она остынет.
Оптический стабилизатор в фотоаппарате хорош для фото, а не для видео съёмки, где несколько другие режимы работы и требования. Из за этого видео на фотоаппаратах всегда дёрганое с мелким дрожанием.
Есть ещё такой эффект при съёмке фотоаппаратом, как стробоскоп при съёмке движущихся объектов или в движении. Это чисто конструктивно, другой тип матрицы и способ съёма с неё информации. Т.е. снять видео из машины, например, нереально. И это никак не исправить.
И последнее, способ замера экспозиции, фокус, наличие записи звука. Всё это в фотоаппарате заточено под статическую съёмку. Для видео, где нужен постоянный быстрый фокус, быстрая смена экспозиции нужно брать видео-камеру. А звук на фото, часто моно микрофон, да и то одно название, пишет шум мотора фокусировки и шум от щёлканья кнопками, в то время, как камеры умеют даже 5.1 звук писать высокого качества.
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Социальные закладки