| ||
Gennady, сознание верующих - чаще всего потеряно. Для них я ничего не собираюсь доказывать, и впихивать свою картину в их сознание - тоже. Я и до этого достаточно наговорился наедине с верующими. Задача - показать остальным недостаток образования у верующих и узкий кругозор, который может компенсировать вымышленный персонаж.
Не так! Моя мысль отложилась у меня в голове в виде молекул в аксонах и дендритах, а, может быть, и в виде нового отростка. Она материальна.Сообщение от Gennady
Если частицы не могут быть обнаружены, зачем же что-то строить? Если могут быть обнаружены повым прибором - вперёд!
Просто вы пока не представляете глубину человеческого сознания его структуру и свойства. Для вас сознание человека это последовательность логических положений и набор занний. Если оно не укладывается в вашу схему значит оно потеряно. А вы не думали что вы развиваетесь с ними "перпендикулярно" то есть вы расширяетесь в одной плоскости а они в другой. Для вас их сознание статично так как вы не видите логики. Для них ваше сознания статично так как они не видят в вашем сознании работы Духа.
Вы, видать, больше представляете? Расскажите об этом. Я сказал о картине усвоения информации и возникновении новой.
Надо думать, прошлые игроки позвали старейшину, батюшку или просто попа на помощь?
Ну пока не могут и не известно смогут ли и есть литакие частицы вообще. Это я к тому что науку двигает не логика а ее отсутсвие.
Что касается ваших мыслей то это тоже гипотиеза так как нет возможности отождествить мысль с работой нервной системы непосредственно. Вы знаете что когда вы думаетет происходи что то. И это на текущий момент все. Так что мы с вами квиты до тогт момента пока не будет прибора считывающего мысли с состояние нейронов.
Эта гипотеза пока работает, в отличие от гипотезы о богах. Чем подтверждается последняя? И что бы не работало без неё?
Ещё вопросец: к биологии или медицине Вы отношение имеете? Не повторяйте ошибок "биохимиков". Вы можете много не знать, а это не только в школе учат.
[quote="Мaксим"]Если существует какой то процесс и существует стабильно следовательно он нужен. Ни один процесс не может существовать без притока энергии то есть без движущей силы. Может батюшка все таки играет какую то роль? Если быть ученым то быть им до конца. Задача ученого исследовать ВСЕ что окружает. Все может быть обьектом исследования, даже ваши личные фантазии.
Учёный в своих уравнениях учитывает бога? В своих исследованиях? Или всё-таки он ведёт себя при эксперименте одинаково, есть ли бог или нет?
Так давайте исследовать! Статистически обработаем количество услышанных молитв и прочую лабуду. Нет? Почему? Мы же исследователи.
А что значить что гипотеза работает? Вы что с помощью ее научились предвидеть следующую мысль?Эта гипотеза пока работает, в отличие от гипотезы о богах. Чем подтверждается последняя? И что бы не работало без неё?
Бросьте любой серьезный физик вам скажет что в отличие от школьного учебника по физике где расписана модель мира для идиотов у него самомого большие сомнения в ликвидности всех современных моделей. Так что все зависит от уровня знания, тем его больше тем больше обьем неузнанного, тем шире горизонты. Истинна существует только для вас самих и то только на короткий промежуток вашей жизни.
Угрозы я и не приметил, ах как не хорошо. Нет к медицине и биологии нет.
Я не о физике, а о биологии. Мышек и крыс всё ещё режут вдоль, поперёк и ломтиками. И опыты не ограничиваются школьной программой. А Павлов жил в начале прошлого века.
О Господи только не надо про повторяемость эксперимента, в физике ее давно уже не существует. Если бы она была нам не надо было бы собирать данные о миллиардах столкновений частиц и делать сложную статистическую обработку.
Что касается уравнений и бога вам же уже все обьяснили а вы все равно всех за шиворот тащите. Уравнения и индивидуальная духовная практика не находятся на текущий момент в одной зоне и не могут быть обьяснены одна через другую. Но вы почему то притаскиваете всех на свой коврик с уравнениями и пытаетесть перстом стучать по лбу и что то доказывать. Оставьте людям их духовный путь раз сами не представляете что это такое.
Ни одного ответа по сути. Где делись крикуны, требующие ответов на свои важные вопросы?
Но делаете же? Так почему не сделать и тут? Или для бога, астрологии и хиромантии статистика не годится?
а вы что то меня разве спрашивали? По моему вы только доказывали
Классный ответ. Есть анекдот на эту тему:
здесь он вторым.
Сначала я вопросы задавал, а Ваши коллеги меня вынудили отвечать на свои, т.к. сами не разбираются в вопросе настолько, чтобы ответить на элементарное. Таким образом меня и заманили на тропу доказывания.
Конечно давайте, ну например возмем молитвы к различным ангелам и попробуем выделить сотсояния возникающие при сонастройке вашего сознани с этими обьектами. Далее определим глубину сонатройки при котрой сознане удерживает сотояние стабильно. Затем выделим свойства которые эта сонастройка дает нашему сознанию. Далее эти свойства сознания распишем в виде упрощенного руководства для чего помогает та или иная молитва. Хорошо бы это проделать так на человек 200 для минимальной статистики.
Кто в таком эксперименте заинтересован больше?Конечно давайте, ну например возмем молитвы к различным ангелам и попробуем выделить сотсояния возникающие при сонастройке вашего сознани с этими обьектами. Далее определим глубину сонатройки при котрой сознане удерживает сотояние стабильно. Затем выделим свойства которые эта сонастройка дает нашему сознанию. Далее эти свойства сознания распишем в виде упрощенного руководства для чего помогает та или иная молитва. Хорошо бы это проделать так на человек 200 для минимальной статистики.
Пример: кто больше заинтересован найти труп: убийца или следователь?
Почему до сих пор не проводились такие эксперименты? Невыгодно для верующих. У опытной группы результат будет такой же. :roll:
Коллеги? А что кто то занимается физикой из присутствующих?
Поздно уже. Кроме меня тут никого. Физикой я не занимаюсь.Коллеги? А что кто то занимается физикой из присутствующих?
Разжую: слово "коллега" я употребил в значении "клерикал", "верующий"...
Что значит не проводились, а откуда молитвы взялись по вашему? Молитвы это входы в состояния.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки