|
[QUOTE=Вадим К;3149807]Последствия праздника:
"Вводится традиционный ритуал ежедневного поднятия государственного флага"
http://elvisti.com/node/78470
А уже определились какого государства флаг поднимать-то будут, а то все как-то расплывчато, "государственный"...![]()
Вітаю усіх громадян України зі святом,бажаю всього найкращого. Тільки ми самі зможемо змінювати на краще наше життя, а для цього потрібно працювати і поважати себе. Бажаю всім дивитись вперед з гордо піднятою головою і припинити озиратись на минуле. Слава Україні!!!
кстати некто не встречал исторический экскурс о возникновении современного государственного флага Украины.
Я к тому что будучи монархистом я конечно доволен что цвета монархии есть у нас государственными, меня только смущает какой именно монархии. И хочу задать вопрос почему именно так а не иначе?
«Государственный флаг Украины состоит их двух горизонтальних равновеликих полос синего и желтого цветов. Украинское сине-желтое цветовое объединение – одно из самих давних среди современных национальных флагов, а происходит оно от герба Галицко-Волынского княжества, земли котрого в XII веке летописцы называют “Украиной”. Во второй половине XIII века герб княжества представлял собой золотого Льва на синем фоне, откуда и пошел обычай объединять эти цвета на украинских государственных символах. В 1410 году ополчение Львовской земли принимало участие в Грюнвальдской битве, собрав свои войска под синей хоругвью с изображением золотого льва, поднимаючегося на скалу. Позднее золотой лев на синем фоне стал гербом Руського воеводства, созданного в 1434 году, в состав котрого вошли Львовская, Галицкая, Сяноцкая и другие украинские земли.Объединение синего и желтого цветов нашло свое отображение в развитии національного движения. Главная Русская Рада – орган, который представлял национальное движение украинского населения Галичины – у октябре 1848 года объявила своїм гербом золотого льва на голубом фоне и сине-желтый флаг. Этот же флаг, но с желтой полосой наверху, был государственным флагом УНР в 1918 году. После переворота П. Скоропадского в гетьманщине порядок цветов был заменен на сине-желтый, таким он оставался и во времена Директории. Ныне национальный флаг Украины имеет синий и желтый цвета. Желтый – это цвет пшеничной нивы, хлеба, зерна, золотого солнца, без которого не дозрел бы хлеб; синий – цвет чистого неба. Наш стяг – как пшеница в степях под голубой аркой неба. Он олицетворяет извечное стремление народа к миру, труду, красоте и богатству родной земли.»
http://www.web-ukr-info.narod.ru/sym.htm
тут несть некоторые «смывки»: не указывается год возникновения герба. То есть до оккупации или после, и почему украинское национальное движение называло себя Русской Радой (может москали жить мешали?). разговоры о небе и хлебе, это мягко говоря в геральдике: идиотизм
Я этим летом выезжал за пределы Одессы и видел желтые поля до горизонта и безоблачное голубое небо. Зрелище весьма красивое. С тех пор сомнений в государственном флаге Украины и что он обозначает у меня нет.
(Прошу прощения что цитирую собственный пост)
Это было проавстрийское объединение. Выступавшее за ассимиляцию в Австрии и имело антирусскую направленность. Они и были одними из основных идеологов отказа от сохранения исторической русской традиции и идеи создания украинской идеологии. Так сказать общественное объединение за государственные деньги (Австро-Венгрии
Оккупации кем?
Хм. Тогда можно привязать это к тому, кем был основан Львов, в честь кого был назван и какой у него герб из этого вполне логично следует. Хотя да, это не точные данные о дате появления.
А почему бы и нет?и почему украинское национальное движение называло себя Русской Радой (может москали жить мешали?).
Откуда название Рава-Русская? Русская (руська и прочие варианты) - от самоназвания народа. Не только в Москве жили те, кто себя так называли.
Позже же нужно было определяться - либо "эти русские" = "тем русским" и терять всю культуру под унификацией, либо выделить свою уникальность и отстаивать.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Ох, какие страсти!
А надо было что, в качестве основного языка литературного взять русский из Российской империи, как этого некоторые хотели?
Да, какая ассимиляция- раздел Галиции на самостоятельные административные единицы, украинскую и польскую, что, в частности, обсуждалось на Славянском съезде народов Австрийской империи в июне 1948 г.,
- объединение в одну провинцию русинских земель (Восточной Галиции, Буковины и Закарпатья) под властью Австрийской империи,
- преподавание в учебных заведениях и издание правительственных распоряжений на русском (русинском) языке,
- уравнивание греко-католического духовенства в правах с католическим,
- упрощение порядка получения должностей в правительственных учреждениях для русин,
- проведения аграрной реформы с ликвидацией крепостного права.
Реакционерами - можно назвать, по отношению к революционным организациям, а всё остальное как-то не вяжется.
А по тезисам - решение основной проблемы данной местности, давнего конфликта с поляками.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Действительно...некоторые ограничиваются Брауншвейгом
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...hweig.svg#file
Галиция была самостоятельным государством на тот период времени? Если да то конечно именно самостоятельное определение регалий и символики было заранее определено.
Так я что то не понял там русские жили или украинцы? Просветите об этом метаморфозе.
Когда позже и почему такой разлёт в общественном мнении? Как это одни продолжали называть себя русскими и стремились к русому единству а другие перестали называть себя русскими и стремились не допустить этого единства? Какие рычаги способствовали такому изменению национального сознания? Влияло ли на это политическое состояние тех на тех территориях в определённые период времени? Как я начинаю понимать было два независимых государства Украина и Московия в котором было схожее название местного населения: русские. Постепенно на Украине поняли что они совершенно не те русские что живут в Московии и решили поменять собственное название, а заодно и религию и язык. Или эти различия были изначальными?
а что надо пользоваться суржиком наложенным: польской, австрийской, венгерской и румынской элитой? Чем хуже язык не имевший такой принудительной ломки?
Проверти дату симпозиума. Действительно какая ассимиляция за пару какие то чуть более полутысячелетие, это пыль.
Социальные закладки