Часто ли вы ругаетесь с любимыми и по каким причинам?

[Ananda Soul]

А любовь - это и есть рабство. Добровольное. Раба любви. Но это не предполагает, что надо раствориться в человеке. Сохраняй свою индивидуальность, но думай о своих интересах во вторую очередь.

не согласна. Любовь это не рабство. Раба любви - это зависимость, это болезнь, это когда свое Я подавляеца кем-то другим, это не нормально.

[Demagog]

Думаю,что всем... Кстати,никогда не стараюсь себя преукрасить!!! Сразу выкладываю все свои недостатки!

Но это ведь не значит, что их тут же должны принять с такой же готовностью, с которой ты их выложила.

[La Katarina]

Но это ведь не значит, что их тут же должны принять с такой же готовностью, с которой ты их выложила.

Можно и постепенно.... Я ж тоже могу закрывать глаза на некоторые недостатки партнера...

[Demagog]

не согласна. Любовь это не рабство. Раба любви - это зависимость, это болезнь, это когда свое Я подавляеца кем-то другим, это не нормально.

Все таки боишься. Ты чувствуешь неуверенность (в чем или ком сказать не могу). Семья - это 2 половинки. Сросшиеся половинки, а не те, которые при необходимости можно сложить вместе.

[Demagog]

Можно и постепенно.... Я ж тоже могу закрывать глаза на некоторые недостатки партнера...

На некоторые, но не на все, о чем я и говорю.

[La Katarina]

На некоторые, но не на все, о чем я и говорю.

Так я том,что недостатки - это нормально....,но вот насильно меняться...не могу!!!

[Demagog]

Так я том,что недостатки - это нормально....,но вот насильно меняться...не могу!!!

Мы отклонились уже от темы. Речь то о ссорах, т.е. о повседневных, в основном бытовых разногласиях, а не об изменении личности. А в этих случаях уступать не сложно, если комплексы, конечно, не давят.

[La Katarina]

Мы отклонились уже от темы. Речь то о ссорах, т.е. о повседневных, в основном бытовых разногласиях, а не об изменении личности. А в этих случаях уступать не сложно, если комплексы, конечно, не давят.

Если нет стыковок личностей - то невозможно закрывать глаза на недостатки....ссоры будут ежедневными,так как люди просто начнут друг друга раздражать!

[Ananda Soul]

Все таки боишься. Ты чувствуешь неуверенность (в чем или ком сказать не могу). Семья - это 2 половинки. Сросшиеся половинки, а не те, которые при необходимости можно сложить вместе.

семья - это сосуществование двух людей. Целых, полноценных личностей. Рабство, зависимость - это болезнь. Я не хочу болеть, я хочу жить полноценно и любя ну, в принципе, что и делаю

[Demagog]

Если нет стыковок личностей - то невозможно закрывать глаза на недостатки....ссоры будут ежедневными,так как люди просто начнут друг друга раздражать!

Кто сказал, что стыковок нет?

[La Katarina]

Кто сказал, что стыковок нет?

Да я вобщем говорю!!!

[Demagog]

семья - это сосуществование двух людей. Целых, полноценных личностей. Рабство, зависимость - это болезнь. Я не хочу болеть, я хочу жить полноценно и любя ну, в принципе, что и делаю

Полноценные личности тоже могут сростись. Ты можешь любить и не зависеть от своей любви? Так бывает?

[Ananda Soul]

конечно могут сростись, но быть рабой - это значит что есть хозяин.
Я могу любить и принимать своего МЧ как полноценного человека, не подчиненного мне, не властвующего надо мной

[Demagog]

конечно могут сростись, но быть рабой - это значит что есть хозяин.
Я могу любить и принимать своего МЧ как полноценного человека, не подчиненного мне, не властвующего надо мной

Ты же просто к словам цепляешься. Дело то не в названии. Не будешь же ты утверждать, что влюбленные люди не имеют власти друг над другом.

[А-Н-Ь-К-А]

Всего и всегда должно быть в меру...соотвецтвенно и ссор. Правда ощушение, когда поссорились, а потом помирились непередаваемые. Но когда ох становится чересчур много, они разрушают отношения.

[Коломбина]

Я со своим ругаюсь. Часто. Но пока до него дойдет, что я с ним ругаюсь, у меня уже пропадает всякое желание ругаться.

[Ananda Soul]

Не будешь же ты утверждать, что влюбленные люди не имеют власти друг над другом.

власть? типа упал-отжался?
влияние - ну если разумное и адекватное, компромисс - это да
но не власть.
У тебя слова оч категоричные - раба, власть и т.д. нет на этом фронте рабов и хозяевов, нет подчиненных .... ибо раболепствие, подчинение - есть не выражение воли... если счастье другого проявляется в подчинении/командовании... это зависимость, это не нормально.

[Demagog]

власть? типа упал-отжался?
влияние - ну если разумное и адекватное, компромисс - это да
но не власть.
У тебя слова оч категоричные - раба, власть и т.д. нет на этом фронте рабов и хозяевов, нет подчиненных .... ибо раболепствие, подчинение - есть не выражение воли... если счастье другого проявляется в подчинении/командовании... это зависимость, это не нормально.

Короче, вижу по сути ты согласно, спор только о терминологии. Я не вкладывал тот буквальный смысл, который ты извлекла.

[Ananda Soul]

я за разумный компромисс

[Бяка]

бывает.
Вовремя осознаю его ошибку))
т.е. свою и исправляюсь.
Главное вовремя остановится в ссоре.